Lue keskustelun säännöt.
Työmarkkinatuki ja peruspäiväraha muutos 1.2.26. Kaikki omaisuus on ensin käytettävä
10.05.2025 |
Tukea ei saa, jos on yhtään omaisuutta. Auto saa olla enintään 5000€ arvoinen. Muuten myytävä. Tililillä ja sijoituksissa olevat varat on käytettävä ensin.
Suojaosa on vain ansiosidonnaisen ajan.
Ainoastaan omistusasunnosta en saanut tulkittua, saako se olla jatkossakin. Vai onko sekin myytävä, joka voi olla suuri haaste osalla alueista.
Lakiluonnoksen mukaan 311€/ kk suojaosa säilyy, mutta pariskuntien sekä lasten huoltajien nykyinen 1044€/kk putoaa samalle 311€/kk summalle.
Hurja muutos tulossa. Liittoon tai kassaan kuuluminen kannattaa, saa hetken peliaikaa työttömyyden osuessa.
Löytyy laittamalla googleen:
Hallituksen esitys eduskunnalle yleistukea koskevaksi lainsäädännöksi
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Varattomuusvaatimus koskee vain viimesijaisia etuuksia ja sitä ei tulisi muuttaa. Ihminen tarvitsee varoja myös työllistymiseen. Mutta tietysti näillä hallituksen touhuilla ei ole mitään tekemistä työllistymisen kanssa vaan ihmisten omaisuuden ryöstämisen kanssa. Eliitti haluaa meistä kaikista persaukisia ja sitten kuolleita. Sen jälkeen voi myydä mineraalit ja vedet ulkomaille.
Sanni Grahn-Laasonen haluaa nimenomaan poistaa viimesijaisen sosiaalituen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo tavoiteltu kokonaisuudistus on aikataulullisista syistä mahdotonta toteuttaa nykyisen hallituksen kaudella.
Uusia vaaleja ei tule. Tämä on äärioikeiston käytäntö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota nyt ensin selvää mitä tuo tarveharkintainen tarkoittaa. Jo nykyisin työmarkkinatuki on tarveharkintainen muiden kuin yli 55 vuotiaiden osalta eikä tarveharkintainen tarkoita sitä, että työttömällä ei saisi olla säästöjä tai varallisuutta. Ainoastaan omaisuuden tuotto vaikuttaa työmarkkinatuen suuruuteen.
Yleistuessa myös omaisuuden määrä vaikuttaa tuotosta huolimatta.
Ei vaikuta. Ei ainakaan jos on uskominen Sosiaali - ja terveysministeriön antamaan vastaukseen asiaa kysyttäessä. Löytyy STM:n 9.5 sivuillaan julkaisemasta tiedotteesta.
Eli jatkossa asumistukea saisi myös omistusasuntoon ja toimeentulotukea vai
Aivan suoraan kerrotaan, että ainoastaan varattomat olisivat oikeutettuja työttömyysturvaan.
Ketjun aloitus on perätön.
Olkaa lähdekriittisiä ja käyttäkää maalaisjärkeä. Jos yleistuki edellyttäisi mökin ja auton myymistä niin asian lähde olisi kympin uutiset, ei vauva-palsta. Työmarkkinatuessa on jo nykään tarveharkinta mukana, se siis poikkeaa täysin esim. Kelan kuntoutustuesta.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun aloitus on perätön.
Olkaa lähdekriittisiä ja käyttäkää maalaisjärkeä. Jos yleistuki edellyttäisi mökin ja auton myymistä niin asian lähde olisi kympin uutiset, ei vauva-palsta. Työmarkkinatuessa on jo nykään tarveharkinta mukana, se siis poikkeaa täysin esim. Kelan kuntoutustuesta.
Kun kyse on kokoomuksen toimista niin en luota niihin yhtään. Köyhiltä vievät kaiken minkä voivat kun rikkaat tarvitsevat lisää rahaa. Eläkesäästöistä veivät jo miljardin. Tuollaiset rosvot kuuluisivat vankilaan eikä eduskuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleistuki ei ole Kokoomuksen idea vaan suunnittelussa on mukana kaikki eduskuntapuolueet, sekä alan asiantuntijat. Projekti alkoi EDELLISEN hallituksen aikana:
https://stm.fi/sosiaaliturvakomitea
Monet uutiset nousee keskustelupalstojen kautta. Ihmettelen tätä puolustelu/vähättely kirjoittelua. Ilmeisesti muutama Kokoomuslainen vimmatusti yrittää leimata Ap:n feikiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet uutiset nousee keskustelupalstojen kautta. Ihmettelen tätä puolustelu/vähättely kirjoittelua. Ilmeisesti muutama Kokoomuslainen vimmatusti yrittää leimata Ap:n feikiksi.
No sitten kannattaa ihmeessä vinkata uutismedioita tästä sensaatiosta, nimittäin lakialoitteesta tätä koko väitettyä sisältöä ei löydy.
Ei tarvitse myydä kaikkea omaisuutta. Seuraava teksti on lakiluonnoksesta sivulta 36.
"Ehdotettu yleistuen tarveharkinta vaikuttaa vain henkilöihin, joilla on muita tuloja eli muutokset kohdistuvat todennäköisemmin työttömiin, jotka eivät ole lähtökohtaisesti oikeutettuja yleiseen asumistukeen tai toimeentulotukeen. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse myydä kaikkea omaisuutta. Seuraava teksti on lakiluonnoksesta sivulta 36.
"Ehdotettu yleistuen tarveharkinta vaikuttaa vain henkilöihin, joilla on muita tuloja eli muutokset kohdistuvat todennäköisemmin työttömiin, jotka eivät ole lähtökohtaisesti oikeutettuja yleiseen asumistukeen tai toimeentulotukeen. "
muutokset kohdistuvat todennäköisemmin työttömiin, jotka eivät ole lähtökohtaisesti oikeutettuja yleiseen asumistukeen tai toimeentulotukeen
Eli varattomille, jotka saavat jo nyt asumistukea ja toimeentulotukea, mikään ei (periaatteessa) muutu.
Mutta entäs ne muut sitten?
Olenko tyhmä kun tulkitsen tuon niin, että kaikki yleistuen hakijat laitetaan saman tarveharkinnan piiriin, ja kaikkien tilitkin syynätään samalla tavalla kuin toimeentulotuen asiakkaiden nykyään?
16 . Yleistuen tarveharkinnassa huomioon otettavat tulot. Pykälässä säädettäisiin yleistuen tar-
veharkinnassa huomioon otettavista tuloista nykyistä työttömyysturvalain tarveharkinnassa
huomioon otettavista tuloista sääntelyä vastaavasti.
Pykälän 1 momentin mukaan yleistuen saajan tulot otettaisiin taloudellisen tuen tarvetta harkit-
taessa kokonaisuudessaan huomioon. Yleistuki määrättäisiin tuen maksamisajankohdan tilan-
netta vastaavaksi joko arvioitujen tai muutoin todettavissa olevien tulojen perusteella. Momen-
tissa säädettäisiin nykytilaa vastaavasti metsätalouden tulon huomioimisesta.
Momentti 1 sisältäisi asetuksenantovaltuuden, jonka mukaan valtioneuvoston asetuksella sää-
dettäisiin tarkemmin tarveharkinnassa huomioon otettavista tuloista.
Pykälän 2 momentti sisältäisi nykytilaa vastaavan luettelon niistä etuuksista ja korvauksista,
joita ei otettaisi tarveharkinnassa tuloina huomioon, kuten lapsilisää tai asumistukea.
Edellä oleva lakiluonnoksesta sivulta 54.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse myydä kaikkea omaisuutta. Seuraava teksti on lakiluonnoksesta sivulta 36.
"Ehdotettu yleistuen tarveharkinta vaikuttaa vain henkilöihin, joilla on muita tuloja eli muutokset kohdistuvat todennäköisemmin työttömiin, jotka eivät ole lähtökohtaisesti oikeutettuja yleiseen asumistukeen tai toimeentulotukeen. "
muutokset kohdistuvat todennäköisemmin työttömiin, jotka eivät ole lähtökohtaisesti oikeutettuja yleiseen asumistukeen tai toimeentulotukeen
Eli varattomille, jotka saavat jo nyt asumistukea ja toimeentulotukea, mikään ei (periaatteessa) muutu.
Mutta entäs ne muut sitten?
Olenko tyhmä kun tulkitsen tuon niin, että kaikki yleistuen hakijat laitetaan saman tarveharkinnan piiriin, ja kaikkien tilitkin syynätään samalla tavalla kuin toimeentulotuen asiakkaiden nykyään?
Pelkän toimeentulotuen varassa olleiden ihmisten tilanne saattaa muuttua, tai on jo muuttunut. Kelahan patistaa nykyisin toimeentulotukiasiakkaitaan muuttamaan halvempiin asuntoihin kun asetettiin asumiskuluille katto jonka ylimeneviä asumiskustannuksia ei enää makseta toimeentulotuesta. Tarveharkinnan piiriin joutuu kyllä jokainen tuen hakija, mutta täytyy ymmärtää, että tuo yleistukikin jakautuu kolmeen komponenttiin. Joku saattaa olla oikeutettu työmarkkinatukeen, mutta ei enää asumistukikomponenttiin. Jotkut saavat työttömyystuen lisäksi asumistukea, mutta eivät toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse myydä kaikkea omaisuutta. Seuraava teksti on lakiluonnoksesta sivulta 36.
"Ehdotettu yleistuen tarveharkinta vaikuttaa vain henkilöihin, joilla on muita tuloja eli muutokset kohdistuvat todennäköisemmin työttömiin, jotka eivät ole lähtökohtaisesti oikeutettuja yleiseen asumistukeen tai toimeentulotukeen. "
muutokset kohdistuvat todennäköisemmin työttömiin, jotka eivät ole lähtökohtaisesti oikeutettuja yleiseen asumistukeen tai toimeentulotukeen
Eli varattomille, jotka saavat jo nyt asumistukea ja toimeentulotukea, mikään ei (periaatteessa) muutu.
Mutta entäs ne muut sitten?
Olenko tyhmä kun tulkitsen tuon niin, että kaikki yleistuen hakijat laitetaan saman tarveharkinnan piiriin, ja kaikkien tilitkin syynätään samalla tavalla kuin toimeentulotuen asiakkaiden nykyään?
Esityksen mukaan kaikki yleistuen saajat olisivat tarveharkinnan piirissä. Luonnoksessa sanottiin, että laskennallisesti tuloja selviteltäisiin 3400 henkilöltä enemmän nykytilanteeseen verrattuna.(Vaatisi valtavasti työvoimaa ja tulisi lisäkustannuksia, jos kaikkien tuen saajien tilit syynättäisiin.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tuo 311€ suojaosa? Missä sellainen on määritelty?
Sellainen on ollut aiemminkin ja koskee esimerkiksi pääomatuloja. Pääomatuloja ovat vaikkapa vuokratuotot, osingot, osakkeiden ja rahastojen myyntivoitot tai korkotuotot. Eli työttömällä on saanut olla ja saa jatkossakin olla koti, kesämökki, auto, osakesäästötili, rahastoja ja rahaa pankkitilillä.
Tämä. En ymmärrä ap:n motiivia jakaa väärää tietoa..
Ap on niiin häiriintynyt että uskoo sepittelemiinsä valheisiin.
Tässä yksi näkökulma asiaan vuodelta 2018
https://www.talentia.fi/talentia-lehti/kokemuksia-britanniasta-yleistuk…
Hyvä, että kuulin varoituksen, kerkeän vielä hyvin juoda kaiken varallisuuden.
Vierailija kirjoitti:
16 . Yleistuen tarveharkinnassa huomioon otettavat tulot. Pykälässä säädettäisiin yleistuen tar-
veharkinnassa huomioon otettavista tuloista nykyistä työttömyysturvalain tarveharkinnassa
huomioon otettavista tuloista sääntelyä vastaavasti.
Pykälän 1 momentin mukaan yleistuen saajan tulot otettaisiin taloudellisen tuen tarvetta harkit-
taessa kokonaisuudessaan huomioon. Yleistuki määrättäisiin tuen maksamisajankohdan tilan-
netta vastaavaksi joko arvioitujen tai muutoin todettavissa olevien tulojen perusteella. Momen-
tissa säädettäisiin nykytilaa vastaavasti metsätalouden tulon huomioimisesta.
Momentti 1 sisältäisi asetuksenantovaltuuden, jonka mukaan valtioneuvoston asetuksella sää-
dettäisiin tarkemmin tarveharkinnassa huomioon otettavista tuloista.
Pykälän 2 momentti sisältäisi nykytilaa vastaavan luettelon niistä etuuksista ja korvauksista,
joita ei
Tuo avaa hyvin asiaa, mutta tuskinpa mölinä silti loppuu. Sellaisen merkittävän yli 55 vuotiaita koskevan muutoksen nostaisin esiin, että nykyisin työssäoloehdon joskus täyttäneen yli 55 vuotiaan osalta ei työmarkkinatuen kohdalla ole sovellettu tarveharkintaa. Lakimuutoksen jälkeen sovelletaan. Ei koske kovin suurta joukkoa ihmisiä, mutta keitä koskee, saattaa poistaa heiltä osin taikka kokonaan työmarkkinatuen
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse myydä kaikkea omaisuutta. Seuraava teksti on lakiluonnoksesta sivulta 36.
"Ehdotettu yleistuen tarveharkinta vaikuttaa vain henkilöihin, joilla on muita tuloja eli muutokset kohdistuvat todennäköisemmin työttömiin, jotka eivät ole lähtökohtaisesti oikeutettuja yleiseen asumistukeen tai toimeentulotukeen. "
Mitä muutoksia heihin kohdistuu? Eivät ole enää oikeutettuja työmarkkinatukeenkaan? Siis tuollaisiahan ovat nykyään esim. omistusasujat eli yli 50% palkansaajista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse myydä kaikkea omaisuutta. Seuraava teksti on lakiluonnoksesta sivulta 36.
"Ehdotettu yleistuen tarveharkinta vaikuttaa vain henkilöihin, joilla on muita tuloja eli muutokset kohdistuvat todennäköisemmin työttömiin, jotka eivät ole lähtökohtaisesti oikeutettuja yleiseen asumistukeen tai toimeentulotukeen. "
Mitä muutoksia heihin kohdistuu? Eivät ole enää oikeutettuja työmarkkinatukeenkaan? Siis tuollaisiahan ovat nykyään esim. omistusasujat eli yli 50% palkansaajista.
Onko siitä omistusasunnosta tuloja? Jos on, niin vaikuttaa tukeen.
"Yleistukea maksettaisiin työttömälle työnhakijalle, jolla ei olisi oikeutta ansiopäivärahaan tai joka olisi jo saanut enimmäisajan ansiopäivärahaa. Lisäksi yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen työttömän työnhakijan etuus. "