Yleistuki esityksessä työttömällä ei saa olla rahaa tillillä
Mikäli yleistuki esitys menee sellaisenaan läpi, työttömällä ei saa olla mitään rahaa tilillä, eli työtön ei saa säästää enää yhtään mitään vaan kaikki on tuhlattava.Mielenkiintoista tässä on se,että antaako kokoomus oikeasti mennä sen läpi sellaisenaan,koska se tulee koskemaan myös korkealle koulutettua väkeä mm opettajat, sairaanhoitajat jne, mikäli valuvat yleistuelle ansiosidonnainen jälkeen.
Kannattaa varmaan ihmisten laittaa sähköpostia kokoomukselle, että lähtee ääni jos vievät tän läpi.
Kommentit (1090)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli eikö irtisanotut saa pitää kesämökkiä, jos tulee yleistuki?
Pystyy pitämään vaikka minkälaisen huvilan, jos on tarpeeksi säästöjä, mistä voi maksaa kaikki rempat, kiinteistöverot, jätemaksut yms. Kaikki irtisanotut ei tule elämään yleistuella, vaan osa elää jatkossa omalla kustannuksella.
Eli todella varakkaille jos on säästöjä saanut noin paljon kerättyä että kaiken asumisesta, ruoasta, lääkkeistä ja terveydenhoidosta ja muista kuluista lähtien pystyy vielä kustantamaan myös kesämökin rempatkin. Ei ole normityöntekijän palkoilla nuo vaan ovat rikkaita jo muutenkin.
Jep. Näin on. Tulkitsen tuon lakiesityksen näin, että omistaminen ei sinänsä periaatteessa olisi este. Mutta käytännössä normi ke
Aika harvalla on pankkitilillä säästössä niin paljon rahaa mitä tarvitaan oman asunnon ja mökin kuluihin. Jos rahat on sijoitettuna, syntyy pääomatuloa ja tulee ongelmaksi, että ei saa yleistukea, jolloin rahaa pitää olla niin paljon, että se riittää noiden kiinteistökulujen lisäksi myös ruokaan ja muuhun elämiseen.
Jos jään työttömäksi 50+ ikäisenä, en hae ansiosidonnaisen jälkeen yleistukea. Silloin eletään puolison tuloilla kunnes eläkeikä koittaa. Ei tässä EK:n, kokkareiden ja persujen mieliksi ryhdytä laittamaan kotia ja perintöjä lihoiksi. Muutama tiukempi vuosi ja kyllä se siitä sitten taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällinen muistutus: jatkossa alisuoriutumisesta työpaikalla saa potkut.
Kyllä.
"Irtisanomissuojaa heikennetään. Alisuoriutuminen lisättäisiin uudeksi irtisanomisperusteeksi."
Ei helvetti. Kuka sen määrittelee, mikä kenenkin kohdalla on alisuoriutumista? Jatkossa jos vaikka vaikean elämänkriisin takia on vähän tehottomampi jakso töissä, niin tulee kenkää persuksille. Parempi varmaan ihan pienestäkin jäädä saikulle sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällinen muistutus: jatkossa alisuoriutumisesta työpaikalla saa potkut.
Kyllä.
"Irtisanomissuojaa heikennetään. Alisuoriutuminen lisättäisiin uudeksi irtisanomisperusteeksi."
Ja mitenköhän ne osatyökykyiset ja muut sairauksista kärsivät joita ei sairaseläkkeelle päästetä selviävät jatkossa. Heillä kun on myös sairauskuluja ja terveysmenoja niin paljon että elinehdot alkaa olla jo liian tiukalla. Nyt heitä oalkattu työllisyystukirahoilla mitenköhän jatkossa. Tää hallitus on täysin itsekäs ja suomalaisten vihollinen tosiasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille vois myöntää älyllistä tukea, mutta tuskin ne älyäisi sitä ottaa vastaan.
Vassarit taas eivät ymmärrä lukemaansa eivätkä tajua asioita Selitetään ja selitetään mutta ei mene perille.Ei tarvitse olla kuin sana tarveharkintainen niin heiltä ollaan viemässä koko omaisuus.Säälittävää mutta minkäs teet.
Te persut olette niin kovia selittämään. Pitäisitte edes joskus turpanne kiinni, niin ei tyhmyytenne tulisi niin räikeästi julki.
Vassarit ovat niin yksinkertaisia että heille on turha edes selittää mitään.Monta päivää jankutetaan samoja valheita kuorossa.Kun mitään argumentteja ei löydy niin yritetään vaientaa muut.Tuttua Neukkulasta,kaikkien piti olla samaa mieltä.Sieltä
Tapa sinä vammainen paviaani itsesi.
En nyt jaksa lukea kaikkia viestejä läpi, mutta mikä on ajatus, jos puolisoilla on yhteinen tili? Saako siellä olla rahaa, jos toinen on työtön? Meillä on kolme tiliä, molemmilla omat mihin palkat tulee sekä lisäksi yhteinen taloustili, mistä maksetaan asuminen ja ruoka ja molemmat laittaa sinne tietyn summan kuukaudessa. Jos jäisin työttömäksi, miten tämä toimisi? Käytännössähän tuo tarkoittaa myös sitä, että minun pitäisi luopua sivutyöstäni. Yhteiskunnalle edullisempaa olisi jos saisin soviteltua päivärahaa ja vähän sivutyötuloja, mutta jos yhtäkkiä saisinkin vain sen muutaman satasen ja sen perusteella en mitään, niin pitäisi lopettaa, ellen löytäisi muuta työtä. Olen työttömyysuhan alainen ensi vuoden alusta alkaen ja siitä menee vielä 1,5 vuotta ennen kuin voin saada osittaista vanhuuseläkettä. Sitten kyllä kun saan oven pärjään sillä ja sivutyön tuloilla. Puoliso jää aiemmin eläkkeelle, joten tulotasomme laskee reilusti sitten. Emme ole saaneet älyttömiä säästöjä, sillä molemmat olemme aloittaneet elämän nollasta emmekä ole perineet yhtään mitään. Vähän on säästöjä kyllä, niitä säästöjä on säästelty sitä eläkeikää varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällinen muistutus: jatkossa alisuoriutumisesta työpaikalla saa potkut.
Kyllä.
"Irtisanomissuojaa heikennetään. Alisuoriutuminen lisättäisiin uudeksi irtisanomisperusteeksi."
Ei helvetti. Kuka sen määrittelee, mikä kenenkin kohdalla on alisuoriutumista? Jatkossa jos vaikka vaikean elämänkriisin takia on vähän tehottomampi jakso töissä, niin tulee kenkää persuksille. Parempi varmaan ihan pienestäkin jäädä saikulle sitten.
Alisuoritumista voi olla vaikkapa se, että tarvitaan siskontytölle töitä. Sitten pitää löytää joku sopivasti alisuorittaja.
Alisuorittajia on kyllä työelämä pullollaan, mutta ne ovat juuri niitä poliittisia suojatyöläisiä, eikä niihin kosketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta kuin käteiseksi ja patjan alle.
Käteisen käyttö vähenee ja kohta toivottavasti loppuu kokonaan. Käteistä käyttävät vain rikolliset ja te olette rikollisia kun kavallatte rahaa valtiolta.
Mistäs pieraset rahaa silloin kun pankkisi on vaikkapa kyberhyökkäyksen kohteena tai on muu käyttökatko?
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa lukea kaikkia viestejä läpi, mutta mikä on ajatus, jos puolisoilla on yhteinen tili? Saako siellä olla rahaa, jos toinen on työtön? Meillä on kolme tiliä, molemmilla omat mihin palkat tulee sekä lisäksi yhteinen taloustili, mistä maksetaan asuminen ja ruoka ja molemmat laittaa sinne tietyn summan kuukaudessa. Jos jäisin työttömäksi, miten tämä toimisi? Käytännössähän tuo tarkoittaa myös sitä, että minun pitäisi luopua sivutyöstäni. Yhteiskunnalle edullisempaa olisi jos saisin soviteltua päivärahaa ja vähän sivutyötuloja, mutta jos yhtäkkiä saisinkin vain sen muutaman satasen ja sen perusteella en mitään, niin pitäisi lopettaa, ellen löytäisi muuta työtä. Olen työttömyysuhan alainen ensi vuoden alusta alkaen ja siitä menee vielä 1,5 vuotta ennen kuin voin saada osittaista vanhuuseläkettä. Sitten kyllä kun saan oven pärjään sillä ja sivutyön tuloilla. Puoliso jää aiemmin eläkkeelle, joten tulotasomme laskee reilusti
6 kk ansiosidonnaisen jälkeen putoaa tarveharkinnauselle työmarkkinatuelle johon vaikuttaa omat ja puolison tulot kuten nyt toimeentulotuessa. Eli silloin pitää käyttää ne säästöt ensin jotta saa yleistukea tylttömyyskorvaukseen n 600 netto mikäli et löydä uutta työtä ansiosidonnaisen aikana. Tämä muutos tulisi voimaan jo ensi vuonna.
Tällä hetkellä, jos hakee toimeentulotukea niin joutuu näyttämään koko perheen tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta kelassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuille vois myöntää älyllistä tukea, mutta tuskin ne älyäisi sitä ottaa vastaan.
Vassarit taas eivät ymmärrä lukemaansa eivätkä tajua asioita Selitetään ja selitetään mutta ei mene perille.Ei tarvitse olla kuin sana tarveharkintainen niin heiltä ollaan viemässä koko omaisuus.Säälittävää mutta minkäs teet.
Te persut olette niin kovia selittämään. Pitäisitte edes joskus turpanne kiinni, niin ei tyhmyytenne tulisi niin räikeästi julki.
Vassarit ovat niin yksinkertaisia että heille on turha edes selittää mitään.Monta päivää jankutetaan samoja valheita kuorossa.Kun mitään argumentteja ei löydy niin yritetään vaientaa muut.Tuttua Neukkulasta,kaikkien piti olla samaa mieltä.Sieltä
Miten noin 45 pisteen älykkyysosamäärälläsi määrittelet jonkun älykkyyden puoluekannan perusteella?
Tällä hetkellä asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot.
Olin sairaslomalla pitkään ja meni Kelan rahoille. Laskut kuitenkin piti maksaa ja kissakin sairastui joten eläinlääkäriin, auton vakuutusmaksukin tuli ym. Läheiseni auttoi ja maksoi eläinlääkärin ja vakuutusmaksun laittamalla kyseisen summan tililleni. Se oli virhe. En saanut toimeentulotukea sillä perusteella. Vaikka ne rahat menivät eläinlääkäriin ja autoon. Ei itselleni. Onneksi oli pakkaseen hamstrattu ruokaa. Tarina on tosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa lukea kaikkia viestejä läpi, mutta mikä on ajatus, jos puolisoilla on yhteinen tili? Saako siellä olla rahaa, jos toinen on työtön? Meillä on kolme tiliä, molemmilla omat mihin palkat tulee sekä lisäksi yhteinen taloustili, mistä maksetaan asuminen ja ruoka ja molemmat laittaa sinne tietyn summan kuukaudessa. Jos jäisin työttömäksi, miten tämä toimisi? Käytännössähän tuo tarkoittaa myös sitä, että minun pitäisi luopua sivutyöstäni. Yhteiskunnalle edullisempaa olisi jos saisin soviteltua päivärahaa ja vähän sivutyötuloja, mutta jos yhtäkkiä saisinkin vain sen muutaman satasen ja sen perusteella en mitään, niin pitäisi lopettaa, ellen löytäisi muuta työtä. Olen työttömyysuhan alainen ensi vuoden alusta alkaen ja siitä menee vielä 1,5 vuotta ennen kuin voin saada osittaista vanhuuseläkettä. Sitten kyllä kun saan oven pärjään sillä ja sivutyön tuloilla.
uoliso jää aiemmin eläkkeelle, joten tulotasomme laskee reilusti
6 kk ansiosidonnaisen jälkeen putoaa tarveharkinnauselle työmarkkinatuelle johon vaikuttaa omat ja puolison tulot kuten nyt toimeentulotuessa. Eli silloin pitää käyttää ne säästöt ensin jotta saa yleistukea tylttömyyskorvaukseen n 600 netto mikäli et löydä uutta työtä ansiosidonnaisen aikana. Tämä muutos tulisi voimaan jo ensi vuonna.
Eli mennään takaisin tilanteeseen, missä oltiin vuonna 2013, mutta työttömyysaika olisi lyhyempi. Been there, done that, eikä yhtään auttanut tulottomuus työpaikan saannissa. No avioerot lisääntyy eikä kukaan uskalla tehdä lapsia sillä pikkuhiljaa jokainen tuntee jonkun ihan tavallisen työttömän, josta ei olisi uskonut että työttömäksi joutuu. Asuntoja menee myyntiin ja asuntojen hinnat menee samaan kuin ysärillä, eli puolittuu. Tämä oli ihan tosiasiaa silloin, jotkut saivat asunnon myynnistä puolet siitä mitä ostaessa kasarilla olivat maksaneet.
Vierailija kirjoitti:
Olin sairaslomalla pitkään ja meni Kelan rahoille. Laskut kuitenkin piti maksaa ja kissakin sairastui joten eläinlääkäriin, auton vakuutusmaksukin tuli ym. Läheiseni auttoi ja maksoi eläinlääkärin ja vakuutusmaksun laittamalla kyseisen summan tililleni. Se oli virhe. En saanut toimeentulotukea sillä perusteella. Vaikka ne rahat menivät eläinlääkäriin ja autoon. Ei itselleni. Onneksi oli pakkaseen hamstrattu ruokaa. Tarina on tosi.
Juu olisi ollut parempi maksaa se lasku suoraan. Se on ihan laillista eikä sellaisesta mene lahjaveroa, vaikka saisi muuten sen lahjaveron alle jäävän summan juuri ja juuri. Minä maksoin läheiseni palvelutalomaksun, kun joutui olemaan siellä - liian terve osastolle mutta liian huonokuntoinen kotiin eikä päästetty kotiin ennen kuin saatiin kotihoito järjestymään. Lähes 500 euron maksu reilusta viikosta minimieläkkeestä on aika iso summa, eikä tähän mitään erillistä tukea, kun on lääkekulujakin. Olen myös maksanut talon muita laskuja. Tosin olen perikunnan osakas siinä talossa. En asu itse niin lähellä, että voisin olla omaishoitaja eikä siellä ole töitä. Hän ei suostu tulemaan tänne, täysin vieraaseen kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?
Miksi kukaan enää menisi töihin jos mitään ei saa jäädä käteen?
Snoppa se, nyt työssäkäyvät miettii just tuota kun sosialistit vie niiltä yli puolet veroina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystävällinen muistutus: jatkossa alisuoriutumisesta työpaikalla saa potkut.
Kyllä.
"Irtisanomissuojaa heikennetään. Alisuoriutuminen lisättäisiin uudeksi irtisanomisperusteeksi."
Ei helvetti. Kuka sen määrittelee, mikä kenenkin kohdalla on alisuoriutumista? Jatkossa jos vaikka vaikean elämänkriisin takia on vähän tehottomampi jakso töissä, niin tulee kenkää persuksille. Parempi varmaan ihan pienestäkin jäädä saikulle sitten.
Alisuoritumista voi olla vaikkapa se, että tarvitaan siskontytölle töitä. Sitten pitää löytää joku sopivasti alisuorittaja.
Alisuorittajia on kyllä työelämä pullollaan
Jännä duunipaikka sulla. Taidat olla julkisella hommissa, kun tuottavuudella ei ole merkitystä.
Vassarit ovat niin yksinkertaisia että heille on turha edes selittää mitään.Monta päivää jankutetaan samoja valheita kuorossa.Kun mitään argumentteja ei löydy niin yritetään vaientaa muut.Tuttua Neukkulasta,kaikkien piti olla samaa mieltä.Sieltä ne vassarien opit tulee.