Lue keskustelun säännöt.
Yleistuki esityksessä työttömällä ei saa olla rahaa tillillä
09.05.2025 |
Mikäli yleistuki esitys menee sellaisenaan läpi, työttömällä ei saa olla mitään rahaa tilillä, eli työtön ei saa säästää enää yhtään mitään vaan kaikki on tuhlattava.Mielenkiintoista tässä on se,että antaako kokoomus oikeasti mennä sen läpi sellaisenaan,koska se tulee koskemaan myös korkealle koulutettua väkeä mm opettajat, sairaanhoitajat jne, mikäli valuvat yleistuelle ansiosidonnainen jälkeen.
Kannattaa varmaan ihmisten laittaa sähköpostia kokoomukselle, että lähtee ääni jos vievät tän läpi.
Kommentit (1090)
Vierailija kirjoitti:
Tekee omakotitalon omistamisesta mahdotonta (aina tarvii olla rahaa jemmassa jos vaikka lämminvesivaraaja posahtaa jne) mikä sopii agendaan. Tämän takia myös käteistä yritetään häivyttää pois käytöstä, ettei voi jemmailla.
Jos häivytät eurot pois käteisenä, niin tilalle tulee äkkiä dollarit tai vaikka ruplat. Sitten ilmaantuu epävirallinen ammattikunta, joilta saat hyödykkeitä niillä dollareilla. Ihan kuin oli Neuvostoliitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat vie suomalaisten rahat ulkomaille piiloon, eihän taviksilla tartte mitään jäädä kun sota syttyy niin puolustakoot viimeiseen hengen vetoon rikkaiden tänne jäänyttä omaisuutta, kyllä se kuusi kasvaa uudelleen runnelusta maasta.....niin aina niin aina
Ihmiset eivät ymmärrä että tämoä koskee meitä kaikkia. Vaikka nyt olisit hyvätuloinen, koulutettu ja hyvässä työssä, voi tulla potkut työstä kun olet vaikka 55 v. Sitten et saa uutta työtä 6 kuukaudessa ja joudut Kelan peruspäivärahalle, mutta ennen sitä tuhkattava kaikki säästöt,myös ne jotka olet säästänyt eläketurvaasi ja vaikka lapselle. Koskee myös osakkeita jne.
Toinen esimerkki voisi olla vaikka sairastuminen. Joudut sairaspäivärahalle ja on esim syöpä,,olet työkyvytön. Sitä tutkitaan ja alat saada Kelan sairaspäivlrahaa. Tai et saakaan ennenkuin säästöt on käytetty. Ne rahat joilla ajattelit kunnostaa mökin, matkustella tai käyttää hoitoihin ulkomailla.
Tämä koskee meitä kaikkia. Ei vain nyt työttöminä olevia.
Arvasinkin heti että aloitus oli täyttä puuta heinää. Mikään ei muutu paitsi että yksi tukihakemus useamman sijaan ja vähemmän byrokratiaa. Tämän ylekin oli selittänyt mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömällä pitäisi olla rahaa tilillä?
Pakkohan sitä pitää olla aina säästössä määräaikaisista pätkistä, eikö äiti ole opettanut? Miten hautaat äitisi, jos ei sinulla ole mitään säästöä vai otatko tähän lainaa ja veron maksajat hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvasinkin heti että aloitus oli täyttä puuta heinää. Mikään ei muutu paitsi että yksi tukihakemus useamman sijaan ja vähemmän byrokratiaa. Tämän ylekin oli selittänyt mutta ei.
Ai se että toimeentulotukikin yhdistetään tähän ei muuta mitään? Salli mun nauraa. Katso vähän toimeentulotuen saantiehtija nyt.
Tämä tulee koskemaan myös heitä jotka nyt luulevat että ovat tältä turvassa. Ikävä kyllä. Puhumattakaan heistä joilla on alaiköisiä huollettavia.
Harmi että ihmiset ovat niin välinpitämättömiä ja epäsolidaarisia nykyään. Luullan ettei koske itseä kuten koronan aikana kävi. Sitten se koskikin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitää maksaa tukea ainoastaan heille joilla on tilillä 0e ja omaisuutta 0e. Minun mielestä se on väärin että ihminen saa rahaa tukien muodossa jos sillä on omaa rahaa tai omaisuutta.
Tämähän tarkoittaisi, että jos olet työssä ollessasi säästänyt ja ostanut vaikka oman asunnon perheesi kodiksi, ja jos työpaikalle tulee yt:t ja joudut työttömäksi, joudut myymään kotisi. Sinut ihan väkisin tiputetaan keskiluokasta köyhyyteen ja tukien varassa elämiseen.
Pakon edessä myyminen tarkoittaa yleensä tappiollista myyntiä, aina ei saa edes samaa mitä on itse maksanut, ja voit menettää myös säästöt. Sen jälkeen muutat vuokralle, mihin Kela maksaa asumistukea. Asumistuki menee tuensaajan kautta asunnon omistajalle, jollekin kiinteistösijoittajalle. koska menetit säästösi, saat työttömyyskorvauksen lisäksi myös harkinnanvaraista viimesijaista tukea.
Jos olisit saanut tukea oman kotisi säilyttämiseen työttömyysjakson yli, olisi varmasti tullut kaikille halvemmaksi. Puhumattakaan inhimillisestä puolesta. Työttömyyskorvauksen tarkoitus on tuoda kansalaisille elämään jatkuvuutta, mahdollistaa pitkäjänteinen suunnittelu ja toimia turvaverkostona. Tämän siis haluaisit nyt romuttaa? Käsittämätöntä tyhmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä samaan aikaan nousussa keskustelu yli 50 v työttömyydestä. Eli jos joudut 50 v työttömäksi, kuinka nopeasti saat uuden työpaikan? Alle 6kk? Sen jälkeen pitää elää säästöillä niin pitkään kuin niitä on. Myös kesämökki jne katsotaan omaisuudeksi mikä pitää myydä,,omaa asuntoa ei,mutta asumistukea ei saa omistusasuntoon joten saat sitä vähemmän kuil vuokralla asuja.
Moni 50 v on alkanut säästää jo eläkettä varten. Nekin rahat on käytettävä. Ellei satu sitä työtä löytämään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niille jotka lukevat nostojen jälkeen, huomatkaa että aloitus ei pidä paikkaansa. Lukekaa esitys itse.
Vierailija kirjoitti:
Kerro ap, missä kirjoitettu niin, ettei saa olla tilillä säästöjä?Tuo on kyllä täyspaskapuhetta säästöistä.
No vastaan vaikka en Ap olekaan. Mutta siis tuo yleistuki on nimenomaan yksi tuki eli ne työttömyyspäivärahat ja toimeentulotuki ym. eri tukimuodot yhdistetään yhdeksi yleistueksi. Se tuen suuruus sitten muuttuu siis hakijan eri elämäntilanteiden mukaan.
Ja nimenomaan se yhdistäminen yhdeksi tueksi muuttaa myös sen lain ja sen lain tulkinnan. Ja kun sitä nykyistä toimeentulotukeakin sitten jossain vaiheessa maksetaan siinä yleistuessa (sehän ei vielä alkuvaiheessa tuossa ole mukana) niin silloin sitä lakia tulkitaan heti ja myös kaikki säästöt ym. myös huomioidaan tuloiksi kuten nytkin toimeentulotuessa tehdään.
Eli kun henkilö jää työttömäksi ja hänellä on omaisuutta jonka voi myydä tai säästöjä niin velvoitetaan myymään se omaisuus ja elämään niillä tuloilla ja säästöillä ennen kuin voi hakea yleistukea.
Mielenkiintoiseksi menee sitten pitääkö esim. perheen käytössä oleva omistusasuntokin myydä jos ei pysty asunnon asuntolainaa maksamaan työttömänä sillä yleistuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä koske ansiosidonnaista.
Ei onneksi koske. Mutta hallitus haluaisi kyllä lakkauttaa ansiosidonnaisen kokonaan. Kestoahan on jo lyhennetty. Keskiluokan kannattaa tosiaan jatkossa varautua siihen, että omat säästöt kantavat sen jälkeen, jos ei lyhyen ansiosidonnaisen aikana löydy uutta työtä.
En tiedä, ei minusta selviä kunnolla tuosta lakiesityksestä, saako yleistuen saajalla olla minkä verran säästöjä. Mutta tuloja ei ainakaan saa olla. Eli käytännössä jos säästöjä saa ehkä jonkin verran ollakin, ne pitäisi olla jotain pankkitilillä nollakorolla makaavaa rahaa, eikä niitä voi sijoittaa. Aivan käsittämätöntä tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät ymmärrä että tämoä koskee meitä kaikkia. Vaikka nyt olisit hyvätuloinen, koulutettu ja hyvässä työssä, voi tulla potkut työstä kun olet vaikka 55 v. Sitten et saa uutta työtä 6 kuukaudessa ja joudut Kelan peruspäivärahalle, mutta ennen sitä tuhkattava kaikki säästöt,myös ne jotka olet säästänyt eläketurvaasi ja vaikka lapselle. Koskee myös osakkeita jne.
Toinen esimerkki voisi olla vaikka sairastuminen. Joudut sairaspäivärahalle ja on esim syöpä,,olet työkyvytön. Sitä tutkitaan ja alat saada Kelan sairaspäivlrahaa. Tai et saakaan ennenkuin säästöt on käytetty. Ne rahat joilla ajattelit kunnostaa mökin, matkustella tai käyttää hoitoihin ulkomailla.
Tämä koskee meitä kaikkia. Ei vain nyt työttöminä olevia.
Juuri tämä pitäisi ymmärtää. Tämä tosiaan koskee meitä kaikkia. Ei Suomessa ole erikseen kahden kastin ihmisiä: työssäkäyviä ja tuensaajia. Kuka vain voi elämänsä eri vaiheissa tarvita myös tukia ja käydä myös töissä. Tämä on iso muutos.
Vierailija kirjoitti:
Arvasinkin heti että aloitus oli täyttä puuta heinää. Mikään ei muutu paitsi että yksi tukihakemus useamman sijaan ja vähemmän byrokratiaa. Tämän ylekin oli selittänyt mutta ei.
Niinkö meinasit? Hah hah tulet varmasti vielä yllättymään. Ei ole sitten jatkossa enää työmarkkinatukea, työttömyyspäivärahaa, asumistukea, toimeentulotukea ym. vaan yksi tuki eli yleistuki jonka suuruus vaan muuttuu elämäntilanteesi mukaan.
Jos olet kokoaikatyössä josta saatavalla palkalla pärjäät etkä yleistukia tarvitse niin hyvä juttu mutta jos työ päättyykin joskus niin se on voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitää maksaa tukea ainoastaan heille joilla on tilillä 0e ja omaisuutta 0e. Minun mielestä se on väärin että ihminen saa rahaa tukien muodossa jos sillä on omaa rahaa tai omaisuutta.
Tämähän tarkoittaisi, että jos olet työssä ollessasi säästänyt ja ostanut vaikka oman asunnon perheesi kodiksi, ja jos työpaikalle tulee yt:t ja joudut työttömäksi, joudut myymään kotisi. Sinut ihan väkisin tiputetaan keskiluokasta köyhyyteen ja tukien varassa elämiseen.
Pakon edessä myyminen tarkoittaa yleensä tappiollista myyntiä, aina ei saa edes samaa mitä on itse maksanut, ja voit menettää myös säästöt. Sen jälkeen muutat vuokralle, mihin Kela maksaa asumistukea. Asumistuki menee tuensaajan kautta asunnon omistajalle, jollekin kiinteistösijoittajalle. koska menetit säästösi, saat työttömyyskorvauksen lisäksi myös harkinnanvaraista viimesijaista tuke
Käytännössä on pakko myydä, koska omistusasuntoon ei myönnetä minkäänlaista asumistukea ja ne hilut mitä saat ei riitä asunnon kuluihin ja elämiseen (sähköt, vedet, vakuutukset, kiinteistövero jne).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä koske ansiosidonnaista.
Ei onneksi koske. Mutta hallitus haluaisi kyllä lakkauttaa ansiosidonnaisen kokonaan. Kestoahan on jo lyhennetty. Keskiluokan kannattaa tosiaan jatkossa varautua siihen, että omat säästöt kantavat sen jälkeen, jos ei lyhyen ansiosidonnaisen aikana löydy uutta työtä.
En tiedä, ei minusta selviä kunnolla tuosta lakiesityksestä, saako yleistuen saajalla olla minkä verran säästöjä. Mutta tuloja ei ainakaan saa olla. Eli käytännössä jos säästöjä saa ehkä jonkin verran ollakin, ne pitäisi olla jotain pankkitilillä nollakorolla makaavaa rahaa, eikä niitä voi sijoittaa. Aivan käsittämätöntä tyhmyyttä.
Kun siihen yhdistetään toimeentulotuki ei tietenkään saa olla säästöjä. Koko tuesta tulee tarveperustainen sehän lukee siinä selvästi.
Jep, kohta tulee potkulaki.
Vuokra-asuntoon saa asumistukea ja toimeentulotukea.
Mutta omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.