Lue keskustelun säännöt.
Yleistuki esityksessä työttömällä ei saa olla rahaa tillillä
09.05.2025 |
Mikäli yleistuki esitys menee sellaisenaan läpi, työttömällä ei saa olla mitään rahaa tilillä, eli työtön ei saa säästää enää yhtään mitään vaan kaikki on tuhlattava.Mielenkiintoista tässä on se,että antaako kokoomus oikeasti mennä sen läpi sellaisenaan,koska se tulee koskemaan myös korkealle koulutettua väkeä mm opettajat, sairaanhoitajat jne, mikäli valuvat yleistuelle ansiosidonnainen jälkeen.
Kannattaa varmaan ihmisten laittaa sähköpostia kokoomukselle, että lähtee ääni jos vievät tän läpi.
Kommentit (1090)
Mitä jos jokainen kokeilisi elää omilla rahoillaan jos kerran työnteko ei maistu?
Ei voi olla kestävä yhtälö miten saajapuolella on yhä kasvava, valtava joukko ihmisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta, ja jos henkilö pystyisi tar-veharkinnassa huomioitavilla tuloillaan turvaamaan perustoimeentuloaan, tämä vähentäisi hänen tarvettaan saada julkisin varoin rahoitettua työttömyyden ajan perusturvaa. "
Lainaus tuosta lakiehdotuksesta.
Siitä on siia todennäköisesti tulossa samankaltainen kuin asumistuesta: Tilillä saa olla kymppitonni jotta saa täyden perustuen, ja sitä suurempi varallisuus johtaa tuen asteittaiseen vähenemiseen kunnes sen maksaminen lakkaa kokonaan.
Harkinnanvaraista tukea saisi varmaan samoilla kriteereillä kun toimeentulotukea nykyäänkin, eli tilillä saa olla korkeintaan roposia.
Eli jos omistaa vaikka 200 000 arvoisen asunnon, josta on ehtinyt maksaa puolet, asunto on myytävä ja eleltävä rahoilla. Jos työttömyys pitkittyy noin 6-10 vuodessa ehtiikin säästönsä sitten käyttää kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos jokainen kokeilisi elää omilla rahoillaan jos kerran työnteko ei maistu?
Ei voi olla kestävä yhtälö miten saajapuolella on yhä kasvava, valtava joukko ihmisiä
Maistuisi mutta Suomessa ei saa töitä . Silloin on mielestäni kohtuullista että valtio maksaa työmarkkinatukea jos haluaa säästää omat säästöt aikaisemmasta työpaikasta
Vierailija kirjoitti:
Tulevaisuudessa ei ole enää keskiluokkaa, on vain köyhä kurjalisto ja eliitti jota nimenomaan Kokoomus edustaa. Pian olemme oikeissa töissä yleistuella, ilman palkkaa.
Valtio maksaa "palkan" ja yrittäjät saavat ilmaistyöntekijöitä entistä enemmän. Tähän vielä automatisaatio ja robotisaatio niin kohta on työttömyys jotain 50 prosenttia. Eletään uudessa uljaassa kommunistisessa maassa.
Huvittavaa on, että nimenomaan Kokoomus ajaa tuota uudenlaista kommunismia maahamme :D
Nalle Wahlrooskin on todennut, ettei palkalla tarvitse tulla toimeen...
Eli nalle et comp ovat todennäköisesti satanisteja, Raamatussa nimittäin sanotaan että työmies on palkkansa ansainnut. Jumalan asettamat lait ovat ikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisen pitäisi saada euroakaan rahaa yhteiskunnalta jos sillä on omaa rahaa? Hyvä hallitus ja hyvä että tukia leikataan. Minä en ole koskaan saanut tukea valtiolta.
T:ytk,persu ja duunari
Jos kukaan ei saa säästää mitään, tämä tulee näkymään entistä suurempina konkursseina ja irtisanomisina, kun kukaan ei osta mitään. Vain rikkaat ja hyvätuloiset ostaa. Ei muut osta enää mitään. Koska se ei kannata. Eli onnea vain siihen että kenenkää työpaikka pysyy tässä maassa tämän päätöksen jälkeen.
Miten niin? Tuohan on täysin epäloogista mitä sanot. Jos ei saa säästää, niin sehän tarkoittaa että ihmiset kuluttavat enemmän!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta, ja jos henkilö pystyisi tar-veharkinnassa huomioitavilla tuloillaan turvaamaan perustoimeentuloaan, tämä vähentäisi hänen tarvettaan saada julkisin varoin rahoitettua työttömyyden ajan perusturvaa. "
Lainaus tuosta lakiehdotuksesta.
Siitä on siia todennäköisesti tulossa samankaltainen kuin asumistuesta: Tilillä saa olla kymppitonni jotta saa täyden perustuen, ja sitä suurempi varallisuus johtaa tuen asteittaiseen vähenemiseen kunnes sen maksaminen lakkaa kokonaan.
Harkinnanvaraista tukea saisi varmaan samoilla kriteereillä kun toimeentulotukea nykyäänkin, eli tilillä saa olla korkeintaan roposia.
Eli jos omistaa vaikka 200 000 arvoisen asunnon, josta on ehtinyt maksaa puolet, asunto on myytävä ja eleltävä rahoi
Kovin on motivoivaa tämä.
"Yleistuen tarveharkinnan tulot huomioitaisiin nykyiseen ta-paan yleisen asumistuen ja toimeentulotuen saannissa ilman suojaosia."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittaa jo nyt patjan alle yms säilöön ne ylimääräiset roposet.
Mitään isompia hankintoja ei voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yleistuen saaminen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta, ja jos henkilö pystyisi tar-veharkinnassa huomioitavilla tuloillaan turvaamaan perustoimeentuloaan, tämä vähentäisi hänen tarvettaan saada julkisin varoin rahoitettua työttömyyden ajan perusturvaa. "
Lainaus tuosta lakiehdotuksesta.
Siitä on siia todennäköisesti tulossa samankaltainen kuin asumistuesta: Tilillä saa olla kymppitonni jotta saa täyden perustuen, ja sitä suurempi varallisuus johtaa tuen asteittaiseen vähenemiseen kunnes sen maksaminen lakkaa kokonaan.
Harkinnanvaraista tukea saisi varmaan samoilla kriteereillä kun toimeentulotukea nykyäänkin, eli tilillä saa olla korkeintaan roposia.
Eli jos omistaa vaikka 200 000 arvoisen asunnon, josta on ehtinyt ma
Tämä omilla rahoilla elämisen periaate pitäisi ulottaa myös ikäihmisiin eli jatkossa otettaisiin myös omaisuus eikä vain siitä saadut tulot huomioon hoito- , palvelu- ja hoivakotimaksuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo ennakoinut tilannetta ja myynyt jo kohta kaiken kiinteän omaisuuden ja muuttanut ne käteiseksi. Tein tämän olosuhteiden pakosta. Olen 57 v ja jäin juuri työttömäksi. Ikärasismi yms pitää huolen että en enää työllisty, joten se patjan sisälle tai piironginlaatikko lienee enää ainoa ja oikea vanhuuden turva? Kättä pidempää löytyy myös, jolla takaan fyysisen turvan. Ei voi muuta todeta kuin se että elämme hulluksi aikoja, ja voi vain ihmettellä että miten huonosti tässä maassa on asiat hoidettu viimeiset 30 vuotta. Sadan vuoden loikka, taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuta kuin käteiseksi ja patjan alle.
Käteisen käyttö vähenee ja kohta toivottavasti loppuu kokonaan. Käteistä käyttävät vain rikolliset ja te olette rikollisia kun kavallatte rahaa valtiolta.
TOISIN KUIN HALLITUS, JOKA VIE VAIN MILJARDIN VALTION ELÄKERAHASTOISTA??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko perskokkareet ovat ottaneet kantaa siihen, miten suhtautuvat muutokseen jonka leviävä tekoäly ja automaatio aiheuttavat yhteiskuntaan?
Ai ei, menkää töihin.
Persut tappaa itsensä tällä eikä kokoomuskaan turvassa ole kun wannabe-parempiosaiset tajuaa et keski-luokkaanhan se tekoälyn aiheuttama työn katoaminen vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan vanhempi pariskunta ja pitkäaikaistyöttömiä. On ollu töitä kummallakin yli 45 vuotta. On onnistuttu säästämään asunto, mökki ja auto. Nämäkö nyt pittää myyvä ja syyvä, että saadaan yleistukea, ennen kuin eläke koittaa.
Jo on aikoihin eletty.
No kyllä voisitte myydä sen auton ja mökin. Ei ne ole mitään perustarpeita/-oikeuksia. Ei mulla työssäkäyvänä ole moisiin edes varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisen pitäisi saada euroakaan rahaa yhteiskunnalta jos sillä on omaa rahaa? Hyvä hallitus ja hyvä että tukia leikataan. Minä en ole koskaan saanut tukea valtiolta.
T:ytk,persu ja duunari
Vai et ole. Olet syntynyt turvallisesti, saanut ehkä päivähoitoa, käynyt peruskoulua (laskepa sille hinta!) ja siihen jotakin koulutusta päälle, useita vuosia. Terveydenhuolto on lähes ilmaista, saat poliisin ja palokunnan paikalle jos tarvitset ja saat äänestää ilmaiseksi sekä joskus ehkä vielä hoitopaikan, kun voimat ehtyvät. Se kaikki on tukea valtiolta. Kaikki yhteisistä varoista. Eikä ole pankkitilin saldoa kyselty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan vanhempi pariskunta ja pitkäaikaistyöttömiä. On ollu töitä kummallakin yli 45 vuotta. On onnistuttu säästämään asunto, mökki ja auto. Nämäkö nyt pittää myyvä ja syyvä, että saadaan yleistukea, ennen kuin eläke koittaa.
Jo on aikoihin eletty.
No kyllä voisitte myydä sen auton ja mökin. Ei ne ole mitään perustarpeita/-oikeuksia. Ei mulla työssäkäyvänä ole moisiin edes varaa.
Niin, koska törsäät rahasi samantien kun se tulee. Jos säästäisit kuten ylläoleva vanhempi pariskunta, olisi kyllä varaa. Mutta tähänhän se hallitus tähtää, et kaikki menis kädestä suuhun ja rikkaiden taskuun eikä suinkaan tavisten omistukseen.
Aivan järkyttävä päätös. Miten tästä maasta on tullut näin kammottava paikka?
Fiksuimmat osaavat helposti tuon kiertää. Rehellisimmät eivät silti kierrä.
Kaikella on puolensa ja tarkoituksensa. Työttömyysturvan kiristyksillä pyritään siihen, että ettei kenenkään kannattaisi enää harkita onko jonkun työn vastaanottaminen kannattavaa vai ei. Omillaan voi ja saa oleilla ja elellä jos työn teko ei huvita tai haluaa liikaa valikoida mitä haluaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikella on puolensa ja tarkoituksensa. Työttömyysturvan kiristyksillä pyritään siihen, että ettei kenenkään kannattaisi enää harkita onko jonkun työn vastaanottaminen kannattavaa vai ei. Omillaan voi ja saa oleilla ja elellä jos työn teko ei huvita tai haluaa liikaa valikoida mitä haluaa tehdä.
Työkkäri ei tarjoa kenellekään työtä, ihan tiedoksi, kun potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Työttömänä teet kotona yksin työhakemuksia ja sinut valitaan työhaastatteluun, jos valitaan.
Tulevaisuudessa ei ole enää keskiluokkaa, on vain köyhä kurjalisto ja eliitti jota nimenomaan Kokoomus edustaa. Pian olemme oikeissa töissä yleistuella, ilman palkkaa.
Valtio maksaa "palkan" ja yrittäjät saavat ilmaistyöntekijöitä entistä enemmän. Tähän vielä automatisaatio ja robotisaatio niin kohta on työttömyys jotain 50 prosenttia. Eletään uudessa uljaassa kommunistisessa maassa.
Huvittavaa on, että nimenomaan Kokoomus ajaa tuota uudenlaista kommunismia maahamme :D
Nalle Wahlrooskin on todennut, ettei palkalla tarvitse tulla toimeen...