Eläkeläiset eivät ole pienituloisia

Kun tuosta maksaa 400 euroa sähkölaskua siirtohintoineen sähkölämmitteisessä talossa, 100 eurolla lääkkeitä kuussa, ateriapalvelun 400 euroa, kotihoidon 400 euroa, siivouksen 300 euroa, niin miinuksella mennään ja vielä ei ole maksettu puhelinta, jätehuoltoa, vesimaksuja, eikä muita pieniä kuluja. Minimieläke ei riitä. Kaikki eläkeläiset eivät saa asumistukea pienestä eläkkeestä huolimatta. 

Eläkkeellä ollaan loppuelämä, työttömyyttä ei ole tarkoitettu lopuksi elämää.

"Eläkeläisillä on sitäpaitsi ollut koko elämä aikaa säästää."

No eikäö ole! Kitupalkkaa sain ja siitä elämisen menot! Ei naurata.

Kasvatin ja maksoin ja koulutin yksin, ukko ei tikkua ristiin laittanut maksaakseen oman osansa!

Siinä kuule mitään "säästetty".

Ei me eläkeläiset ollakaan köyhiä. Meillä on paljon omaisuutta: omakotitalo Espoon Westendissä ja loma-asunto Nizzassa. Meillä on suuret eläkkeet ja paljon pääomatuloja. Sellaista se eläkeläisten elämä on.

Tiedän paljon eläkkeellä olevia, jotka asuvat vuokrayksiössä, eikä varaa edes lääkkeisiin, joten älä puhu paskaa.

Työmarkkinatuen on tarkoitus olla väliaikainen etuus ja eläkkeellä on myös paljon työkyvyttömiä. Ja myös niitä jotka eivät ole ehtineet säästää, koska ovat joutuneet niin nuorena eläkkeelle. Kumma kateuden kohde sinulla.

Ei se nouse sen korkeammaksi kuin muillakaan. Minimi on kaikille sama. Ei eläkkeensaajat saa sen enempää. Maksa tuosta vaikka 250€ yhtiövastiketta, vesimaksu, ja lääkkeet,sairaalakäynnit yms. Tai jos onnvuokra-asunto se vuokra on sama kuin muilla senioritaloissa korkeampi. Autosta ei tarvitse unelmoida, rollaattorulla bussiin. Jotkut saa taksiseteleitä, mutta niissäkin on oma vastuu. Se isonee, mitä enemmän on tuloja. Ei takuueläkkeen saaja saa sen enempää kuin muutkaan tukien varassa elävät. Maksavat vai enemmän ekäkkeestään. Opiskelijat kyllä saavat varmaan vähemmän, eikä niillä ole maksusitoomuksia lääkkeisiin, kai? Opiskelu on kuitenkin lyhytaikaista ja suurin osa eläkeläisiltä on sen ajan eläneet myös. 

1) Suosittelen hankkimaan hyvin hoidetusta taloyhtiöstä pienehkön omistus asunnon, kaksion.

2) Sekä kaikkein tärkein, on aloittaa jo nuorena vapaaehtoinen eläkesäästäminen. Sellainen, jossa varat ovat jäädytetty tiettyyn ikään saakka. Muuten niitä rahoja ei ole jäljellä eläkkeelle jäädessä. Toki vara rahastoakin tarvitaan, mutta ne eivät voi olla sama säästökohde. 

Aika kuluu nopeasti, ennenkuin huomaatkaan, olet eläkkeellä. Silloin jo 200 euroa kuukaudessa eläkkeen päälle lisää, on merkittävä helpotus. Säästä vaikka pienikin summa, omaksi turvaksesi. 

Väärin !!!! Mä oon saanu eläkettä jo rippikoulun jälkeen, oon nyt 49-v nainen. Ja ei se mikään iso raha silloin ollut, en muista tarkkaa summaa.......ja nykyään olen köyhyysrajan ALAPUOLELLA. Ja saan vk-rahaa 20 €. Eihän se nyt riitä mihinkään, ku rahaa pitäis olla enemmän !!! Kunhan niitä laskuj vaa ei olis nii hirveesti ja paljon euroja maksaa........ja viel NS edunvalvojaki vie osan varoistani ! Ei sen kuulu ottaa asiakkailtaan yhtään rahaa !!!! Eiks ne saa mitään palkkaa työpaikaltaan ???? Ei vissiin. Eli, mä oon täysin pienituloinen eläkkeen saaja !!!!! Enkä varmasti ole ainoa !!!!!! Eli, älä sä aloittaja ja muut rikkaat ihmiset jauha pjaskaa täällä tästä asiast !!!!! Okei ???? Tällainen loukkaa ihmisiä !!! 

Eläkeläisen omaisuus vaikuttaa moniin maksuihin. Omaisuus ja eläkkeen suuruus. 

Ainoa etu on, ettei tarvitse hakea työtä ja stressata siitä. 

Kai ymmärrät myös, ettei sitä kovin leveästi elellä, jos säästää huonosta palkasta. Mistä vihasi eläkeläisiä kohtaan kumpuaa?

Eläkeläisten vihaaja keksi taas uuden aloituksen.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten vihaaja keksi taas uuden aloituksen.

Itse en työttömänä PORILAISENA tradenomi HÖNÖ  TIAS(nais)ENA, 50v enää halua parisuhdetta.

En saanut koskaan viedä lapsiani ulkomaanmatkalle enkä lentokoneseen ja tuota asiaa ei voi enää korjata.

Uusi parisuhde ei enää toisi mitään hyvää elämääni.

Aion hakea työkyvyttömyyseläkkeelle  masennuksesta.

Aiemmin halusin työn jotta olisin voinut viedä lapset ulkomaanmatkalle, enää en halua.

ap

Tässä on sellainen eri, että useimmat eläkeläiset ovat kokeneet opiskeluajan, perhearjen, työelämän, työttömyysjaksoja, yksin elämisen tai yksinhuoltajuuden ja sen eläkeläisyyden. He tietävät miltä ne tuntuu. 

Tilastojen mukaan eläkeläiset ovat varakkain ikäryhmä Suomessa. Tämä onkin luonnollista, koska he ovat eläneet läpi koko työuransa, jolloin omaisuus karttuu -jos on karttuakseen. Mediaanieläkekin on yli 1800 €.

Suurimmalla osalla eläkeläisistä on taloudellisesti hyvä tilanne, kelpo eläkkeen ja/tai kertyneen varallisuuden ansiosta. Osa eläkeläisistä saa kuitenkin hyvin pientä eläkettä samaan aikaan, kun heillä ei ole omaisuutta. Kansaneläkkeellä kituuttavan vuokralla asuvan eläkeläisen tilanne on huono. Eläkeläisellä kun ei yleensä ole mahdollisuutta parantaa tilannettaan, toisin kuin työttömällä tai opiskelijalla, jotka voivat työllistyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten vihaaja keksi taas uuden aloituksen.

 

Itse en työttömänä PORILAISENA tradenomi HÖNÖ  TIAS(nais)ENA, 50v enää halua parisuhdetta.

En saanut koskaan viedä lapsiani ulkomaanmatkalle enkä lentokoneseen ja tuota asiaa ei voi enää korjata.

Uusi parisuhde ei enää toisi mitään hyvää elämääni.

Aion hakea työkyvyttömyyseläkkeelle  masennuksesta.

Aiemmin halusin työn jotta olisin voinut viedä lapset ulkomaanmatkalle, enää en halua.

ap

 

Ajatteletko, ettet ole takuueläkettä ansainnut? 

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan eläkeläiset ovat varakkain ikäryhmä Suomessa. Tämä onkin luonnollista, koska he ovat eläneet läpi koko työuransa, jolloin omaisuus karttuu -jos on karttuakseen. Mediaanieläkekin on yli 1800 €.

Suurimmalla osalla eläkeläisistä on taloudellisesti hyvä tilanne, kelpo eläkkeen ja/tai kertyneen varallisuuden ansiosta. Osa eläkeläisistä saa kuitenkin hyvin pientä eläkettä samaan aikaan, kun heillä ei ole omaisuutta. Kansaneläkkeellä kituuttavan vuokralla asuvan eläkeläisen tilanne on huono. Eläkeläisellä kun ei yleensä ole mahdollisuutta parantaa tilannettaan, toisin kuin työttömällä tai opiskelijalla, jotka voivat työllistyä.

Mediaanieläke on noussut parissa vuodessa paljon. Se oli vähän aikaa sitten 1400€ kieppeillä. Edelleen on eroa miehillä ja naisilla. 

Toisilla on omaisuutta, mutta toisilla ei ole. 

Miten teidän mielestä eläkeläisten pitäisi elää, että se teille sopisi? Minkälaisessa ahdingossa. Esim oman äitini sairaskulut ovat suurimpia menoja mitä hänellä on. Asumiskulujen jälkeen seuraavana. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se nouse sen korkeammaksi kuin muillakaan. Minimi on kaikille sama. Ei eläkkeensaajat saa sen enempää. Maksa tuosta vaikka 250€ yhtiövastiketta, vesimaksu, ja lääkkeet,sairaalakäynnit yms. Tai jos onnvuokra-asunto se vuokra on sama kuin muilla senioritaloissa korkeampi. Autosta ei tarvitse unelmoida, rollaattorulla bussiin. Jotkut saa taksiseteleitä, mutta niissäkin on oma vastuu. Se isonee, mitä enemmän on tuloja. Ei takuueläkkeen saaja saa sen enempää kuin muutkaan tukien varassa elävät. Maksavat vai enemmän ekäkkeestään. Opiskelijat kyllä saavat varmaan vähemmän, eikä niillä ole maksusitoomuksia lääkkeisiin, kai? Opiskelu on kuitenkin lyhytaikaista ja suurin osa eläkeläisiltä on sen ajan eläneet myös. 

Kyllä se nousee korkeammaksi kuin esim. työttömillä. Asumistukeakin saa enemmän ja suurempaan asuntoon ja sen omavastuuosuus on pienempi. Ja edelleen saa asumistukea omistusasuntoonkin. Kaikkein heikoimmassa asemassa tällä hetkellä on ehdottomasti työtön. Ja lisää vaan piiskataan!

Totta on, että eläkeläisten ikäryhmä on Suomessa taloudellisesti parhaiden toimeentuleva tilastollisesti. Ja on sitä jopa Euroopan tasollakin. Tästä julkaistiin syksyllä ihan tutkimuskin!

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010672574.html

Aina voi joku tulla alapeukuttamaan, mutta nyt puhutaan tilastoista, eikä sinusta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastojen mukaan eläkeläiset ovat varakkain ikäryhmä Suomessa. Tämä onkin luonnollista, koska he ovat eläneet läpi koko työuransa, jolloin omaisuus karttuu -jos on karttuakseen. Mediaanieläkekin on yli 1800 €.

Suurimmalla osalla eläkeläisistä on taloudellisesti hyvä tilanne, kelpo eläkkeen ja/tai kertyneen varallisuuden ansiosta. Osa eläkeläisistä saa kuitenkin hyvin pientä eläkettä samaan aikaan, kun heillä ei ole omaisuutta. Kansaneläkkeellä kituuttavan vuokralla asuvan eläkeläisen tilanne on huono. Eläkeläisellä kun ei yleensä ole mahdollisuutta parantaa tilannettaan, toisin kuin työttömällä tai opiskelijalla, jotka voivat työllistyä.

 

 

Mediaanieläke on noussut parissa vuodessa paljon. Se oli vähän aikaa sitten 1400€ kieppeillä. Edelleen on eroa miehillä ja naisilla. 

Toisilla on omaisuutta, mutta toisi

Ei varmaan kenenkään mielestä ole kivaa, että jotkin eläkeläiset elävät taloudellisessa ahdingossa. Sen korjaamiseksi olisi periaatteessa kaksi keinoa. Voitaisiin nostaa takuueläkkeen tasoa tuntuvasti, tai voitaisiin subventoida pientä eläkettä saavien kuluja merkittävästi enemmän. Tämä tarkoittaisi asumiskustannuksia, lääkekustannuksia, liikkumista. Ongelma on, että kumpikin keino maksaisi miljardeja. Valtion taloudellisessa tilanteessa paine on ihan toiseen suuntaan, koska ikääntyneiden sosiaalikulut kasvavat vuosi vuodelta voimakkaasti ilman tason nostojakin.

Pohjoismaissa vanhusten hoiva päätettiin institutionalisoida toisen maailmansodan jälkeen. Toinen mahdollisuus olisi ollut jatkaa perhesosiaalisella systeemillä. Sillä johon perustuu vanhuuden turva tänä päivänäkin valtaosassa maita.