Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sanna Ukkola on mielestäni hyvä toimittaja, mutta...

Vierailija
08.05.2025 |

Stagalan haastattelu meni kyllä penkin alle. Ei ole mitään mahdollisuutta, että Stagala on oikeasti tosissaan, vaan ilmiselvästi tuossakin haastattelussa selitti jotain ennalta valmiiksi mietittyä tarinaa. Ukkola antoi sen mennä täydellisesti ihon alle. Stagala on ilmiselvä trolli, eikä pystynyt sivuuttamaan tätä faktaa... toimittajankin pitäisi pysyä neutraalina

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin pitäisi.

Puopolo on arvoiltaan luullakseni lähellä suht lähellä Ukkolaa (no feminismi..) ja pitää hyvin naaman vaikka on ollut ns jänniä haastateltavia. Hänellä on tuo taito, olla hermostumatta. Ja se on oiva taito toimittajalla. 

Tosi moni toimittaja vaikuttaa tosikolta, jopa kyyniseltä ja kumman ahdasmieliseltä jos alan miettiä näkyviä kasvojamme. Tuo on hirveän surullista. Uskovatko he ihan tosissaan oikeaan informaatioon (jota edustavat) ja erinäköisiin huijareihin? Karmea asetelma tuossa työssä.

Vierailija
2/2 |
08.05.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletteko, että Stagalaa voisi haastatella ilman kovaa kritiikkiä? Totta helvetissä toimittajan tehtävä on haastaa ja kysyä vaikeita kysymyksiä tuossa tilanteessa eikä nyökytellä. Ukkola toimi täysin oikein. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla