Suomi tekoälyn käyttöönotossa Euroopan ja maailman peränpitäjiä
Jälleen kerran yksi asia missä suomi konttaa muiden perässä. Uutisissa, Suomi Euroopan ja maailman heikoimpia maita tekoälyn käyttöönotossa. Mistä tämä johtuu että suomi ei pysy enää missään asiassa vauhdissa olipa kyse taloudesta, koulutuksesta, terveydenhuollosta tms. Mikä nyt on tekosyynä päättäjillä? En keksi kuin byrokratia.
Kommentit (22)
Totta on. Ja tämä on kyllä kilpailukyvyn kannalta sellainen asia, mihin pitäisi todellakin tarttua ja pyrkiä olemaan edelläkävijä.
VOITTO!
Jos tarkoitat tekoälyn käyttöönotolla noita AI-pornokuvia, joista sokea reettakin näkee, etteivät ole aitoja.
Antaa ihan rauhassa muiden leikkiä tuolla hommalla, käytetään sillä aikaa oikeaa älyä, ja mennään mukaan, kun tekoälystä on jotain hyötyä. Jos ikinäkään on.
Niin no, jos halutaan kurjistaa koko maan tulevaisuuden kasvu tekemällä vuosikymmeniä koulutusleikkauksia toisensa jälkeen, niin mitä voidaan odottaa lopputulokseksi?
Katso Kiinaa, ei ne siellä tee koulutuksen saamista koko ajan vaikeammaksi, vaan päinvastoin. Koko Aasia menee koulutuksessa ohi ja se on ihan itseaiheutettua.
Suomi laivaa uppoaa hitaasti mutta varmasti.
Täällä ollaan kaikessa muuta maailmaa perässä. Täällä woketetaan ja hehkutetaan islamia rauhan uskontona, vaikka muualla sivistyneissä valtioissa ollaan jo aikoja sitten ymmärretty näiden ideologioiden tuhoavan länsimaiden sivistysvaltiot.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Kaikki mihin tekoäly koskee muuttuu ulosteeksi.
Ihmiskunnan merkittävin (jopa viimeinen) keksintö ja kehtaatkin sanoa noin.
Loppuisi tekosyyt käskeä työttömät töihin kun tekoälyt hoitaisi kaiken.
Tekoäly ei vain toimi. Sillä voi tehdä jotain, mutta suuressa mittakaavassa jää hyöty vähäiseksi. Miksi satsata jonkin toimimattomaan?
Suomalaiset ovat lamaantuneet. Keskenään vain jaksetaan tapella viimeiseen asti, vaikka yhdessä ollaan marssimassa alas jyrkänteen reunalta.
Kun kaiken saa velkarahalla suoraan lautaselle, ei tarvitse.
Miksei olis työsuhdefillarin sijaan työsuhdetekoälyetu?
Jos tekoäly säätelee koska patterini on päällä ja koska ei (joku ihminen tietysti tekee säädön myös ensin), tekoäly on mennyt liian pitkälle. Kerrostalot.
Ei se mikään häpeä ole. Tekoälyä ei ole edes olemassa. On vain nykyinen ohjelmointi ja tekoälyllä rahastetaan. Missä sinä voit nähdä jotakin teoreettista ja todistettua matemaattista joka tukisi tekoälyä? Kyse on uskonnosta. Kysytään asiaa ja vasttataan samoin kuin 100 000 muulle. Osuuhan se suurimmaksi osaksi oikeaan. Sääliksi käy niitä jotka ovat sijoittaneet tähän. Sirut ovat täyttä pas.. sillä niihin ohjelmoidaan algoritmit ja ennemmin sijoittaisiin matemaatikkoihin.
Se on hyvä, toivottavasti pysytään kokonaan erossa tekoälystä.
Ei niinkään käyttöönotossa vaan suunnittelussa. Joudutaan ottamaan muiden vakoilevia tekoälyjä, kun omia ei osta tehdä markkinoille. Muutamia huippuosaaja on, mutta jossain mättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Kaikki mihin tekoäly koskee muuttuu ulosteeksi.
Ihmiskunnan merkittävin (jopa viimeinen) keksintö ja kehtaatkin sanoa noin.
😂😂😂
🤡🤡🤡
Vierailija kirjoitti:
Mihin sitä edes pitäisi käyttää?
Tähän minäkin haluaisin selväsanaisen vastauksen.
Välillä selitän tylsyyden uhatessa ChatGPT:lle, että se vaikuttaa liian ihmismäiseltä ja lässytän sille, että se otettaisiin heti huostaan, mikäli se olisi ihminen. Kirjoittamalla, tietenkin. Tekoäly on sinänsä ihan viihdyttävä terapiaväline, mutta sille joutuu selittämään kaiken aivan ajattelun alkeista siihen, että ihmisellä on biologiset aivot.
Hyvä. Kaikki mihin tekoäly koskee muuttuu ulosteeksi.