Jos ehkäisy on todella miesten vastuulla, miksi ehkäisymenetelmät ovat lähes täysin naisten hallussa?
Kun juot alkoholia, etkä käytä mitään ehkäisymenetelmiä ja siirrät raskauden riskin kokonaan miehen vastuulle, olet tehnyt valinnan. Jos kuitenkin päädyt tulemaan raskaaksi ja olet sitkeästi päättänyt pitää lapsen, sinun on myös kannettava kaikki seuraukset, etkä voi sysätä vastuuta toiselle. Koska lapsen saaminen ei saa olla manipulaation väline.
Kommentit (39)
Tarkoituksellisesti raskauttava nainen, joka pakottaa miehen naimisiin ja alkaa laskea avioliiton omaisuus- ja perintöoikeuksia, ahneena.
Vierailija kirjoitti:
Koska miehet ovat nössöjä, eivätkä kestä samoja sivuvaikutuksia mitä naiset saavat ehkäisymentelmistä..
Älä sitten ole kanssaan seksissä.
Jos mies ei osaa ehkäistä niin syy on miehen ja siitä voi tulla seurauksia. Tyhmästä päästä ja pelkällä elimellä ajattelusta on seurauksensa.
Eikös se ole kautta historian ollut pääasiassa naisten vastuulla ja naisten ongelma? Miehille ei ole kuin kumi, jota useimmat ei suostu edes käyttämään.
Laukaistessaan spermat pilluun mies ikään kuin tarjoaa naiselle mahdollisuuden tuottaa tälle jälkeläisiä ja jos naista tämä ei jostain syystä kiinnosta, on se sitten hänen asiansa estää raskautuminen,
Vierailija kirjoitti:
Laukaistessaan spermat pilluun mies ikään kuin tarjoaa naiselle mahdollisuuden tuottaa tälle jälkeläisiä ja jos naista tämä ei jostain syystä kiinnosta, on se sitten hänen asiansa estää raskautuminen,
Mutta miehen tulee kantaa vastuu ja maksaa jos kerran haluaa naisen raskauttaa
Naisella on useita kertoja oikeus ja valta valita, keskeyttääkö raskauden vai ei, seksuaalisen toiminnan alusta aina synnytykseen saakka.
Jos kylvät siementä, niin kyllä se sun vastuulla on kun se itää.
Mutta toki naisetkin tekevät osuutensa, eivätkä suostu niin vaan siemennettäväksi. Ja kun uuden ihmisen tekevät henkensä kaupalla oman kehonsa sisällä, niin pitävät siitä huolen myös, mutta niin on myös isän tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laukaistessaan spermat pilluun mies ikään kuin tarjoaa naiselle mahdollisuuden tuottaa tälle jälkeläisiä ja jos naista tämä ei jostain syystä kiinnosta, on se sitten hänen asiansa estää raskautuminen,
Mutta miehen tulee kantaa vastuu ja maksaa jos kerran haluaa naisen raskauttaa
Se raha on tässä aivan sivujuonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laukaistessaan spermat pilluun mies ikään kuin tarjoaa naiselle mahdollisuuden tuottaa tälle jälkeläisiä ja jos naista tämä ei jostain syystä kiinnosta, on se sitten hänen asiansa estää raskautuminen,
Mutta miehen tulee kantaa vastuu ja maksaa jos kerran haluaa naisen raskauttaa
Miten voit saada tällaisen harhaluulon?
Onko se siksi, että piilottit tosiasian, ettet käyttänyt ehkäisymenetelmää ja harrastit seksiä miehen kanssa?
En ikinä luottaisi ehkäisyä miehen vastuulle.
- tupla ehkäisevä nainen
Vierailija kirjoitti:
Tarkoituksellisesti raskauttava nainen, joka pakottaa miehen naimisiin ja alkaa laskea avioliiton omaisuus- ja perintöoikeuksia, ahneena.
Perintöoikeuksia, jotka toteutuvat kymmenien vuosien päästä. Jos edes toteutuu. Siinä on kyllä epärealistinen suunnitelma.
Ei ole pakko panna avioliiton ulkopuolella. Aviokumppaninsa todennäköisesti rakastaa puolisoaan ja on valmis jakamaan tämänkin elämään kuuluvan vastuun.
Mies ei välttämättä tiedä, mitä ehkäisymenetelmiä käytit tai etkö käyttänyt niitä lainkaan, erityisesti jos olitte juoneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laukaistessaan spermat pilluun mies ikään kuin tarjoaa naiselle mahdollisuuden tuottaa tälle jälkeläisiä ja jos naista tämä ei jostain syystä kiinnosta, on se sitten hänen asiansa estää raskautuminen,
Mutta miehen tulee kantaa vastuu ja maksaa jos kerran haluaa naisen raskauttaa
Miten voit saada tällaisen harhaluulon?
Onko se siksi, että piilottit tosiasian, ettet käyttänyt ehkäisymenetelmää ja harrastit seksiä miehen kanssa?
Miehen vastuu hoitaa hommat niin ettei joudu vastuuseen jos kerran ei halua. Varsin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Mies ei välttämättä tiedä, mitä ehkäisymenetelmiä käytit tai etkö käyttänyt niitä lainkaan, erityisesti jos olitte juoneet.
No silloin pitää miehen hoitaa ehkäisy. Aika helppo juttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laukaistessaan spermat pilluun mies ikään kuin tarjoaa naiselle mahdollisuuden tuottaa tälle jälkeläisiä ja jos naista tämä ei jostain syystä kiinnosta, on se sitten hänen asiansa estää raskautuminen,
Mutta miehen tulee kantaa vastuu ja maksaa jos kerran haluaa naisen raskauttaa
Miten voit saada tällaisen harhaluulon?
Onko se siksi, että piilottit tosiasian, ettet käyttänyt ehkäisymenetelmää ja harrastit seksiä miehen kanssa?
Miehen vastuu hoitaa hommat niin ettei joudu vastuuseen jos kerran ei halua. Varsin yksinkertaista.
Tämä tietenkin olettaen, että ei ole juotu alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei välttämättä tiedä, mitä ehkäisymenetelmiä käytit tai etkö käyttänyt niitä lainkaan, erityisesti jos olitte juoneet.
No silloin pitää miehen hoitaa ehkäisy. Aika helppo juttu
Et koskaan ollut pätevä hedelmöittyjä.On turhaa korostaa, että syy on miehen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole kautta historian ollut pääasiassa naisten vastuulla ja naisten ongelma? Miehille ei ole kuin kumi, jota useimmat ei suostu edes käyttämään.
Miehille kyllä kehitettiin ehkäisypillerikin, mutta siitä tuli joillekin vähäistä päänsärkyä, niin eihän se sitten päätynyt markkinoille. Oli niin kovat sivuoireet :D
Miehet ei vaan suostu ottamaan vastuut ehkäisystä, mutta jaksavat kyllä suureen ääneen ulista, miten naiset on katalia.
Tyhjät tynnyrit kolisee eniten.
Koska miehet ovat nössöjä, eivätkä kestä samoja sivuvaikutuksia mitä naiset saavat ehkäisymentelmistä..