Lue keskustelun säännöt.
Onko Vantaa mielestäsi työväenluokkainen kaupunki?
02.05.2025 |
Työväenluokkaisista kaupungeista tulee ensimmäisenä mieleen Vantaa ja ehkä Tampere. Espoo puolestaan tuntuu kovin keskiluokkaiselta pl. tietyt radanvarsilähiöt. Mitkä kaupungit koet työväenluokkaisiksi ja mitkä keskiluokkaisiksi?
Kommentit (33)
Sitä se juuri on, mutta mitä väliä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vantaa on nee geriluokkainen kaupunki
Kyllä mielestäni näin on. Olen Tampereelta kotoisin ja mielestäni työväenluokkaisina erottuvat erityisesti Tampere, Vantaa ja Lahti. Turku ja Helsinki vaikuttavat porvariskaupungeilta, Espoo ja Oulu keskiluokkaisilta.
Näitä on minusta hauska miettiä kunhan ei jumiudu siihen harhakäsitykseen, että jokin tietty mielikuva olisi jotenkin muita parempi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni näin on. Olen Tampereelta kotoisin ja mielestäni työväenluokkaisina erottuvat erityisesti Tampere, Vantaa ja Lahti. Turku ja Helsinki vaikuttavat porvariskaupungeilta, Espoo ja Oulu keskiluokkaisilta.
Näitä on minusta hauska miettiä kunhan ei jumiudu siihen harhakäsitykseen, että jokin tietty mielikuva olisi jotenkin muita parempi.
En ole koskaan käynyt Oulussa. Millä tavalla se tuntuu keskiluokkaiselta kaupungilta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tampere ja Vantaa eivät voisi olla juuri enempää toistensa vastakohtia. Tampere on vuodesta toiseen Suomen halutuin asuinpaikkakunta ja Vantaalle ei kukaan halua vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni näin on. Olen Tampereelta kotoisin ja mielestäni työväenluokkaisina erottuvat erityisesti Tampere, Vantaa ja Lahti. Turku ja Helsinki vaikuttavat porvariskaupungeilta, Espoo ja Oulu keskiluokkaisilta.
Näitä on minusta hauska miettiä kunhan ei jumiudu siihen harhakäsitykseen, että jokin tietty mielikuva olisi jotenkin muita parempi.
En ole koskaan käynyt Oulussa. Millä tavalla se tuntuu keskiluokkaiselta kaupungilta?
Se on vähän niin kuin sellainen Pohjois-Suomen pääkaupunki, jossa on esim. pk-yrittäjyyttä enemmän kuin ympäröivissä pikkukaupungeissa. Minulle sellainen rekisteröityy keskiluokkaisena, ei porvarillisena, koska miellän porvarit enemmän vanhaa rahaa edustaviksi suuryrityspampuiksi.
En tosin ole Oulussa kovin pitkiä aikoja viettänyt ja voin olla väärässäkin tämän mielikuvan suhteen.
t. sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tampere ja Vantaa eivät voisi olla juuri enempää toistensa vastakohtia. Tampere on vuodesta toiseen Suomen halutuin asuinpaikkakunta ja Vantaalle ei kukaan halua vapaaehtoisesti.
Molemmissa on noin 250 000 asukasta. Millä perusteella sanot että kaikki Vantaalla asuvat ovat tyytymättömiä valintaansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere ja Vantaa eivät voisi olla juuri enempää toistensa vastakohtia. Tampere on vuodesta toiseen Suomen halutuin asuinpaikkakunta ja Vantaalle ei kukaan halua vapaaehtoisesti.
Molemmissa on noin 250 000 asukasta. Millä perusteella sanot että kaikki Vantaalla asuvat ovat tyytymättömiä valintaansa?
Olen käynyt kysymässä jokaiselta. Muita kysymyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampere ja Vantaa eivät voisi olla juuri enempää toistensa vastakohtia. Tampere on vuodesta toiseen Suomen halutuin asuinpaikkakunta ja Vantaalle ei kukaan halua vapaaehtoisesti.
Molemmissa on noin 250 000 asukasta. Millä perusteella sanot että kaikki Vantaalla asuvat ovat tyytymättömiä valintaansa?
Olen käynyt kysymässä jokaiselta. Muita kysymyksiä?
No mitä syitä he kertoivat tyytymättömyyteensä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tämmöistä jaottelua enää nykyään pidä tehdä, työväenluokka, papistoilmeisesti näiden agiteeraajat on jääneet sinne 1900 luvun alkupuolen juttuihin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni näin on. Olen Tampereelta kotoisin ja mielestäni työväenluokkaisina erottuvat erityisesti Tampere, Vantaa ja Lahti. Turku ja Helsinki vaikuttavat porvariskaupungeilta, Espoo ja Oulu keskiluokkaisilta.
Näitä on minusta hauska miettiä kunhan ei jumiudu siihen harhakäsitykseen, että jokin tietty mielikuva olisi jotenkin muita parempi.
En ole koskaan käynyt Oulussa. Millä tavalla se tuntuu keskiluokkaiselta kaupungilta?
Mieheni on Oulusta, ja se on kyllä niin maalaiskaupunki kuin olla ja voi. Keskiluokkaa löytyy Oulussa korkeintaan jostain Kastellin seudulta. Ei ole ns. sivistysporvarin paikkakunta lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni näin on. Olen Tampereelta kotoisin ja mielestäni työväenluokkaisina erottuvat erityisesti Tampere, Vantaa ja Lahti. Turku ja Helsinki vaikuttavat porvariskaupungeilta, Espoo ja Oulu keskiluokkaisilta.
Näitä on minusta hauska miettiä kunhan ei jumiudu siihen harhakäsitykseen, että jokin tietty mielikuva olisi jotenkin muita parempi.
En ole koskaan käynyt Oulussa. Millä tavalla se tuntuu keskiluokkaiselta kaupungilta?
Mieheni on Oulusta, ja se on kyllä niin maalaiskaupunki kuin olla ja voi. Keskiluokkaa löytyy Oulussa korkeintaan jostain Kastellin seudulta. Ei ole ns. sivistysporvarin paikkakunta lainkaan.
Eikös Oulussa ole kuitenkin yliopistokin? Minusta ei sovi maalaiskaupungin ideaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämmöistä jaottelua enää nykyään pidä tehdä, työväenluokka, papistoilmeisesti näiden agiteeraajat on jääneet sinne 1900 luvun alkupuolen juttuihin kiinni.
Ei kun kyllä tässä nyt aiotaan tehdä määritelmät jokaiselle vähänkin isommalle Suomen kaupungille, että tiedämme sitten kaikki mitä kategoriaa mikäkin edustaa. Kannattaisi osallistua niin pystyt vaikuttamaan lopputulokseen!
Enempi työttömien ja kelaihmisten paikka. Työväenluokan alapuolella.
Vantaalla on joka lähtöön porukkaa. Täällä saa olla just sellanen kun haluaa.
Taitaa nykyisellään olla työttömyysväenluokan kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mielestäni näin on. Olen Tampereelta kotoisin ja mielestäni työväenluokkaisina erottuvat erityisesti Tampere, Vantaa ja Lahti. Turku ja Helsinki vaikuttavat porvariskaupungeilta, Espoo ja Oulu keskiluokkaisilta.
Näitä on minusta hauska miettiä kunhan ei jumiudu siihen harhakäsitykseen, että jokin tietty mielikuva olisi jotenkin muita parempi.
En ole koskaan käynyt Oulussa. Millä tavalla se tuntuu keskiluokkaiselta kaupungilta?
Mieheni on Oulusta, ja se on kyllä niin maalaiskaupunki kuin olla ja voi. Keskiluokkaa löytyy Oulussa korkeintaan jostain Kastellin seudulta. Ei ole ns. sivistysporvarin paikkakunta lainkaan.
Eikös Oulussa ole kuitenkin yliopistokin? Minusta ei sovi maalaiskaupungin ideaan.
Yliopisto ei valitettavasti ole tae mistään. Onhan Suomessa yliopistot myös Vaasassa, Joensuussa, Lappeenrannassa ja Rovaniemelläkin.
Oulun yliopistolla on paljon opintolinjoja, joihin pääsee sisään kun kirjoittaa nimen paperiin.
Mitä väliä ?