Aiheuttettiinko 90-luvun lama tahalleen?

Rahan uusjako. Sulle, mulle ja kaverille. Monta sataa tuhatta kuollutta jotka olisi tänä päivänä tarvittu Suomen rakentamiseen. Kukaan ei heitä auttanut.

Köyhät ottivat lainaa ja kuvittelivat rikastuneensa. Vtun idiootit saivat ansionsa mukaan.

Olihan siinä vähän samaa kuin nyt.  Koronan ja Ukrainan sodan piti aiheuttaa huolia taloudelle, mutta EU ja muut painoivat helikopterirahaa yllin kyllin ja osakekurssit nousivat tappiin ja lopulta oltiin niin korkealla kuin pystyy menemään ja lisää rahoitusta ei ole tiedossa, niin tullaan vauhdilla alas.  Osakesäästäjät pettyvät kurssien laskuun ja eivät osta mitään pitkään aikaan.  Täytyisi saada sellainen myönteinen 80-luvun Miami Vice meininki että rahat polttelevat muovikassissa ja täytyy päästä ostamaan samanlainen Ferrari kuin Sonny Crocketilla ja Westendin merenrantatalo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin ihan täysin tahalleen. Ainakaan ei mitään järkeä.

Nytkin tiedän, että 90-luvun lamassa taloudelliseen ahdinkoon joutuneen perheen kaikki noin 80-luvulla syntyneet lapset (4 kpl) on ulosotossa ja porskuttaa eteenpäin, kuin norsu porsiilikaupassa.

Oppivat siis pärjäämään niin, että mitään laskuja ei tarvitse maksaa. Ihan kauhea tappio yhteiskunnalle.

Olihan siinä hyötymässä monet. Yksikin sijoittaja osti monta korttelia stadista pilkkahintaan. Arvaa miten siinä sitten meni.

Näinhän se menee. Yksi sijoittaja hyötyy heti, mutta pitkässä juoksussa tulee kaikille keskimäärin persnettoa. Myös mahdollisesti sen sijoittajan omille lapsille myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

80-luvun kasinotalous aiheutti talouden ylikuumenemisen

Neukkulan hajoaminen aiheutti romahduksen. Persut vinkuu sitä aikaa takaisin kun ne on kiimassa Ryssylän meininkiin eli ryssimiseen.

" Lama" on aina tilaustyötä. Se on hyvää bisnestä. Esim. 90-luvun alussa pankkien omistajat saivat ulosmitattua kymmeniä miljardeja rahvaan 80-luvun nousukaudella hankkimaa omaisuuta ja verorahoja pankkitukiaisina. Asunto-omaisuuksien realisoiminen köyhälistöltä pääomalle tuotti ja tuottaa edelleen hyvin. Tosin asumistukileikkakset haittaavat bisnestä hiukan mutta toista kautta se tuottaa pakkomyynneissä markkinoille halpoja sijoitusasuntoja. Nykyinen talouden ja rahvastalouksien hiivuttaminen tuottaa vielä hyvin eli ns. maksaa itsensä " kapitalistin rahapussiin" kuten punikkiköyhälistöllä on tapana sanoa. Ja ajatelkaapa miten vähin kustannuksin köyhyydessä nälkiintynyt " ryysyrannan jooseppi " suorastaan vaatii päästä meille töihin... Valinta  se on, köyhyyskin ;) Mutta huono ;) ;)

Vierailija kirjoitti:

Rahan uusjako. Sulle, mulle ja kaverille. Monta sataa tuhatta kuollutta jotka olisi tänä päivänä tarvittu Suomen rakentamiseen. Kukaan ei heitä auttanut.

Mikä talvisota se on silloin 90-luvulla nyt ollut?

Vierailija kirjoitti:

Köyhät ottivat lainaa ja kuvittelivat rikastuneensa. Vtun idiootit saivat ansionsa mukaan.

En sanoisi ihan noin ilkeästi, mutta muuten ajattelen samansuuntaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-luvun kasinotalous aiheutti talouden ylikuumenemisen

Neukkulan hajoaminen aiheutti romahduksen. Persut vinkuu sitä aikaa takaisin kun ne on kiimassa Ryssylän meininkiin eli ryssimiseen.

Oli sitä 80-luvun Suomessa muutakin kuin itänaapuri. Ihan kotikutoisesti saatiin lama aikaan, perustukset valettiin jo 1986.

"Tahallaan". Mutta Kokoomus, tahallaan, vai ei? No vahingossa, käsityskyky ei riitä.

Aiheutui Neuvostoliiton hajoamisesta. Sen osuus Suomen viennistä oli joku 50 %, joten aika kolaus oli kun loppui. Suomen talous on aina riippuvainen viennistä, sen vuoksi nyt täällä onkin tiukkaa kun taaskaan ei mene mitään kaupaksi itärajalla pakotteiden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät ottivat lainaa ja kuvittelivat rikastuneensa. Vtun idiootit saivat ansionsa mukaan.

Näkemyksesi on yksipuolinen ja kielenkäyttösi epäasiallista. Useimmat varmasti ymmärsivät vaurastuvansa vasta sitten, kun inflaatio (oikeammin: inflaation mukanaan tuomat palkankorotukset) olisi monen vuoden ajan helpottanut heidänkin velkansa lyhentämistä samalla tavalla kuin niillä, jotka olivat ottaneet asuntolainansa aikaisemmin. OIi lähinnä huonoa tuuria, jos se, mikä oli ollut totta pitkän aikaa, lakkasi olemasta totta juuri omalla kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

80-luvun kasinotalous aiheutti talouden ylikuumenemisen

Pankinjohtajien epäpätevyys aiheutti romahduksen. Lainaa sai kuka vaan ja lähes tyrkytettiin. Katso yleareenasta raha Suomi sarjan jakso missä asiaa käsiteltiin.

Mistä oli kotoisin ne "ulkomaiset" lainat? Millä perusteella he sitten päätti tuhota tämän maan keksimällä että nytpä ei luotetakaan Suomeen vaan vaaditaan lainat nyt heti ennen aikojaan maksuun vaikka sitten minkälaista tuhoa ja konkursseja aiheuttaisi? 

Tämähän oli meille erittäin tuhoisa teko, taloudellista sodankäyntiä suorastaan, taloutemme sabotoitiin ulkomaisten vihamielisten ketkujen toimesta tahallisesti, mitä muutakaan tämä voi olla kuin vihamielistä ja sodanomaista toimintaa!! Omat typerät poliitikkomme (oikeistolaiset) vielä pahensivat asiaa. Anteeksiantamatonta!!!

Kyllä. Rahasysteemi on ihmisten manipuloimaa. Paitsi jos joku uskoo vaikka reptiliaaneihin.

Ylikulutettiin. Olin perimässä hotellisaatavia yötöinä 90-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

" Lama" on aina tilaustyötä. Se on hyvää bisnestä. Esim. 90-luvun alussa pankkien omistajat saivat ulosmitattua kymmeniä miljardeja rahvaan 80-luvun nousukaudella hankkimaa omaisuuta ja verorahoja pankkitukiaisina. Asunto-omaisuuksien realisoiminen köyhälistöltä pääomalle tuotti ja tuottaa edelleen hyvin. Tosin asumistukileikkakset haittaavat bisnestä hiukan mutta toista kautta se tuottaa pakkomyynneissä markkinoille halpoja sijoitusasuntoja. Nykyinen talouden ja rahvastalouksien hiivuttaminen tuottaa vielä hyvin eli ns. maksaa itsensä " kapitalistin rahapussiin" kuten punikkiköyhälistöllä on tapana sanoa. Ja ajatelkaapa miten vähin kustannuksin köyhyydessä nälkiintynyt " ryysyrannan jooseppi " suorastaan vaatii päästä meille töihin... Valinta  se on, köyhyyskin ;) Mutta huono ;) ;)

Eikö tämä ole ihan silkkaa varastamista? Meillä ei ole mitään mahdollisuutta normaaliin elämään tässä maassa niin kauan kun johdossa on silkat rikolliset ja muut rötösherrat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai. Omaisuuden uusjako. Rikkaat rikastuivat, ostivat halvalla kiinteistöjä.

Ihan niin kuin nyt.

Ei ole vielä mitään siihen aikaan verrattuna. Silloin laskivat hinnat rajusti halutuillakin paikoilla, nyt ne ovat romahtaneet siellä minne kukaan ei halua (niin kuin kuuluukin). Tulisikin oikein kunnon alennusmyynnit, nyt olisi rahaa hyötyä siitä. Viime kerralla ei ollut.

90-luvun laman aiheutti Neuvostoliiton hajoaminen ja idänkaupan romahdus sekä 80-luvun kasinotalouden jälkilöylyt, kun ihmiset olivat velkaantuneet holtittomasti ja jotkut ottaneet jopa valuuttalainoja. 

T. Opiskelin juuri siihen aikaan kansantaloustiedettä, aihe tuli tutuksi

Tuosta lamasta noustiin, kun idänkauppa alkoi vetää, mutta mitä Orpo taikoo nyt tilalle?

Hallituksella ei ole mitään tarjottimella sotaa lukuunottamatta. Siitähän ei rahoja enää nosteta.

Kannattaa lähteä litomaan.