Lue keskustelun säännöt.
Trumppi vetosi Kanadan kansaan somessa, että äänestäisivät häntä, eli konservatiiveja vaaleissaan
29.04.2025 |
Eivät äänestäneet. Mahtava keskisormen osoitus taas oranssille pökäleelle.
Kommentit (32)
Nyt onkin vain jännitettävä, kuinka suuret kostotullit Trump tästä määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanada pitäisi jakaa Usa:n ja Ranskan kesken. Satonen voisi toimia välittäjänä.
T. Remeksen Ilikka.
Vierailija kirjoitti:
Ennen Trumpin valintaa konservatiivit olivat 20 prosenttia edellä kyselyissä ja nyt liberaalit voittivat. Hienoa, että normaaleissa maissa oikeiston uhka otetaan vakavasti.
Näin on näppylät. Konservatiivit olivat magattajia. Hyi yök. Kanadalaiset haluaa pitää itsenäisyytensä, siispä liberaalit voitti
Vierailija kirjoitti:
Trumpin "kannustus" auttoi konservatiiveja niin hyvin että heidän johtajansakin menetti paikkansa Ottawassa. 20 vuoden yhtäjaksoisen poliittisen uran jälkeen.
ETTD = everything Trump touches dies
Totta. Monet sen pikku apulaiset viime kaudelta ovat kohdanneet kauhean kohtalon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poilievre menetti oman paikkansa😳
Miten se edes voi johtaa oppositiota jos ei ole parlamentissa🤔
Hauskaa miten liberaalit veti konservatiiveilta maton alta vauhdissa. Vaihtoivat Trudeaun pois ja poistivat sen yhden veron, siispä konservatiiveille jäi luu vetävän käteen.
Päälle Trump jonka hulluus rajan takaa eskaloitui vauhdilla. Poilievre oli mennyt täysillä magahömppään mukaan, sitä ei heti unohdeta.
Tariffit myös aiheutti talousongelman, siis asiantuntijalle äänet.
Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki liberaaleille👍🏻👍🏻👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fasismin asiantuntija sanoi, että fasismilla on aina paskainen loppu, sillä siinä vaiheessa kun vihattavat loppuu, niiden on pakko katsoa peiliin.
Sitten kun muilutettavana on jäljellä vain itse ja oma perhe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelotellaan kansa, niin kyllä ne tekee mitä sanotaan. Trump vie maamme ja vedet kyllä uskotaan,nämä Kanadan liberaalit.
Persut osaa kirjoittaa niin hienosti, ettei kukaan ymmärtä tekstistä mitään.
Onko nämä perussuomalaiset sitten liberaaleja vai konservatiivisiä vai laitetaanko heidät aina kulloinkin sopivaan lokeroon? En oikeastaan tiedä ja itse en ole minkään puolueen kannalla. Äänestän aina henkilöä jos äänestän (kuten presidentinvaaleissa tehdään) enkä mitään puoluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpilla on käänteinen midaksen kosketus: konservatiivien kampanja muuttuibpashaksi.
Kanadan magafanit meni ja kirjoitti äänestyslippuun Trump forever😅
Poilievre saa syyttää kyllä ihan itseään tästä. Hänellä ei ollut mitään suunnitelmaa tai uskottavuutta Trumpin vastustamiseksi 51. osavaltio-puheissa ja tariffeissa. Käytäynnössä kukaan ei usko, että hänestä olisi puolustamaan Kanadaa Trumpin oikkuja vastaan, ja miten "Kanadan Trump" voisikaan voittaa "Yhdysvaltojen Trumpin". Poilievre on vieläpä täysin poliittinen broileri, jolla ei ole mitään muuta työkokemusta kuin politiikasta. SIllä taustalla on huono kamppailla Trumpia vastaan, joka johtaa maataan kuin omistaja-yrittäjä.
Toinen ongelma on se, että hänellä ei ollut mitään annettavaa kansalle muutenkaan. Liberaalit pöllivät ja toteuttivat kaikki konservatiivien lupaukset Trudeaun viimeisinä kuukausina ja Mark Carneyn lyhyen pääministeripätkän aikana. Poilievrelle ei jäänyt mitään merkittäviä lupauksia annettavaksi kansalle. Siksi hän jumittui ihan marginaalisiin asioihin, kuten fentanyylin vastaiseen sotaan (Trumpin mielistelyä) sekä oppisopimuskoulutuksen tukemiseen. Mutta kuten tiedetään, näissä vaaleissa ehdokkaiden kyky vastustaa Trumpia nousi keskiöön.
Lisäksi sen sijaan, että olisi antanut asiantuntijoiden hoitaa kampanjaansa, Poilievre sulki heidät pois ja mikromanageerasi sitä itse, aiheuttaen pöyristymistä omienkin joukossa. Tämän vuoksi hän ei myöskään ollut ajan tasalla vaalipiirissään tapahtuneista muutoksista. Hän oli niin varma läpimenostaan, ettei tehnyt omassa vaalipiirissään vaalityötä vaan matkusti ympäri maata edistämässä pääministerihaaveitaan. Hänen kilpailijansa sen sijaan kolkutteli vaalipiirissä tuhansia ovia ja jutteli ihmisten kanssa siitä, mikä heille ratkaisee tällä hetkellä.
Yksi merkittävimmistä omassa vaalipiirissä tapahtuneista muutoksista oli se, että vaalipiirin demografia on muuttunut nopeasti. Hänen kampanjansa oli suunnattu Trumpin tapaan valkoisille duunarimiehille, mutta hänen vaalipiirissään näiden osuus on laskenut nopeasti viimeisen 15 vuoden aikana. Tilalle on tullut maahanmuuttajia. Suurin ulkomaalaisryhmä on lähi-idästä. Tällaisille äänestäjille ei iskenyt Poilievren Trump-tyyliset puheet ulkomaalaisten karkoittamisesta, varsinkin jos ovat syyllistyneet ns. anti-semitistiseen toimintaan kuten Palestiinaa tukeviin ja Gazaa koskeviin mielenosoituksiin.
Näin vain vaihtui uho tuhoon.