Jos lätkäjoukkue ei menesty, valmentaja saa potkut, jos yritys ei menesty, työntekijät saavat potkut
Voisiko joku selittää miksi? Etenkin kun monet yritysjohtajat ottavat oppia urheilun puolelta ja käyvät kuuntelemassa näitä valmentajaguruja isolla rahalla.
Kommentit (28)
Ei ihan. Kyllä se toimarikin saa potkut jos työntekijöiden "saneerauksen" jälkeen ei ala tulosta syntyä.
Julkisella sektorilla jos tulosta ei synny, johto saa lisää palkkaa jotta motivoituisivat. Eivät motivoidu
Et ole koskaan nähnyt uutisointeja siitä, että jonkun firman toimitusjohtaja "suuntaa uusiin haasteisiin"? Kyllä niitä johtajiakin vaihdetaan, mutta näissä tapauksissa "suositellaan vahvasti" irtisanoutumiseen...
Kyllä ne väliportaan pomot saa joskus potkuja. Harvoin mutta joskus. Riippuu yrityksestä ja teoista.
Ja sitten jos on yksityisyrittäjä menettää kaiken.Mutta se on vain REILUA. T.Antti
Ei. Vaan toimitusjohtaja saa potkut. Irtisanomisaika on klo 16.
Leikitään ajatuksella, että liigajoukkue X antaa kesken kautta potkut puolelle joukkueesta. Pelimiehet on kiinnitetty muihin joukkueisiin, joten miten irtisanonut joukkue jatkaa loppukauden?
Koska lätkä on naurettavaa paskantamista. Hikiset ja karvaiset miehet puristelevat pukuhuoneessa toisiaan perseestä ja palleistä muna kovana. Sairasta.
Taas näitä, jotka eivät ikinä seuraa mitään uutisia. Toimitusjohtaja lähtee yrityksestä aika nopeasti, jos tavoitteet eivä toteudu.
Mutta kyllä toimitusjohtaja saa saanerata yriytksen - se on yksi keinoista.
Jääkiekkojoukkue toki vaihtaa pelaajiaan käytännössä koko ajan, mutta aika vaikea olis kuvitella, että menestys sarjassa kasvaisi, jos joukuetta kutistettasiin.
Eli todella ontuva vertaus.
Vierailija kirjoitti:
Koska pelaajat on ns hyviä jätkiä, eikä hyvissä jätkistä koskaan ole mitään vikaa, vaikka esim raiszkaisivat jonkun.
Kas palstafeministi tulee kertomaan, ettei tiedä mitään liiketoiminnasta tai urheilusta. Miesvihasta nyt kuitenkin.
Oy Suomi AB:n toimitusjohtaja ja talousjohtaja ne vaan saavat jatkaa, vaikka tilanne on mikä on. Yrityksen ympäristöjohtaja tosin siirtyi jo rakkaan kotikaupunkinsa johtoon ja henkilöstöjohtaja vaihtuu pian ja nykyinen henkilöstöjohtaja haluaa muihin tehtäviin. Toimitusjohtajan ja varsinkin talousjohtajan olisi pitänyt jo aikoja sitten tehdä johtopäätökset ja erota, mutta sitä eivät tee.
Valmentaja on työntekijä, ei yrityksen omistaja.
Valmentajan potkut harvoin tarkoittaa sitä että hän olisi huono ja epäonnistunut työssään. Valkun potkut on keino herättää joukkue, että nyt saatana jätkät. Toki myös pienemmässä määrin tuoda uutta pelitapaa ja ideoita joukkueeseen.
Kyllä niitä lätkäpelaajiakin "lähtee vuokralle" toisiin seuroihin kesken kaiken jos homma ei skulaa. Valmentajalla on tosin isompi merkitys koko kokonaisuudessa, joten jos on seurasta poistetuillekin on maksettava palkka sopimuskauden loppuun asti, niin ennemmin vaihdetaan yksi valmentaja kuin kaikki pelaajat.
Vierailija kirjoitti:
Koska lätkä on naurettavaa paskantamista. Hikiset ja karvaiset miehet puristelevat pukuhuoneessa toisiaan perseestä ja palleistä muna kovana. Sairasta.
Kokeile katsoa lätkää urheilukanavalta homopornokanavan sijaan.
Jääkiekossa vain harva joukkue tekee voittoa. Se on bisnestä ja vain voittamalla tienaa rahaa. Suurin osa liiga seuroista toimii tappiolla mutta niillä on joku iso yritys joka kuittaa tappiota yleensä. Muute joukkue menee konkurssiin. Esimerkiksi rauman lukko saa rahaa RTK palvelulta. Lukko tekee joka vuosi 500 000 tappiota vähintään.
H6vä kysymys.
Vastaus: Koska lätkäpelaaminen on julkista. Kuka vaan voi tarkistaa pelaajan statsit, ja nähdä tekeekö tulosta vai ei.
Yrityksissä työntekijöiden statseja mitataan miten sattuu, eikä niitä julkaista, koska GDPR. Pomojen statsit taas on johdolle julkisia euromittarilla.
Huonosti suoriutuvaa pomoa painostetaan laittamaan asia kuntoon. Duunissa viikate käy pärstäkertoimella, työntekijästatsien puuttuessa.
Lätkäpomo taas ei voi syyttää huonoja pelaajia, koska pelaajastatsit ja historia on julkisia. Kaikki näkee onko vika pelaajissa vai johdossa.
On siis pomojen oma etu pitää jatkossakin suoriutumistulokset piilossa ja mittaroituna mahdollisimman epämääräisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekossa vain harva joukkue tekee voittoa. Se on bisnestä ja vain voittamalla tienaa rahaa. Suurin osa liiga seuroista toimii tappiolla mutta niillä on joku iso yritys joka kuittaa tappiota yleensä. Muute joukkue menee konkurssiin. Esimerkiksi rauman lukko saa rahaa RTK palvelulta. Lukko tekee joka vuosi 500 000 tappiota vähintään.
Ei se ole bisnestä jos vain harva joukkue tekee voittoa. Urheilussa näkee, että jalo kilpailu ja palkanmaksu on tärkeintä, ei bisnes. Yritysmaailmalla olisi siitä opittavaa. Pörssi ja osingot sijoittajille on pilannut bisnesmaailman. Osinkojen jakaminen on lopetettava viideksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska lätkä on naurettavaa paskantamista. Hikiset ja karvaiset miehet puristelevat pukuhuoneessa toisiaan perseestä ja palleistä muna kovana. Sairasta.
Ei tuo ole ainakaan sitä lätkää mitä Yleisradio näyttää televisiosta. Mitä kanavaa sinä olet katsonut?
Koska pelaajat on ns hyviä jätkiä, eikä hyvissä jätkistä koskaan ole mitään vikaa, vaikka esim raiszkaisivat jonkun.