TM: Keinolihan tuotanto alkaa 2025 Suomeen maailman suurin tehdas, jossa valmistetaan naudanlihaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta mitä nää viherpiipertäjät on saaneet aikaiseksi. Mä ainakin haluan, että Suomessa on saatavilla oikeaa naudanlihaa ja elävä maatalous. Nyt on kaupan aika alkaa maksaa tuottajille reilua hintaa!! Muualla Euroopassa maksetaan 40% enemmän tuottajille.

 

Mutta silti myös siellä ollaan saman tilanteen edessä, että jatkajia tiloille ei ole. Sen takia ei voida ulkomailtakaan tilata lihaa suomalaisten tarpeisiin. Tosin kyllä ne varmaan suostuu myymään ulkomaillekin, mutta kovalla hinnalla. 

Uskokaa nyt jo, että jos lihaa halutaan, nuorten pitäisi haluta maatilojen jatkajiksi. Tämä on se todellinen syy ja siitä on puhuttu jo pitkään, mutta nyt vasta se alkaa näkyä meidän ruokalautasilla. Nää nuoret influensserit ja somettajat saa rahaa helpommin kuvaamalla omaa naamaansa ja takapuoltansa kuin huhkimalla jossain maatiloilla. 

En ymmä

Perseiden katselusta maksetaan enemmän ruoasta. Ruokahan pitäis olla ilmaista.  Perseensä saa hinnoitella itse. 

Kaikki aito pyritään näköjään jollakin keinotekoisella. Luettelo on jo nyt pitkä.

Enpä tule moiseen paskaan koskemaan pitkällä tikullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki aito pyritään näköjään jollakin keinotekoisella. Luettelo on jo nyt pitkä.

Korvaamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta mitä nää viherpiipertäjät on saaneet aikaiseksi. Mä ainakin haluan, että Suomessa on saatavilla oikeaa naudanlihaa ja elävä maatalous. Nyt on kaupan aika alkaa maksaa tuottajille reilua hintaa!! Muualla Euroopassa maksetaan 40% enemmän tuottajille.

 

Mutta silti myös siellä ollaan saman tilanteen edessä, että jatkajia tiloille ei ole. Sen takia ei voida ulkomailtakaan tilata lihaa suomalaisten tarpeisiin. Tosin kyllä ne varmaan suostuu myymään ulkomaillekin, mutta kovalla hinnalla. 

Uskokaa nyt jo, että jos lihaa halutaan, nuorten pitäisi haluta maatilojen jatkajiksi. Tämä on se todellinen syy ja siitä on puhuttu jo pitkään, mutta nyt vasta se alkaa näkyä meidän ruokalautasilla. Nää nuoret influensserit ja somettajat saa rahaa helpommin kuvaamalla omaa naamaansa ja takapuoltansa kuin huhkimalla jossain maatiloilla. 

En ymmä

Mielummin somettaisin itsekin velattomana 200 000e tuloja vastaan kuin ylisuurta maatilaa miljoonien velkaa vastaan nälkäpalkalla burnoutissa. Vai mitå?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmeen pahaa tuossa on? Kannattaa tutustua tehotuotantoeläinten keskitysleirimäisiin olosuhteisiin ja ihmetellä, miten tuo kaikki on tullut koskaan lailliseksi Suomessa. Vähän nauran partaani miettiessäni ahneita möhömahoja Atrialla ja HK Scansissa.

Mieluummin minä oikeaa lihaa silti syön, kuin jotain tekolihaa. Eläimet syövät luonnossakin toisiaan, se kuuluu elämään.

Anna siis pedon syödä sinut jos sattuu kohdalle. 

Hyi. Etoo joku keinoliha. 

Hyvältä vaikuttaa. Tervetullutta kehitystä, että ei lihantuotannon takia rääkätä eläimiä enää.

se on tehty ihan samanlaisista soluista kuin lihassakin on.

500.000 eläintä hukkui Australian tulvissa muutama päivä sitten. Entä nyt Suomi?

Saksassa ei maitoa tuoteta riittävästi kun lypsykarja on laitettu pois. Vihreän ne luonnontuhoajat.

Vierailija kirjoitti:

se on tehty ihan samanlaisista soluista kuin lihassakin on.

Joo se proteiini hankitaan kanankynsistä, koirankarvoista ja kaikista mistä proteiinia saadaan. On lehmän sorkat ja ties mitä.

Eikö ole parempi syödä sellaisen eläimen lihaa, jotka eivät syö toisia eläimiä tai lihaa ylipäätään. Lehmä, hevonen, lammas, kanat jne.

Kaloista en osaa niin sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se on tehty ihan samanlaisista soluista kuin lihassakin on.

Joo se proteiini hankitaan kanankynsistä, koirankarvoista ja kaikista mistä proteiinia saadaan. On lehmän sorkat ja ties mitä.

 

Ruokatuotantoon kasvatetuissa soluissa käytetään ihan niitä samoja soluja mitä on jauhelihassakin. Jos haluat syödä nahkaa, kynsiä, sisäelimiä ja muuta niin niitä löytyy kyllä nykyisistä makkaroista, lihapullista ja muista puolivalmisteista.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole parempi syödä sellaisen eläimen lihaa, jotka eivät syö toisia eläimiä tai lihaa ylipäätään. Lehmä, hevonen, lammas, kanat jne.

Kaloista en osaa niin sanoa.

Lohikalojen kasvatus on ympäristökatastrofi, koska niiden rehuksi pyydetään kaikki pikkukalat.

Syön maltillisesti lihaa. Olisi aivan täydellistä, jos sitä voitaisiin tuottaa ilman kärsimystä ja olisin valmis maksamaan siitä enemmän.

Ajatus keinolihasta on inhottava, mutta kai sitä voisi edes maistaa. 

Googlailin aiheesta. Ortodoksijuutalaisten keskuudessa on tutkittu onko keinoliha kosher, ja ortodoksijuutalaisten liitto on antanut lausunnon, että se on.

Faith kirjoitti:

Ajatus keinolihasta on inhottava, mutta kai sitä voisi edes maistaa. 

Googlailin aiheesta. Ortodoksijuutalaisten keskuudessa on tutkittu onko keinoliha kosher, ja ortodoksijuutalaisten liitto on antanut lausunnon, että se on.

Ohoh. Isot markkinat tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Jos näyttää lihalta, maistuu lihalta ja siinä on samat ellei paremmat ravintoarvot, niin miksi sen pitää olla peräisin elävästä, tapetusta olennosta?

Kysymyksesi ei perustele yhtään mitään. Se vain paljastaa että et osaa perustella omaa mielipidettäsi.

Faith kirjoitti:

Ajatus keinolihasta on inhottava, mutta kai sitä voisi edes maistaa. 

Googlailin aiheesta. Ortodoksijuutalaisten keskuudessa on tutkittu onko keinoliha kosher, ja ortodoksijuutalaisten liitto on antanut lausunnon, että se on.

Miksi? Kaipaatko trikiinimatoja?

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Ajatus keinolihasta on inhottava, mutta kai sitä voisi edes maistaa. 

Googlailin aiheesta. Ortodoksijuutalaisten keskuudessa on tutkittu onko keinoliha kosher, ja ortodoksijuutalaisten liitto on antanut lausunnon, että se on.

Miksi? Kaipaatko trikiinimatoja?

Mitä luulet kysymyksellä kertovasi. Yritä kertoa jotain ilman epäoleellisilla kysymyksillä.