Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Veera, 27, haluaisi perheen, mutta miestä on vaikea löytää Uudeltamaalta
28.04.2025 |
Tuossa artikkelissa on haastateltu Kauppakorkeakoulussa loppusuoralla opiskelevaa naista, jolla on vaativa työ, kivat harrastukset ja paljon kavereita, mutta hänellä on ollut vaikeuksia löytää kumppania.
Mitä ajatuksia herättää? En yhtään ihmettele, vaikka ei olekaan kokemuksia pk-seudulla deittailusta.
Kommentit (1740)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti me miehet etsitään sitä yhtä persoona, jonka kanssa olisi kiva jakaa tätä seikkailua mitä elämäksikin kutsutaan. Sen löytäminen vaan sukupuolesta, joka vihaa sinua alitajuisesti on nykyään vaan vaikeaa.
Peräkammaripoikien fantasioita. Totta helkkarissa heterosuhteessa tärkeintä on seksi. Miksi ihmeessä kukaan itsenäiseen elämään kykenevä mies ottaisi muuten ketään saman katon alle hästäämään? Elämää voi jakaa kavereiden kanssa ja se on jopa hauskempaa, kun ei emännät ole nalkuttamassa. Kannattaa aloittaa niiden miespuolisten kavereiden etsinnästä ja ihmissuhdetaitojen kehittämisestä, niin saat sinäkin niitä tajunnan räjäyttäviä seksisuhteita.
Haha... Tuo ylempi 'sitä oikeaa' etsivä mieskirjoittaja palautti palstalla romuttunutta uskoani miehiin. Seuraava kirjoittaja pudotti takaisin maan pinnalle. No, ei onneksi ole itsellä kumppani hakusessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaunis Veera eli balladi Saimaalta
https://www.mankeli.com/huumoritekstit/116/
Välikevennyksenä vitsintynkää. PS. Lue joka toiselta riviltä...
Rivien välistä lukemista 🤣
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi kilttimiehilläkin on nykyään kuvitelma, että parisuhde = seksifestivaali. Ihan normikäytäntö maailmalla, että jos pariskunnan kumpikaan osapuoli ei ole erityisen viehättävä, kyseessä on ennemminkin taloudellinen järkiliitto kuin mikään pornopanosekoilusuhde. "
Juuri mikään pidempi parisuhde ei ole osapuolten ulkonäöstä riippumatta mikään seksifestivaali. Sen sijaan ihan aktiivinen ja hyvä seksielämä on mahdollinen kauneudesta riippumatta.
Ihme käsityksiä monella että seksi tai parisuhteen romanttisuus olisi jotenkin pääosin kiinni ulkonäöstä.
Me miehet olemme visuaalisia ja ulkonäkö on ehdottomasti tärkein vetovoimatekijä, varsinkin pitkässä parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi kilttimiehilläkin on nykyään kuvitelma, että parisuhde = seksifestivaali. Ihan normikäytäntö maailmalla, että jos pariskunnan kumpikaan osapuoli ei ole erityisen viehättävä, kyseessä on ennemminkin taloudellinen järkiliitto kuin mikään pornopanosekoilusuhde. "
Juuri mikään pidempi parisuhde ei ole osapuolten ulkonäöstä riippumatta mikään seksifestivaali. Sen sijaan ihan aktiivinen ja hyvä seksielämä on mahdollinen kauneudesta riippumatta.
Ihme käsityksiä monella että seksi tai parisuhteen romanttisuus olisi jotenkin pääosin kiinni ulkonäöstä.
Me miehet olemme visuaalisia ja ulkonäkö on ehdottomasti tärkein vetovoimatekijä, varsinkin pitkässä parisuhteessa.
Miksi te sitten ette huolehdi ulkonäöstänne? Suurin osa miehistä näyttää kauhealta.
Vierailija kirjoitti:
" Totta helkkarissa heterosuhteessa tärkeintä on seksi. Miksi ihmeessä kukaan itsenäiseen elämään kykenevä mies ottaisi muuten ketään saman katon alle hästäämään?"
Jos sinulle on tärkeintä seksi niin miksi ihmeessä edes muutat saman katon alle kun se kerran on niin kauheaa? Harrasta irtosuhteita niin ei tarvitse kärsiä naisten seurasta liian pitkään.
"Elämää voi jakaa kavereiden kanssa ja se on jopa hauskempaa, kun ei emännät ole nalkuttamassa."
Se miksi emäntäsi nalkuttaa johtuu siitä että sinä et edes pidä hänestä. Ja hän kyllä huomaa sen.
"Kannattaa aloittaa niiden miespuolisten kavereiden etsinnästä ja ihmissuhdetaitojen kehittämisestä, niin saat sinäkin niitä tajunnan räjäyttäviä seksisuhteita."
Miehillä on yleensä miespuolisia kavereita. Mutta se ei tarkoita että oikean naisenkin kanssa ei voisi olla hauska viettää aikaa.
Naiset ne haluaa saman katon alle ja jos seksi luistaa, niin onhan se helpompaa (ja jopa halvempaa) kuin yhdenillan jutut.
Nalkutus on naisten ominaisuus, kuuluu asiaan ja vaihtaahan aina voi, jos pahaksi käy.
Tuo viimeinen kertoikin sinusta paljon.. etsi tosiaan se _oikea nainen_, niin tiedät mitä seksi parhaimmillaan on. Miehekkään naisen kans en ole ollut, mutta ehkä ymmärrän katkeruutesi, jos niihin olet joutunut tyytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti me miehet etsitään sitä yhtä persoona, jonka kanssa olisi kiva jakaa tätä seikkailua mitä elämäksikin kutsutaan. Sen löytäminen vaan sukupuolesta, joka vihaa sinua alitajuisesti on nykyään vaan vaikeaa.
Peräkammaripoikien fantasioita. Totta helkkarissa heterosuhteessa tärkeintä on seksi. Miksi ihmeessä kukaan itsenäiseen elämään kykenevä mies ottaisi muuten ketään saman katon alle hästäämään? Elämää voi jakaa kavereiden kanssa ja se on jopa hauskempaa, kun ei emännät ole nalkuttamassa. Kannattaa aloittaa niiden miespuolisten kavereiden etsinnästä ja ihmissuhdetaitojen kehittämisestä, niin saat sinäkin niitä tajunnan räjäyttäviä seksisuhteita.
Haha... Tuo ylempi 'sitä oikeaa' etsivä mieskirjoittaja palautti palstalla romuttunutta uskoani miehiin. Seuraava kirjo
Jostain syystä minun tyyppisille riittää enempi kysyntää kuin noille "sitä oikeaa" etsiville. Mistä se kertoo..
Luulisi kokoomusmiehillä olevan kok kovana kun kerrankin olisi Hanken-porvarinaista tarjolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi kilttimiehilläkin on nykyään kuvitelma, että parisuhde = seksifestivaali. Ihan normikäytäntö maailmalla, että jos pariskunnan kumpikaan osapuoli ei ole erityisen viehättävä, kyseessä on ennemminkin taloudellinen järkiliitto kuin mikään pornopanosekoilusuhde. "
Juuri mikään pidempi parisuhde ei ole osapuolten ulkonäöstä riippumatta mikään seksifestivaali. Sen sijaan ihan aktiivinen ja hyvä seksielämä on mahdollinen kauneudesta riippumatta.
Ihme käsityksiä monella että seksi tai parisuhteen romanttisuus olisi jotenkin pääosin kiinni ulkonäöstä.
Me miehet olemme visuaalisia ja ulkonäkö on ehdottomasti tärkein vetovoimatekijä, varsinkin pitkässä parisuhteessa.
Miksi te sitten ette huolehdi ulkonäöstänne? Suurin osa miehistä näyttää kauhealta.
Ne on niitä "sitä oikeaa" etsiviä, heillä on ilmeisesti "eri arvot" ja "luonnollisuus" on se mitä he hakevat 🤣
Vierailija kirjoitti:
Luulisi kokoomusmiehillä olevan kok kovana kun kerrankin olisi Hanken-porvarinaista tarjolla!
Noin tuhti mamma niin voi ajatella kilohinnan olevan erinomainen! Samalla rahalla enemmän naista. Hyvä diili lämmittää aina kapitalistin muuten niin kylmää sydäntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Deittisovelluksissa on paljon miehiä, jotka haluavat oikeasti tutustua ja ovat alusta asti vakavalla mielellä liikkeellä. Kuitenkin iso osa naisista kokee kyseiset miehet epäsopivina. Jotenkin miehen pitäisi olla kevyellä asenteella liikkeellä ja rennosti "katsella" ja sitten kyseisen naisen pitäisi kolahtaa ja mies haluaakin sitoutua."
Ylivoimaisesti suurin enemmistö miehistä haluaa ihan tavallisen parisuhteen. Sellaisen missä jaetaan yhteinen elämä, perustetaan perhe, haaveillaan vanhenemisesta yhdessä. Pohjimmiltaan naiset ja miehet on paljon enemmän samanlaisia kuin halutaan myöntää. Kyllä naisetkin haluaa seksiä ja miehet pitkäkestoiseen rakastavaan parisuhteeseen.
Omat pitkäaikaiset suhteet ovat löytyneet, kun en ole ollut etsimässä suhdetta, eli satunnaisista kohtaamisista. Treffisaiteilta, ravintoloista, tansseista yms. seuranhakupaikoista tai sellaisiksi miellett
Mutta tuo on erittäin huono neuvo parisuhdetta kaipaavalle! Ei ne unelmien prinssit valkealla ratsullaan tule sieltä kolmen lukitun oven takaa kotisohvalta ketään hakemaan. Pitää tavata uusia ihmisiä jotta on edes teoriassa mahdollisuus ihastua.
Kumpikohan kolahtaa Veeran kohderyhmän miehille(eli hyvätuloiset, koulutetut miehet): nätti ja naisellinen sairaanhoitaja vai kuiva ja ylipainoinen juristi. Parisuhdemarkkinat paljastavat kylmällä tavalla ihmisen tason ja jos jää yksin, se ei ole kovin korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei Uudeltamaalta lydy, niin laajentaisi hakua Gambiaan, takuuvarma paikka löytää mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi kokoomusmiehillä olevan kok kovana kun kerrankin olisi Hanken-porvarinaista tarjolla!
Noin tuhti mamma niin voi ajatella kilohinnan olevan erinomainen! Samalla rahalla enemmän naista. Hyvä diili lämmittää aina kapitalistin muuten niin kylmää sydäntä.
Lämmittää mieltä niin kuin -60% barbecueporsas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peräkammaripoikien fantasioita. Totta helkkarissa heterosuhteessa tärkeintä on seksi. Miksi ihmeessä kukaan itsenäiseen elämään kykenevä mies ottaisi muuten ketään saman katon alle hästäämään? Elämää voi jakaa kavereiden kanssa ja se on jopa hauskempaa, kun ei emännät ole nalkuttamassa. Kannattaa aloittaa niiden miespuolisten kavereiden etsinnästä ja ihmissuhdetaitojen kehittämisestä, niin saat sinäkin niitä tajunnan räjäyttäviä seksisuhteita.
Osa miehistä on jokseenkin täysin miesorientoituneita, vain itse seksiä lukuunottamatta. Prioriteetti on miesten maailmassa ja sen hierarkiassa, naiset ovat vaihdettavissa olevia välineitä. Mahdollisen perheen merkitys on lähinnä, että sellainen kuuluu aikamiehellä olla, mutta esim. työ menee edelle mielenkiinnossa. (Perustelu on toki, että kaikkeen tarvitaan jatkuvasti rahaa.) Tämä miestyyppi saattaa sopia joillekin naisille, monet kaipaavat muunlaista, ainakin pidemmän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi kilttimiehilläkin on nykyään kuvitelma, että parisuhde = seksifestivaali. Ihan normikäytäntö maailmalla, että jos pariskunnan kumpikaan osapuoli ei ole erityisen viehättävä, kyseessä on ennemminkin taloudellinen järkiliitto kuin mikään pornopanosekoilusuhde. "
Juuri mikään pidempi parisuhde ei ole osapuolten ulkonäöstä riippumatta mikään seksifestivaali. Sen sijaan ihan aktiivinen ja hyvä seksielämä on mahdollinen kauneudesta riippumatta.
Ihme käsityksiä monella että seksi tai parisuhteen romanttisuus olisi jotenkin pääosin kiinni ulkonäöstä.
Me miehet olemme visuaalisia ja ulkonäkö on ehdottomasti tärkein vetovoimatekijä, varsinkin pitkässä parisuhteessa.
Ulkonäköön ihastutaan ja persoonaan rakastutaan. Tätä rakastumista ei kuitenkaan koskaan pääse tapahtumaan ilman ensiaskeleena tapahtunutta ihastumista. Suhde kehittyy askeleittain. Siksi ulkonäkö on parisuhteen alkumetreillä niin suuri painoarvoltaan.
Veerahan on sievä & oikeasti kaunis.
Itse en ole-en ollut 20 -vuotiaanakaan. Surkuttelin samaan tapaan kuin Veera, kun kumppania ei löytynyt.
Mutta! löysin liikunnan ilon (& pakkomielteen) & samalla myös kumppanin. Uskon, että kohdallani oli kyse itsetunnosta---tiesin olevani hyvässä kunnossa😉
Vierailija kirjoitti:
Luulisi kokoomusmiehillä olevan kok kovana kun kerrankin olisi Hanken-porvarinaista tarjolla!
No niinpä. Tämä palsta on täynnä uuskonservatiivisia oikeistomiehiä ja silti täällä on monta kymmentä sivua hyi-läskitystä, joka kohdistuu konservatiivinuorisojärjestössä puuhailleeseen kokoomuslaiseen naiseen, joka liikkuu aktiivisesti, opiskelee rahajuttuja, tienaa eikä taatusti loisi kenenkään lompakolla. Mitä se kertoo miehistä, kun noin ala-arvoista kieltä käytetään jopa oman viiteryhmän naisista? Tämän palstan miehet eivät kyllä sovi yhtään kenellekään naiselle ja siksi he kai täällä ovatkin päivät pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisäksi kilttimiehilläkin on nykyään kuvitelma, että parisuhde = seksifestivaali. Ihan normikäytäntö maailmalla, että jos pariskunnan kumpikaan osapuoli ei ole erityisen viehättävä, kyseessä on ennemminkin taloudellinen järkiliitto kuin mikään pornopanosekoilusuhde. "
Juuri mikään pidempi parisuhde ei ole osapuolten ulkonäöstä riippumatta mikään seksifestivaali. Sen sijaan ihan aktiivinen ja hyvä seksielämä on mahdollinen kauneudesta riippumatta.
Ihme käsityksiä monella että seksi tai parisuhteen romanttisuus olisi jotenkin pääosin kiinni ulkonäöstä.
Me miehet olemme visuaalisia ja ulkonäkö on ehdottomasti tärkein vetovoimatekijä, varsinkin pitkässä parisuhteessa.
Miksi teillä se visuaalisuus ulottuu vain naisen ulkonäköön? Teidän oma ulkonäkö voi olla millainen metsänpeikko tahansa ja asunto kaatopaikka, miksi ne ei haittaa?
Vierailija kirjoitti:
Kumpikohan kolahtaa Veeran kohderyhmän miehille(eli hyvätuloiset, koulutetut miehet): nätti ja naisellinen sairaanhoitaja vai kuiva ja ylipainoinen juristi. Parisuhdemarkkinat paljastavat kylmällä tavalla ihmisen tason ja jos jää yksin, se ei ole kovin korkea.
Kummasti siinä vaiheessa, kun parisuhde päättyy, miehet alkavat itkeä kun tuli otettua se pienituloinen sairaanhoitaja vaimoksi. Miehet yrittää väittää, että naisen tulotaso ei merkkaa mitään, mutta se tuntuu olevan tärkeintä. Naisen pitää kuitenkin maksaa menoista puolet vaikka hän olisi vanhempainvapaalla.
Alue: Aihe vapaa
Omat pitkäaikaiset suhteet ovat löytyneet, kun en ole ollut etsimässä suhdetta, eli satunnaisista kohtaamisista. Treffisaiteilta, ravintoloista, tansseista yms. seuranhakupaikoista tai sellaisiksi miellettävistä on tarttunut enempi sitä hetken huvia.