Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Virkakoneiston varjossa onko Suomen julkinen sektori kasvanut yli tarpeen?

Vierailija
28.04.2025 |

Suomi on pieni maa, mutta sen julkinen sektori on kaikkea muuta. Tuoreimpien tietojen mukaan meillä on noin 705000 työntekijää julkisella sektorilla. Kun väestöä on 5,4 miljoonaa, tämä tarkoittaa, että joka seitsemäs suomalainen työskentelee valtion, kuntien tai hyvinvointialueiden leivissä.

Moni näistä työpaikoista on ehdottoman tärkeä. Kukaan ei halua kyseenalaistaa opettajien, hoitajien tai pelastushenkilöstön arvoa. Mutta kun kokonaiskuvaa tarkastelee, herää vakava kysymys: tarvitsemmeko todella näin massiivista koneistoa hallitsemaan näin pientä kansaa?

Vertailun vuoksi: Virossa julkisella sektorilla työskentelee noin 132000 henkeä. Se on vähemmän kuin viidesosa Suomen määrästä, vaikka väestöero on pienempi Viro on 1,4 miljoonan ihmisen maa. Siellä julkinen sektori on noin 9,4 prosenttia väestöstä, Suomessa vastaava luku on 13,1 prosenttia. Puhutaan siis merkittävästä rakenteellisesta erosta.

https://www.kaleva.fi/virkakoneiston-varjossa-onko-suomen-julkinen-sekt…

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko virossa pakollinen asevelvollisuus.

Vierailija
2/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lopputuloksena meillä on koneisto, joka pyörii osittain vain itsensä vuoksi ja jolle asetettu tuottavuusvaade on usein täysin suhteellinen."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Alkaen jo kansanedustajien määrästä. Saksassa riittää 500 kansanedustajaa, Suomessa siis periaatteessa 30-40 on tarpeeksi. 

Vierailija
4/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ja kiusallinen kysymys. Asiaa voidaan tarkastella siltä pohjalta, että ensin tarkistetaan löytyykö YKSIKIN OECD maa, jolla olisi vielä enemmän näitä veronmaksajien tississä riippuvia. Jos yksikin löytyy, asia on sillä kuitattu. Meillä ei hätää.

Jos YHTÄÄN ei löydy, se ei silti tarkoita että jotain tarttis tehdä. Mutta silloin tarvitaan joku luova selitys asialle. Ehkä voidaan perustaa uusi yksikkö, joka alkaa miettiä selityksiä?

Vierailija
5/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo on yksityisen henkilön oma mielipidekirjoitus. Onko hänellä tarvittavaa pätevyyttä arvioita kyseistä asiaa?

Vierailija
6/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla valtion ja kuntien sektoreilla valtavat virkamies koneistot.  Dirikoita ja avustajia joka lähtöön. Kansanedustajillakin liki 70 avustajaa. Palkkoihin menee n.8,5miljoonjaa. 

Kunnille asetettiin sitten hyvinvointi alueet, joissa tajuton virkakoneisto. Tekeviä/suorittavia käsiä olisi paljon enemmän käytössä, jos olisi tyydytty 4hyvinvointi alueeseen. Eihän se käynyt Kepulle ja nyt sitten lakkautetaan terveys keskuksia ja sairaaloita. Vanhus, lapsi, vammaispalvelut alas ajettuja. Palveluita ei saa, kun hallintopuoli syö rahat. Olisi se kolmio käännettävä hallintomallissa ylösalaisin. Eli tekijöitä hommiin ja hallinnot karsittaisiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo pelkästään yli 300 kuntaa ja jokaisessa oma johtajisto ja valtuusto virastoineen ja kokouspaikkoineen, tuntuu uskomattomalta.

7 lääniä riittäisi yksine johtajistoineen mihin hv-alueet,avit, ym virastot liitettäisiin ,säästö varovaisesti arvioiden useampi miljardi

Vierailija
8/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään yli 300 kuntaa ja jokaisessa oma johtajisto ja valtuusto virastoineen ja kokouspaikkoineen, tuntuu uskomattomalta.

7 lääniä riittäisi yksine johtajistoineen mihin hv-alueet,avit, ym virastot liitettäisiin ,säästö varovaisesti arvioiden useampi miljardi

Läänit on lakkautettu ajat sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaatisi sitä paljon parjattua normien purkua, mutta kun sitä ei koskaan tapahdu. Aina kun jotain muutetaan, pitää sinne lakiin kirjata kaiken maailman poikkeusta ja poikkeuksen poikkeusta, joilla virkailijat työllistetään. Pätee niin sosiaaliturvaan, verotukseen, kaavoitukseen, lupienhakuun jne. 

Vierailija
10/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikassa ja Argentinassahan nyt virkakoneistoja puretaan. Seuraukset ovat katastrofaalisia. Kuin norsut mellastaisivat posliinikaupassa.

Ei oikein ymmärretä mitä varten yhteiskunta on olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on yksityisen henkilön oma mielipidekirjoitus. Onko hänellä tarvittavaa pätevyyttä arvioita kyseistä asiaa?

Saahan sitä ilman mitään pätevyyttä kysyä. Pätevämmät vastatkoon.

Vierailija
12/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylisuuresta hallinnosta kirjoitin palstoille jo 90 luvulla.

 

Sen jälkeen julkinen on vain paisunut ja törsää kaikki rahamme. Täysin järjetön ddr systeemi tämä suomi.

 

Terv inssinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos turha läski poistettaisiin (350000), niin silloin pitäisi varmaan olla perustulo?

 

Nimim. Perustulohullu

Vierailija
14/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri siellä virkamiespuolella näkee työn tekemisen ammattitaidottomuus ja siitä johtuva tehottomuus tavallisellekin ihmiselle heti, kun jonkun virkamiehen kanssa asioi. Asioista tehdään tarpeettoman vaikeita vain siksi, kun ei osata tehdä ammattitaidolla päätöksiä. Sitten tehdään sellaisia puolivillaisia päätöksiä, jotka aiheuttavat ongelmia kaikille osapuolille. Ja kohta näiden ongelmien vuoksi yksinkertainenkin asia on paisunut valtavaksi sumpuksi, jota selvittelevät lakimiehet.

Kokemusta on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kasvanut yli tarpeen. Palkat on vain liian suuria.

Eli lääkäreiltä ja lakimiehiltä pitäisi ottaa palkoista pois ainakin puolet ja erilaiset yityölisät poistaa kokonaan kuten on yksityisellä sektorilla tehty jo sukupolven ajan.

Palkkataso pitäisi laskea 1500e kk tietämille monilla julkisilla aloilla tai peräti 1100e kk.

Ei ole varaa enää. Nyt täytyisi alkaa tehdä sillä rahalla millä koko kansa on pitkään tehntt töitä..

Vierailija
16/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mutta Petterillä on tähän ratkaisu. Yksityistetään kaikki valtion virat niin saadaan tehokkuutta toimintaan? Hieno idea ja kaikki voittavat? Vai voittavatko? No ainakin yksi hyvä puoli näissä valtion tehtävien lakkauttamisessa olisi ja se olisi että samalla voidaan lakkauttaa verot? Eikö olisikin aivan upea ratkaisu? Miten olisi??

Vierailija
17/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kaikki työttömät palkattaisiin julkiselle sektorille niin siitä seuraisi että valtio säästäisi koska työttömistä aiheutuvat kulut olisi 0€.

T: vasemmistosiipi

Vierailija
18/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään yli 300 kuntaa ja jokaisessa oma johtajisto ja valtuusto virastoineen ja kokouspaikkoineen, tuntuu uskomattomalta.

7 lääniä riittäisi yksine johtajistoineen mihin hv-alueet,avit, ym virastot liitettäisiin ,säästö varovaisesti arvioiden useampi miljardi

Läänit on lakkautettu ajat sitten.

Kyllä. Niiden tilalle on vain perustettu sote-alueet, avit yms virastot. Eli läänejä vastaava hallintokerros valtakunnan tason ja kuntien välissä on edelleen olemassa. Sekin vaan on jaettu eri virastoiksi, jolloin himmeli on niin epäselvä, etteivät tunnut itsekään tietävän kuka mistäkin päättää. Tämähän tuli hyvin esille koronan aikana.

On ihan aiheellista kysyä tarvitaanko näin pienessä maassa kolmea hallintoporrasta (valtakunta/lääni/kunta). Jos tarvitaan, niin sitten pitäisi miettiä kuinka monta lääniä ja kuntaa tarvitaan. Ja toisaalta kuinka suuria ministeriöiden pitää olla, jos he johtaa vain läänejä.

Vierailija
19/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mutta Petterillä on tähän ratkaisu. Yksityistetään kaikki valtion virat niin saadaan tehokkuutta toimintaan? Hieno idea ja kaikki voittavat? Vai voittavatko? No ainakin yksi hyvä puoli näissä valtion tehtävien lakkauttamisessa olisi ja se olisi että samalla voidaan lakkauttaa verot? Eikö olisikin aivan upea ratkaisu? Miten olisi??

Yksityistämisellä on pari selkeää syytä, joita ei vain uskalleta julkisesti mainita. Kun toiminto on yksistyistetty, niin siellä voi pitää yt:t ja irtisanoa turhaa porukkaa. Virkamiehen irtisanominen on tehty niin vaikeaksi, että se jää usein tekemättä.

Toinen on se, että yksityiseltä tulee selkeä lasku, jolloin nähdään mitä palvelu maksaa. Julkisella puolella, kulut voi olla jaettu monelle eri sektorille, ja niillä jokaisella olla erilaiset seurantasysteemit. Ei ole harvinaista, että jonkin julkisen palvelun kustannusta ei ihan oikeasti tarkkaan tiedetä.

Vierailija
20/35 |
28.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yleislääkärillä on monesti 7 esimiestä, eli ylilääkäreitä hallinossa ja johtoportaassa,ihanan kallista!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kahdeksan