IL: Pyöräilijä vaati lähes 14 000 euron korvauksia liukastumisesta Tampereen kaupungilta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4458f0b6-1129-4603-bc15-ef49c5ff0659
Mielestäni talvikeleillä siltä jokaisen tielläliikkuvan, niin autoilijan, pyöräilijän kuin jalankulkijankin tulisi huomioida se, ettei kaikkea liukkautta saada pois eikä talvikelejä saada pitävyydeltään kesäkelien veroiseksi millään toimenpiteellä. Taitaa olla ihan tieliikennelaissakin määritelty, että jokaisen tienkäyttäjän pitää sovittaa oma liikkumisensa sillä tavalla turvalliseksi, kun olosuhteet sitä vaativat. Jos on liukasta, niin silloin täytyy myös itse olla omassa liikkumisessaan varovaisempi kuin kesäkeleillä.
Kommentit (23)
Korvausvaatimus koostui kaatumisessa hajonneista ja hukkuneista esineistä ja vaatteista (379,95 euroa), pyörälle aiheutuneista vaurioista (182,78 euroa), ansionmenetyksestä (581,30 euroa) sekä korvausvaatimuksista eli kivusta ja särystä, hampaan siirtymisestä, stressistä ja epävarmuudesta sekä kosmeettisesta haitasta (12 800 euroa). +100 e kypärä
lol kukaan ei pidä 100 euron kypärää, ne maksaa max 20 e, eikä kukaan hajota pyöräänsä kaatuessaan, 182 e, eikä kukaan pidä päällään lähes 400 e vaatteita ja nekö muka kaikki repesivät kaatuessa? ihan pelle
Korvausvaatimus koostui kaatumisessa hajonneista ja hukkuneista esineistä ja vaatteista (379,95 euroa), pyörälle aiheutuneista vaurioista (182,78 euroa), ansionmenetyksestä (581,30 euroa) sekä korvausvaatimuksista eli kivusta ja särystä, hampaan siirtymisestä, stressistä ja epävarmuudesta sekä kosmeettisesta haitasta (12 800 euroa). +100 e kypärä
lol kukaan ei pidä 100 euron kypärää, ne maksaa max 20 e, eikä kukaan hajota pyöräänsä kaatuessaan, 182 e, eikä kukaan pidä päällään lähes 400 e vaatteita ja nekö muka kaikki repesivät kaatuessa? ihan pelle
No siis saahan sitä vaatia.