Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lisääntyneet seksuaaliset tarpeet naisella päälle nelikymppisenä

Vierailija
26.04.2025 |

Mulla alkoi 42-vuotiaana vaihe, jossa aloin haluta paljon enemmän ja erilaista. Nyt viisi vuotta kulunut ja sama jatkuu edelleen. En erityisemmin kärsi tilanteesta ja tiedän että tämä joskus loppuu. Ainoastaan ihmettelen. Kohtalotovereita?

Kommentit (49)

Vierailija
41/49 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkimuksessa kysytään tuhansilta naisilta onko halut vähentyneet. Tulos on se mikä on, siis tutkimus on oikeassa. Jaana Järvenpäästä sanoo että minulla halut on nousseet, jä hän on oikeassa. Hänellä halut on nousseet.

Ja juuri tästä syystä tutkimusten viljely tällä palstalla onkin aivan turhaa. Kukaan kun ei makaa tilaston kanssa eikä nussi keskiarvoa, mediaania eikä tyyppiarvoa, vaan jokaisella on kokemuksena vain oma itsensä ja kumppaneita nollasta johonkin varsin pieneen määrään. Silloin ei auta muu kuin tuntea itsensä ja mahdollinen kumppani, tilastofakta ei vaikuta siihen omaan elämään eikö kokemukseen millään tavalla.

Tutkimustuloksiin voi olla akateemista mielenkiintoa, mutta kenenkään seksielämään niillä tuskin on suurta vaikutusta tai iloa.

Vierailija
42/49 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksessa kysytään tuhansilta naisilta onko halut vähentyneet. Tulos on se mikä on, siis tutkimus on oikeassa. Jaana Järvenpäästä sanoo että minulla halut on nousseet, jä hän on oikeassa. Hänellä halut on nousseet.

Ja juuri tästä syystä tutkimusten viljely tällä palstalla onkin aivan turhaa. Kukaan kun ei makaa tilaston kanssa eikä nussi keskiarvoa, mediaania eikä tyyppiarvoa, vaan jokaisella on kokemuksena vain oma itsensä ja kumppaneita nollasta johonkin varsin pieneen määrään. Silloin ei auta muu kuin tuntea itsensä ja mahdollinen kumppani, tilastofakta ei vaikuta siihen omaan elämään eikö kokemukseen millään tavalla.

Tutkimustuloksiin voi olla akateemista mielenkiintoa, mutta kenenkään seksielämään niillä tuskin on suurta vaikutusta tai iloa.

Olet tavallaan oikeassa, kukaan ei makaa tilaston kanssa. Toisaalta, se tilasto auttaa ymmärtämään, ainakin osittain, sen oman kumppanin haluttomuutta tai haluamista. Vaikka tilaston kanssa ei kukaan sekstaakaan, niin sen suuren kuvan ymmärtäminen ei ketään huonommaksikaan tee.

Edelleen, se tutkimuksien tulos ei ole henkilökohtainen loukkaus kenellekään. Ei ole hevosen vika että tie on huono.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/49 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tässä ketjussa kerran on tieteellistä tutkimusta sanomaan miten asiat on, onkin ihan looginen ajatus että seksihalut laskee hedelmällisyyden laskun kanssa useimmilla. Kiinnostaa ne poikkeamat, että mikähän selittää niillä joillain naisilla sen, että haluja ei ole parikymppisenä, kun oltaisiin lapsentekoiässä, vaan sitten kun se on ohitettu. Mikähän luonnon/evoluution selitys tähän on? Ja kuinka yleinen/harvinainen poikkeama tuo on?

Vierailija
44/49 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun tässä ketjussa kerran on tieteellistä tutkimusta sanomaan miten asiat on, onkin ihan looginen ajatus että seksihalut laskee hedelmällisyyden laskun kanssa useimmilla. Kiinnostaa ne poikkeamat, että mikähän selittää niillä joillain naisilla sen, että haluja ei ole parikymppisenä, kun oltaisiin lapsentekoiässä, vaan sitten kun se on ohitettu. Mikähän luonnon/evoluution selitys tähän on? Ja kuinka yleinen/harvinainen poikkeama tuo on?

Omaan kokemukseen perustuen sanoisin, että iso tekijä on nuoruudessa epäsopiva kumppani. Monelle se oikea löytyy vasta sitten vanhemmalla iällä. Tavallaan kun pääsee sellaisen varsinaisen ja oikeasti hyvän seksin makuun vasta joskus vaihdevuosien kynnyksellä, niin kyllähän se tempaa mukaansa.

Vierailija
45/49 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun tässä ketjussa kerran on tieteellistä tutkimusta sanomaan miten asiat on, onkin ihan looginen ajatus että seksihalut laskee hedelmällisyyden laskun kanssa useimmilla. Kiinnostaa ne poikkeamat, että mikähän selittää niillä joillain naisilla sen, että haluja ei ole parikymppisenä, kun oltaisiin lapsentekoiässä, vaan sitten kun se on ohitettu. Mikähän luonnon/evoluution selitys tähän on? Ja kuinka yleinen/harvinainen poikkeama tuo on?

Kyllä, iso kokonaiskuva on tosiaan se että halukkuus vähenee sitä mukaa kun hedelmällisyys vähenee. Tämä on ihan puhdasta biologiaa, aivan kuten sekin että miesten kyvykkyys/ siittiöitten tuottamiskyky vähenee kun ikää tulee. Kuitenkin, on paljon naisia joilla halukkuus lisääntyy vaikka hedelmällisyys heikkenee. Näittenkin naisten määrä on niin iso että hekään eivät ole mikään yhtenäinen joukko johon sopisi jokin yksi selkeä selitys.

Tässä ja muissakin keskusteluketjuissa on tullut esiin syitä miksi halukkuus on noussut nelikymppisenä. Parikymppisenä voi olla eri syistä henkisesti keskenkasvuinen tai estynyt, mikä näkyy siinä ettei osaa tai voi heittäytyä ja rentoutua, tätä ovat menetkin naiset kertoneet. Nelikymppisenä voi olla kyse myös siitä biologiasta, elimistö ilmoittaa lisääntyneenä halukkuutena että "pian menee lisääntymisikä ohi, nyt toimeen kun on vielä mahdollista". Eräs suuri tekijä on tietysti se, että monella naisella on takana nuoruuden hormonihuuruissa solmittu parisuhde jossa nuoruuden höyryissä ei ymmärretty/ haluttu ymmärtää jo alusta asti ilmenneitä ongelmia seksissä ja seksuaalisuudessa joka johti vähäiseen seksin haluamiseen. Ero ja sitä seurannut henkinen vapautuminen, sekä uusi ja peremmin naiselle seksuaalisesti sopiva kumppani saa halukkuuden täysin uusille lukemille.

Tuossa vain muutamia äkkiseltään mieleen tulleita syitä, mutta on muistettava että jokainen ihminen on oma yksilönsä, joten syitä ja selityksiä halukkuuden laskuun tai nousuun on yhtä monta kun on naistakin.

 

Vierailija
46/49 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimuksessa kysytään tuhansilta naisilta onko halut vähentyneet. Tulos on se mikä on, siis tutkimus on oikeassa. Jaana Järvenpäästä sanoo että minulla halut on nousseet, jä hän on oikeassa. Hänellä halut on nousseet.

Ja juuri tästä syystä tutkimusten viljely tällä palstalla onkin aivan turhaa. Kukaan kun ei makaa tilaston kanssa eikä nussi keskiarvoa, mediaania eikä tyyppiarvoa, vaan jokaisella on kokemuksena vain oma itsensä ja kumppaneita nollasta johonkin varsin pieneen määrään. Silloin ei auta muu kuin tuntea itsensä ja mahdollinen kumppani, tilastofakta ei vaikuta siihen omaan elämään eikö kokemukseen millään tavalla.

Tutkimustuloksiin voi olla akateemista mielenkiintoa, mutta kenenkään seksielämään niillä tuskin on suurta vaikutusta tai iloa.

Olet tavallaan oikeassa, kukaan ei makaa tilaston kanssa. Toisaalta, se tilasto auttaa ymmärtämään, ainakin osittain, sen oman kumppanin haluttomuutta tai haluamista. Vaikka tilaston kanssa ei kukaan sekstaakaan, niin sen suuren kuvan ymmärtäminen ei ketään huonommaksikaan tee.

Edelleen, se tutkimuksien tulos ei ole henkilökohtainen loukkaus kenellekään. Ei ole hevosen vika että tie on huono.

Kyllä, mutta tärkeintä on ymmärtää, että tilasto ei tarjoa mitään selitystä kenenkään halukkuudelle tai haluttomuudelle. Ehkä perspektiiviä, että ei tämä niin tavatonta ole, mutta se ei silti kerro, johtuuko vaikka puolison haluttomuus hormoneista, stressistä vai haisevasta hengityksestä.

Samalla tavalla pitää tietysti muistaa, että yksilönkään kokemus ei tarjoa yhtään enempää selityksiä, ainoastaan näkökulmaa. Itse voi esimerkiksi ajatella, että omat halut ovat tapissa koska seksi puolison kanssa on niin hemmetin hyvää. Hyvinkin näin, mutta se ei silti tarkoita, etteikö joku muu voisi olla haluton, vaikka hänkin saisi taivaallista seksiä omalta kumppaniltaan.

Täällä minusta esitetään turhan usein sekä tilastoja että omia kokemuksia ikään kuin selittävinä tekijöinä jonkun satunnaisen palstailijan tilanteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/49 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

46: Näinhän se on. Tilasto ei anna suoraa selitystä palstailijan omaan tilanteeseen.

Toisaalta, kääntäen:

Palstailijan oma tilanne ei kerro mitään siitä kuinka asia on yleisessä kuvassa. Tätäkin ilmiötä täällä on liikkeellä.

Vierailija
48/49 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun tässä ketjussa kerran on tieteellistä tutkimusta sanomaan miten asiat on, onkin ihan looginen ajatus että seksihalut laskee hedelmällisyyden laskun kanssa useimmilla. Kiinnostaa ne poikkeamat, että mikähän selittää niillä joillain naisilla sen, että haluja ei ole parikymppisenä, kun oltaisiin lapsentekoiässä, vaan sitten kun se on ohitettu. Mikähän luonnon/evoluution selitys tähän on? Ja kuinka yleinen/harvinainen poikkeama tuo on?

Halut voivat lisääntyä myös, kun pelko (vahinko)raskaudesta vähenee. Jos naiselle sanotaan vaikka 45-vuoden iässä gynekäynnillä, että hiljaista on, niin silloin voi alkaa huolettomammin ottaa siemeniä sisäänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/49 |
29.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Testotaso nousee hetkellisesti ennen vaihdevuosia. Munasarjojen viimeinen rynnistys ennenkuin kuihtuvatpois pelistä 

Ei nouse. Naishormonit vain romahtavat rajummin kuin testosteroni, mutta kyllä testosteronikin laskee. Sitä se naisen vanheneminen on, alamäkeä kaikin puolin. 

Havainnollistava kuva: https://www.azabu-skinclinic.com/camp/images/common2/img_hrt_graph.gif