Omat vanhempani -60 ja -58 syntyneet henkilöt ovat luotettavampia kannatuksen ja yleisen mielipiteen mittaajia kuin vaaligallupit

Heillä on se tietynlainen ajatusmalli ja psykologinen ajatusmaailma, jota monella nuoremmalla sukupolvella ei minun mielestäni ole. Psyyke on täysin erilainen. Näitä ihmisiä on vähintään miljoona Suomessa.

Hyvänä esimerkkinä se, että uskovat lähes kaiken uutisoinnin kyseenalaistamatta. Jos jotain asiaa toistetaan tarpeeksi kauan, niin se muuttuu todeksi. Kaikki väitteet mitä esitetään uutisissa, tai lehdistössä ovat automaattisesti totta. Ehkä tämä johtuu siitä, että kasvoivat toisenlaisessa maailmassa, jolloin mediaan saattoi vielä luottaa (ainakin jonkun verran). Ei tule mieleenkään, että joku "tärkeä" henkilö tai instituutio saattaisi valehdella ajaakseen omaa etua tai saavuttaakseen henkilökohtaista hyötyä.

Marin oli aluksi hyvä, mutta "jauhojengi" kohun aikana hän muuttui yhden yön aikana huonoksi. Sitten siirryttiin taas äänestämään perussuomalaisia, vaikka Sipilän hallituksessa tehdyt touhut saivat äänestämään demareita.

Yritin sanoa, että tulemme näkemään vielä pahemman takinkäännön kuin Soinin perussuomalaiset tekivät, mutta mitään ei kuunneltu, koska "jauhojengi"on paha. Vaikka yritin argumentoida, että koska meillä ei ole enää omaa valuuttaa, joka joustaisi, niin ainoa jousto kilpailykyvyn suhteen pitää ammentaa hyvinvointiyhteiskunnan palveluista ja eduista, eläkkeistä, normaaleista kansalaisista, työntekijöiden palkoista, eduista ja oikeuksista, niin ei mennyt jakeluun. Toinen vaihtoehto olisi ammentaa säästöt valtion ja kuntien suojatyöpaikoista (johtajilta), yritystukirahoista, maataloustukirahoista, kehitysavusta, kaikesta turhasta mihin valtio haaskaa veronmaksajien rahaa, mutta ongelma on se että liian moni "parempi ihminen hyötyy näistä". Tai kompromissinä vaikka yhtä paljon molemmista. Miksi kukaan leikkaisi omia etuja, jos voi leikata toiselta? Vaikka yritti sanoa, että tätä viestiähän EK on tuputtanut vuosikausia "suomalaisten palkat ovat liian 15%-20% korkeat", "tarvitsemme vielä monta kikya", "seuraavaksi pitää puuttua sunnuntain tuplapalkkaan" jne. Niin ei mennyt jakeluun. Vaikka yritti kertoa, että miksi luulette etteivät he nyt toteuta kaikkia "unelmiaan" kun pääsevät apupuolueen kanssa täydelliseen päättävään asemaan, niin uskottiin vaan juttuja mitä kerrottiin vaalikoneissa ja jossain väittelyssä.

Nyt tämän hallituksen touhut ovat saaneet taas aikaan samanlainen vastareaktion kuin Marinin hallitus sai ja ovat siirtyneet äänestämään demareita. Uusliberalismi / Neoliberalismi johtaa vain keskiluokan supistumiseen ja valtavaan määrään työssäkäyviä köyhiä, joiden kaikkia rahat menevät palveluiden ostamiseen ja ruokaan. Toisin sanoen tekevät töitä pysyäkseen elossa. Palataan jollain tasolla teollisuuspatruuna aikoihin. Pinochet, Thatcher ja Reagan "oivia" esimerkkejä näistä kokeiluista. Valtion "yhteinen" omaisuus siirtyy pienen piirin haltuun, jotka kiskovat sillä itselleen mielettömän omaisuuden. Käppyrät voi sojottaa ylöspäin, mutta kansan hyvinvointi ja elintaso laskee.