Lue keskustelun säännöt.
Mitä koulutuksia tulisi vältellä kuin ruttoa?
26.04.2025 |
Ammattikorkea: Metsätalousinsinööri
Täysin liikakoulutettu ala, mikä tarkoittaa, että työ- ja harjoittelupaikkoja on todella haastavaa saada. Lisäksi kaikki harjoittelut on mahdollista suorittaa käytännössä vain kesällä, joten jos et saa kesän ajaksi harjoittelupaikkaa opintojen aikana niin joudut odottamaan seuraavaan kesään. Lisäksi jos et saa harjoittelupaikkaa viimeistään 2. vuoden jälkeen niin sen saaminen on miltei mahdotonta.
Jos satut olemaan niitä harvoja jotka töihin pääsevät, niin yt-neuvottelut, kehno palkka ja etenemismahdollisuuksien puute iskevät kuin nyrkki. Lisäksi metsäalan tulevaisuus näyttäytyy todella synkältä Venäjän raakapuutuonnin, ennallistamisasetuksen ja hiilinieluvaatimusten jälkeen.
Ammattioppilaitokset: Datanomi ja puuseppä
Nykyinen kuluttajateknologia on niin helppokäyttöisyys, että datanomeja ei tarvita yhtään mihinkään. Datanomien koulutus taas ei riitä yritys maailman it-asioiden hoitamiseen, ellei taustalla ole omalla ajalla hankittua taitoja.
Oululaisessa paikallislehti Kalevassa oli muutama vuosi juttu siitä, miten vuosina 2012-2016 oulussa valmistuneista puusepistä yksikään ei ole alan hommissa. Tunnetko itse ketään joka menisi huonekaluliikkeen sijaan puusepän verstaalle? Töitä puusepille ei ole.
Kommentit (77)
Yhteiskunta tieteet yliopistolla. Tutkimusta tehdään kyllä, mutta käytännössä ainoa ura on siellä yliopistolla ja jos ei ura urkene siellä maisterin jälkeen niin sitä tutkintoa on vaikeaa soveltaa muualla.
Olen itse DI ja DI opinnoille on yhteistä se, että matemaattinen ja luonnontieteiden pohja antaa hyvät lähtökohdat myös töihin, jotka eivät välttämättä kosketa edes pääainetta jos sivuaine ja valinnaset kurssit on järkeviä.
Tosin 10 vuotta yliopistolla pyörivät maisteri vaiheen ikuisuusopiskelijat alasta riippumatta tuskin pärjäävät missään töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha koulutus on Merkonomi. Tradenomit vie kaikki paikat.
Vierailija kirjoitti:
Datanomeja ei edes kouluteta enää
Kyllä koulutetaan edelleen. Tuo datanomi nimike voi olla vanha mutta tietotekniikan ammatillinen perustutkinto käytännössä tuo on. Amis tutkinto siis. Nykyään nimike taitaa olla ohjelmistokehittäjä ja ICT-asentaja.
Lähihoitaja, hoiva-avustaja ja sairaanhoitaja.
Kokemusta on lähäri- ja sh-hommista, en suosittele pahimmallekaan viholliselle.
Vierailija kirjoitti:
Turha koulutus on Merkonomi. Tradenomit vie kaikki paikat.
AMK ttadenomi on korkeakoulututkinto. Merkonomi on ammattikoulututkinto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datanomeja ei edes kouluteta enää
Ainakin muutama vuosi sitten koulutettiin.
Ehkä koulutukseen voisi lisätä lisää tarpeellisia opintoja. Siis laajentaa osaamispohjaa.
Tuohon edelliseen vieläkäytännössä amiksesta valmistunut ohjelmistokehittäjä on työnhaussa heikoilla, koska noi kehittäjän töitä hakee myös tietotekniikan ja tietojenkäsittelyn korkeakoulutetut. Amiksessa ei opeteta matematiikkaa ja logiikkaa sillä tasolla, jota ohjelmistojenkehittäjän tulisi ymmärtää. Computer = compute = laskentakone. Computer sciences = tieteenala konelaskennasta. Tuossa koulutuksessa on epäsuhta, jokainen voi järjellä miettiä että kehittäjäksi hakee amiksen käynyt ja tietotekniikan maisteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku yliopiston humanistinen tiedeiden tutkinto. Joka siis ei osaa oikeesti vielä mitään muutakun tehdä jonkun tutkimuksen ja toki käyttää varmasti sujuvasti eri itc työkaluja, puhuu sujuvasti enkkua ja hallinnoida asioita mutta ei ole minkään ammattialan oikeaosaaja. Näitä on tällä hetkellä hirveä määrä työttömänä.
Oppinutta väkeä tarvitaaan järkeä käyttämään. Putkimiehiä tarvitaan rakennus- ja remonttihommissa. Jos filosofit, filologit, sosiologit, historioitsijat ja muu älymystö häviää, niin sen jälkeen kulttuuri romahtaa.
Voi jestas. Kotona makaava "älymystö" onkin tosi hyödyllinen osa tätä yhteiskuntaa ja ovat varmasti tosi tyytyväisiä tilanteeseensa itsekin. Ns. paskahommiinkaan ei oteta. Kyllä se ylikoulutus tietyillä aloilla on todellinen ja iso ongelma. Nyt ei eletä jot
Ps. Sitä aina toivoisi että eri mieltä olevat alapeukuttajat kertoisivat mistä, ja miksi ovat asioista eri mieltä. Tuskin, tai ainakaan toivottavasti ette kasvokkainkaan keskustellessa vain tokaise olevanne eri mieltä ettekä sen jälkeen perustele kantaanne mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja, hoiva-avustaja ja sairaanhoitaja.
Kokemusta on lähäri- ja sh-hommista, en suosittele pahimmallekaan viholliselle.
Luulisi alan työllistävän ainakin jos muuten tykkää hoitotyöstä. Erittäin tärkeää työtä ja todella arvostan hoitajia korkealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku yliopiston humanistinen tiedeiden tutkinto. Joka siis ei osaa oikeesti vielä mitään muutakun tehdä jonkun tutkimuksen ja toki käyttää varmasti sujuvasti eri itc työkaluja, puhuu sujuvasti enkkua ja hallinnoida asioita mutta ei ole minkään ammattialan oikeaosaaja. Näitä on tällä hetkellä hirveä määrä työttömänä.
Ihme mutuilua, eikä juuri mitään käsitystä humanististen alojen ammateista saati koulutuksesta. Oletko tutustunut tilastoihin, millä aloilla on "hirveä määrä työttömänä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku yliopiston humanistinen tiedeiden tutkinto. Joka siis ei osaa oikeesti vielä mitään muutakun tehdä jonkun tutkimuksen ja toki käyttää varmasti sujuvasti eri itc työkaluja, puhuu sujuvasti enkkua ja hallinnoida asioita mutta ei ole minkään ammattialan oikeaosaaja. Näitä on tällä hetkellä hirveä määrä työttömänä.
Humanistiset tutkinnot pätevöittävät mm. suomen, enkun, ruotsin, saksan jne kielien opettajaksi, kielenkääntäjäksi, logopedeiksi, historian opettajaksi, arkeologeiksi, informaatioalan asiantuntijoiksi, kirjaston johtajiksi, tutkijoiksi. Listaa saa jatkaa.
Niin. Tosiaan mitenkäs se työllistyminen näillä mainitsemillasi? Logopediaa opiskelleet tekevät yleensä puheterapeutin töitä (elleivät ala tutkijaksi) ja heille on kyllä ollut hyvin töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku yliopiston humanistinen tiedeiden tutkinto. Joka siis ei osaa oikeesti vielä mitään muutakun tehdä jonkun tutkimuksen ja toki käyttää varmasti sujuvasti eri itc työkaluja, puhuu sujuvasti enkkua ja hallinnoida asioita mutta ei ole minkään ammattialan oikeaosaaja. Näitä on tällä hetkellä hirveä määrä työttömänä.
Oppinutta väkeä tarvitaaan järkeä käyttämään. Putkimiehiä tarvitaan rakennus- ja remonttihommissa. Jos filosofit, filologit, sosiologit, historioitsijat ja muu älymystö häviää, niin sen jälkeen kulttuuri romahtaa.
Voi jestas. Kotona makaava "älymystö" onkin tosi hyödyllinen osa tätä yhteiskuntaa ja ovat varmasti tosi tyytyväisiä tilanteeseensa itsekin. Ns. paskahommiinkaan ei oteta. Kyllä se ylikoulutus tietyillä alo
Täällä on mielipiteen ja sananvapaus. On ollut olemassa valtioita, joissa kaikki olivat aina samaa mieltä. Ne oli natsisaksa ja sosialistinen neuvostoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku yliopiston humanistinen tiedeiden tutkinto. Joka siis ei osaa oikeesti vielä mitään muutakun tehdä jonkun tutkimuksen ja toki käyttää varmasti sujuvasti eri itc työkaluja, puhuu sujuvasti enkkua ja hallinnoida asioita mutta ei ole minkään ammattialan oikeaosaaja. Näitä on tällä hetkellä hirveä määrä työttömänä.
Humanistiset tutkinnot pätevöittävät mm. suomen, enkun, ruotsin, saksan jne kielien opettajaksi, kielenkääntäjäksi, logopedeiksi, historian opettajaksi, arkeologeiksi, informaatioalan asiantuntijoiksi, kirjaston johtajiksi, tutkijoiksi. Listaa saa jatkaa.
Niin. Tosiaan mitenkäs se työllistyminen näillä mainitsemillasi? Logopediaa opiskelleet tekevät yleensä puheterapeutin töitä (elleivät ala tutkijaksi) ja heille on kyllä ollut hyvin töitä.
Mitäpä koulutusta sinä sitten suosittelisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin puusepän koulutuksen 1988-1990. Vain yksi perusti oman puusepänfirman, yksi oli alan töissä kesän. Muut eivät ole vilkaisseetkaan puusepän hommiin päin. Taitaa olla ainoa ala jossa työllistyvien määrä alan hommiin valmistuneista on prosentin luokkaa. 60-luvun jäänne koko koulutus.
Varmaan joo, mutta saahan siinä koulutuksen kautta arvokkaan kädentaidon.
Itse ainakin arvostan puusepän taitoja, vaikka henkilö ei sitä työkseen tekisikään. Sama kaikissa käsityöläisammateissa - taito itsessään on jo arvokas ja arvostettava.
Vielä voi tulla myös ajat, kun niitä taitoja tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datanomeja ei edes kouluteta enää
Ainakin muutama vuosi sitten koulutettiin.
No laitapa linkki, mistä tuonne voi hakea. Niinpä.
Jankkaatte samaa vanhentuneilla tiedoilla.
https://www.bc.fi/koulutukset/tieto-ja-viestintatekniikan-perustutkinto…
sama koulutus, eri nimi
Tradenomi. Hyvä perustutkinto ja monipuoliset työmahdollisuudet, mutta tradenomeja valmistuu aivan liikaa. Työpaikat menee ennemmin KTM/HTM ja "alemman tason" työpaikoista (esim. Aspatyö pankissa) joutuu kilpailemaan merkonomien kanssa, jotka saattavat amiksen harkkojen työkokemuksella saada nekin paikat.
Ei ole ollut helppoa työnhaku tradenomina. Ainakin kannattaa jo opiskeluvaiheessa miettiä tarkkaan, mitä vapaavalintaisia opintoja suorittaa oman tutkinnon tueksi ja mihin suuntautuu, sillä on iso merkitys. Omasta kokemuksesta myyntityöhön tai talouteen suuntautuvilla pyyhkii yleensä hyvin, muilla ei niinkään.
T. Tradenomi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Datanomeja ei edes kouluteta enää
Ainakin muutama vuosi sitten koulutettiin.
Datanomi-niminettä ei enää ole olemassakaan. Ovat joko ohjelmistokehittäjiä tai it-tukihenkilöitä
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunta tieteet yliopistolla. Tutkimusta tehdään kyllä, mutta käytännössä ainoa ura on siellä yliopistolla ja jos ei ura urkene siellä maisterin jälkeen niin sitä tutkintoa on vaikeaa soveltaa muualla.
Olen itse DI ja DI opinnoille on yhteistä se, että matemaattinen ja luonnontieteiden pohja antaa hyvät lähtökohdat myös töihin, jotka eivät välttämättä kosketa edes pääainetta jos sivuaine ja valinnaset kurssit on järkeviä.
Tosin 10 vuotta yliopistolla pyörivät maisteri vaiheen ikuisuusopiskelijat alasta riippumatta tuskin pärjäävät missään töissä.
Olen yhteiskuntatieteiden maisteri, pääaineena sosiaalityö. Valmistumisen jälkeen en ole ollut päivääkään ilman koulutusta vastaavaa työtä, ja valmistumisestani on kohta 20 vuotta. Alan työllisyys on erinomainen, sosiaalityö on vuodesta toiseen työvoimapulan alojen listalla. Yleistät kommentissasi niin, että heikompaa hirvittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Tradenomi. Hyvä perustutkinto ja monipuoliset työmahdollisuudet, mutta tradenomeja valmistuu aivan liikaa. Työpaikat menee ennemmin KTM/HTM ja "alemman tason" työpaikoista (esim. Aspatyö pankissa) joutuu kilpailemaan merkonomien kanssa, jotka saattavat amiksen harkkojen työkokemuksella saada nekin paikat.
Ei ole ollut helppoa työnhaku tradenomina. Ainakin kannattaa jo opiskeluvaiheessa miettiä tarkkaan, mitä vapaavalintaisia opintoja suorittaa oman tutkinnon tueksi ja mihin suuntautuu, sillä on iso merkitys. Omasta kokemuksesta myyntityöhön tai talouteen suuntautuvilla pyyhkii yleensä hyvin, muilla ei niinkään.
T. Tradenomi
Minusta kaikki mainos- ja markkinaväki on suuri ja ärsyttävä ongelma. Markkinaporukka on jotain sellaista, mistä pitäisi päästä lopullisesti eroon. Raivostuttaa, kun röyhkeä mainosväki tunkee lupaa kysymättä sähköpostiin ja puhelimeen ja postilaatikkoon ja radioon ja telkkariin ja nettisivuille. Hyi stana.
Ei turha ala, mutta hankala työllistyä: kielten opettajat, paikkoja vähän auki ja ensin määräaikaisesta toiseen.