Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Epäilevätkö lääkärit miehen isyyttä?
17.03.2007 |
Meillä on ongelmia hedelmällisyyden kanssa. Miehestä tehtiin lähete kromosomitutkimukseen ja mikrodeleetio-tutkimukseen.
Eikö tuo mikrodeleetio ole kuitenkin poissuljettu asia, kun meillä kuitenkin on lapsi?! Epäilevätkö lääkärit nyt sitten sitä, että lapsi ei olekaan meidän yhteinen vaan jonkun muun miehen kanssa saatu?
Onko joku ollut tekemisissä isyystutkimusten kanssa? Mihin otan yhteyttä asian tutkimisen tiimoilta? Olen 100%:n varma, että lapsi on mieheni, koska muiden kanssa en ole ollut miehen tapaamisen jälkeen sängyssä.
Kommentit (11)
Vierailija:
eli jos miehesi on siittänyt lapsen vaikka kolme vuotta sitten, saattaa hän nyt olla " lähes eunukki"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vitosella (onko kenties ap?) tullut mieleen, että KAIKKI ihmisessä heikkenee iän myötä? Kuulo, näkö, luusto, sydän... Miksei siis spermakin!
niin voi käydä miehellekin.
Miksi ihmeessä ei voisi?
no niinkin toki voi käydä. joskus syy on osoitettavissa, esim jonkun lääkkeen, hormonin, dopingin, huumeen tms käyttö, tai joku sairaus. joskus syytä ei löydetä. vaikkapa hormonihäiriö voi tulla niin naiselle kuin miehellekin milloin vain, ja se voi miehellä muuttaa sperman laadun priimasta surkeaksi.
Millä logiikalla sperman laatu sitten ei voisi vaihdella?
perusteella.
Tietenkään minulla itsellä ei ole lääketieteen opintoja, joten tietysti joku saa korjata käsitykseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti täytyy tutkia tarkkaan, mistä sekundäärinen lapsettomuutenne johtuu, muutenhan sitä ei voida hoitaa oikealla tavalla. Helpointa on aloittaa tutkimus miehestä ja tutkia hänen siittöidensä laatu ennen kuin aletaan tutkia tarkemmin esim. naisesta mahdollisesti johtuvia syitä. Esim. naiselle on saattanut tulla ensimmäisen raskauden jälkeen endometrioosia, joka on hyvin yleinen lapsettomuuden syy eikä se aina anna itsestään mitään fyysisiä merkkejä, ennen kuin tehdään laparoskopia (eli nukutuksessa tähystetään naisen vatsaonteloon). On ihan järkevää, että ennen tällaisia toimenpiteitä ollaan varmistettu se, ettei vikaa ole miehen siittiöissä (vikaahan saattaa olla tullut teihin molempiinkin).
vaikka olette saaneet jo lapsen, ei kromosomitutkimus mitenkään älytön ole. Miehen tuottamat siittiöthän eivät ole keskenään identtisiä! Kromosomivika voisi olla esim sellainen että " toisen sukupuolen siittiöt" olisi viallisia, toisen eivät. tai jotenkin muuten, että vain osa siittiöistä olisi kelvollisia. Sellainen heikentää hedelmällisyyttä hurjasti, mutta hyvällä tuurilla voi raskaus onnistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutuuko lapsemme syynin alle? Tietenkin se peritytyy. :(
Missähän vaiheessa tuolle lapselle uskaltaa alkaa puhua siitä, että hän ei tule ehkä koskaan saamaan jälkeläisiä?
Että elämä on vaikeaa...
lapsettomuutta selvittelevässä tutkimuksessa ruvettaisiin spekuloimaan aikaisemman lapsen isyydellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan mahdollista ja jopa todennäköistä, että lapsesi on terve ja kromosomeiltaan normaali, vaikka miehelläsi olisikin se mikrodeleetio (mitä käsittääkseni vasta epäiltiin).
Varatkaa ensi kerralla reilusti aikaa sille lääkärikäynnille ja pyytäkää lääkäriä selittämään teille ihan juurta jaksain nämä kaikki asiat.
Nyt tuntuu siltä että kaikkea ei ole ehkä selitetty riittävän tarkkaan ja siksi kannat huolta monestakin asiasta, josta ei tarvitsisi oikeasti olla ollenkaan huolissaan.
Alue: Aihe vapaa
eli jos miehesi on siittänyt lapsen vaikka kolme vuotta sitten, saattaa hän nyt olla " lähes eunukki"