Onko peruskoulun liikunnan maikka helpoin keskiluokan ammatti?

Aineenopettaja harvoin saa vaan opettaa ainettaan. Yleensä joutuu olemaan luokanvelvoja. Riippuu luokasta, miten paljon se työllistää. Eli jos luokalla on lintsaavia, kauppaan välkällä karkaavia tai muuten ongelmaisia oppilaita, ei mikään työaika riitä siihen. Kun olet lähdössä kotiin ja ulko-ovi jo siintää näkökentässä, tulee kollega vetämään hihasta: sun luokan Pirkko sitä ja tätä ja joudutkin setvimään jotain oppilaiden välistä riitaa, oppilaan käytöshäiriötä, tekemää ilkivaltaa, tupakointia välitunnilla jne.. jne. Ei enää noita hommia minulle, kiitos! Pääsen helpommalla muissa töissä.

ex aineenope

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella liikunnanopettaja on keskiluokkainen ammatti?

Kaikki akateemiset ammatit ovat

Mun lapsella oli kaukajärven koulussa laiska musiikinopettaja. Oli vaan koneella ja ei opettanut yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3000€/kk kun jalkapallo kainalossa viet pojat koulun kentälle pelaamaan. 

Onko muka noinkin vähän? Eikö useimmat aineopettajat tienaa sen 4000-5000? Onko jumppakoutsit poikkeus? 

Lukion matematiikan lehtori ylitunneilla ja ro-lisällä ja saan juuri tuon 4000. Yläkoulussa ilman ylitunteja palkka varmasti 3000 tienoilla.

Oikeasti saat enemmän, kun lasket mukaan kesän opetuksettoman ajan palkan. Eihän siinä ole mitään tolkkua, että vertaa opettajan kuukausipalkkaa suoraan muihin ammatteihin, kun muut tekevät töitä 260 päivää vuodessa ja ope 190. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3000€/kk kun jalkapallo kainalossa viet pojat koulun kentälle pelaamaan. 

Onko muka noinkin vähän? Eikö useimmat aineopettajat tienaa sen 4000-5000? Onko jumppakoutsit poikkeus? 

Lukion matematiikan lehtori ylitunneilla ja ro-lisällä ja saan juuri tuon 4000. Yläkoulussa ilman ylitunteja palkka varmasti 3000 tienoilla.

Oikeasti saat enemmän, kun lasket mukaan kesän opetuksettoman ajan palkan. Eihän siinä ole mitään tolkkua, että vertaa opettajan kuukausipalkkaa suoraan muihin ammatteihin, kun muut tekevät töitä 260 päivää vuodessa ja ope 190. 

Joskus ammoin opet eivät saaneet kesältä palkkaa. Sitten vuosipalkka alettiin jakaa tasan vuoden joka kuulle. 

Opettajan palkan kuuluukiin olla korkeampi kuin monen muun, koska opettajat ovat korkeasti koulutettuja ja tekevät yhteiskunnan kannalta erittäin tärkeää työtä, joka ei näinä päivinä varsinkaan ole mitenkään helpoimmasta päästä. 

Pidemmät lomat ovat niitä harvoja myyntivaltteja, joita yhteiskunta enää opettajalle tarjoaa. Jos opettaja tienaa saman kuin kuka tahansa peruspertti ja lisäksi menettää lomansa, emme enää saa nuoria houkuteltua alalle. Sitten lapsianne opettavat jotkut pahnanpohjimmaiset jämäpalat.

Kai ymmärrätte kaikki, mistä pajasta nämä julkisen sektorin ammattien vähättelyt tulevat.  

Vierailija kirjoitti:

Luulet helpoksi? Nykynuoret raahautuvat tunnille ilman liikuntavaatteita ja pienikin kävelymatka ilman puhelinta on liikaa. Ei helppoa.

Oletko tuossa työssä vai mista tiedät?

Onkohan niin leppoisaa kuitenkaan. Käännetään vaikka näin päin. Sinulla on töissä 25 vit tuilevaa pomoa vastassa. Kuinka pitkään jaksat täysillä panostaa? 

Opettajaksi ryhtymiseen on kolme syytä:

1. Kesäkuu

2. Heinäkuu

3. Elokuu

Meillä oli sama opettaja liikunnassa ja englannissa .

Työskentelen kuraattorina peruskoulussa, ja en todellakaan pidä opettajien työtä helppona, en edes sen liikunnanopettajan. Ala- ja yläkoulussa molemmissa omat haasteensa. Voisin itse toimia opettajana alakoulussa, mutta en enää yläkoulussa mistään hinnasta.

Kokemusta melkein 10v neljästä eri koulusta Helsingissä, erilaisilta asuinalueilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3000€/kk kun jalkapallo kainalossa viet pojat koulun kentälle pelaamaan. 

Onko muka noinkin vähän? Eikö useimmat aineopettajat tienaa sen 4000-5000? Onko jumppakoutsit poikkeus? 

Lukion matematiikan lehtori ylitunneilla ja ro-lisällä ja saan juuri tuon 4000. Yläkoulussa ilman ylitunteja palkka varmasti 3000 tienoilla.

Oikeasti saat enemmän, kun lasket mukaan kesän opetuksettoman ajan palkan. Eihän siinä ole mitään tolkkua, että vertaa opettajan kuukausipalkkaa suoraan muihin ammatteihin, kun muut tekevät töitä 260 päivää vuodessa ja ope 190. 

 

 

Joskus ammoin opet eivät saaneet kesältä palkkaa. Sitten vuosipalk

Lässytät pitkästi ja ohi aiheen. Olennaista oli tässä se, että kun ilmoitetaan opettajan kuukausipalkka, siihen pitää laskea mukaan opetuksettoman ajan palkka myös, koska se kesän palkka on lukuvuoden aikana tienattu. 

Vierailija kirjoitti:

Onkohan niin leppoisaa kuitenkaan. Käännetään vaikka näin päin. Sinulla on töissä 25 vit tuilevaa pomoa vastassa. Kuinka pitkään jaksat täysillä panostaa? 

Tämän takia tarvitaan miesopettajia. Naiset menevät rikki teinien vittuilusta. 

"Lässytät pitkästi ja ohi aiheen. Olennaista oli tässä se, että kun ilmoitetaan opettajan kuukausipalkka, siihen pitää laskea mukaan opetuksettoman ajan palkka myös, koska se kesän palkka on lukuvuoden aikana tienattu."

Mitä ihmettä itse lässytät? Kuukausipalkka on se, mikä se on, ja maksetaan kerran kuussa niin kuin muillekin. Summa on työehtoneuvotteluissa sovittu kuten muillakin aloilla.

Vierailija kirjoitti:

Helpoin opettajaduuni ja kuinka paljon vahinkoa saavatkin aikaiseksi. Kuinkahan monella oppilaalla on vuosikausia negatiivinen minäkuva - en osaa mitään, en ole missään hyvä, ai kuinka vihaan urheilua ja liikuntaa...

Mulla meni monta vuotta, etten liikkunut juuri ollenkaan. Ystävien ansiosta löysin itselleni mieleisiä lajeja, joissa pärjäsin ja kehityin.

Ja aina muistan ne opettajan ja hänen prseennuolijahovinsa ivalliset naurut ja pilkat, olen tallettanut ne kovalevylle. Tällaisessa pikkukaupungissa on hyvä muistaa, millainen se kunkin perusluonne on - penskana kun sitä moni ei älyä peittää, mitä he ovat. Niin että ketä suosittelee mihinkin hommaan ja kenelle annetaan mikäkin projekti - kyllähän se kiusaajatausta aina pistää miettimään, että ei ainakaan tuolle.

Tämä niin helvetisti. Parikymppiseksi asti luulin olevani liikunnanvihaaja. Peruskoulun ja lukion tunneista oli sellaiset traumat. Nöyryyttämistä, suosimista, haukkumista. Ja tosiaan se muutaman sietämättömän lellikin kööri joka pistettiin valitsemaan joukkueita niin että ne pari-kolme kiusattua ja sorsittua oli aina viimeisenä jäljellä. Löysin vasta yliopistossa juoksun, pyöräilyn ja kuntosalin. (Eikä ole sattumaa että nekään eivät ole joukkuelajeja). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3000€/kk kun jalkapallo kainalossa viet pojat koulun kentälle pelaamaan. 

Onko muka noinkin vähän? Eikö useimmat aineopettajat tienaa sen 4000-5000? Onko jumppakoutsit poikkeus? 

Lukion matematiikan lehtori ylitunneilla ja ro-lisällä ja saan juuri tuon 4000. Yläkoulussa ilman ylitunteja palkka varmasti 3000 tienoilla.

Oikeasti saat enemmän, kun lasket mukaan kesän opetuksettoman ajan palkan. Eihän siinä ole mitään tolkkua, että vertaa opettajan kuukausipalkkaa suoraan muihin ammatteihin, kun muut tekevät töitä 260 päivää vuodessa ja ope 190. 

Sulla on ihan oma matikka. Tuo 260 pvää tarkoittaa, ettei ole viikonloppujen lisäksi päivääkään lomaa.

Vierailija kirjoitti:

"Lässytät pitkästi ja ohi aiheen. Olennaista oli tässä se, että kun ilmoitetaan opettajan kuukausipalkka, siihen pitää laskea mukaan opetuksettoman ajan palkka myös, koska se kesän palkka on lukuvuoden aikana tienattu."

 

Mitä ihmettä itse lässytät? Kuukausipalkka on se, mikä se on, ja maksetaan kerran kuussa niin kuin muillekin. Summa on työehtoneuvotteluissa sovittu kuten muillakin aloilla.

Kuten jo aiemmin kirjoitit: "Joskus ammoin opet eivät saaneet kesältä palkkaa. Sitten vuosipalkka alettiin jakaa tasan vuoden joka kuulle."

Se kesän palkka on lukuvuoden aikana tienattu. Kuten opet muistavat aina mainita, kyse ei ole lomasta, vaikka silloin ei töissä käydäkään. Toiset tekevät 11 kk töitä, opet 9 kk. Kuukausipalkka on opeilla mainettaan parempi, kun tämä otetaan huomioon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan niin leppoisaa kuitenkaan. Käännetään vaikka näin päin. Sinulla on töissä 25 vit tuilevaa pomoa vastassa. Kuinka pitkään jaksat täysillä panostaa? 

Tämän takia tarvitaan miesopettajia. Naiset menevät rikki teinien vittuilusta. 

Miehiä ei vain oikein jättää lasten ja nuorten (eikä vanhusten, eikä vauvojen) kanssa keskenään. Ollaan taas saatu lehdistä lukea, miten hormonit ohjaa miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyn sellaisella yhtenäiskoulun yhteydessä olevalla salilla jossa on joskus myös koululaisten liikkatunteja. On se vähän huvittanut kun ne maikat tekee itsekseen siinä työajalla ihan kunnon salitreenin ja harvemmin oikeastaan ohjaa oppilaita mitenkään, vaikka esimerkiksi turvallisista nostoista ym. voisi hyvin antaa ohjausta. Ei myöskään ole mitään circuit trainingin kaltaista tuntia, vaan lapset pyörii niillä laitteilla kuka mitenkin samalla kun ope treenaa pakaroita. 

Taitaa olla iso sali, sillä jos siellä on kaksikin opettajaa, niin silloin siellä on vähintään 50 oppilasta myös.

 

Miksi kuvittelet että kaksi opettajaa oppilaineen olisi samaan aikaan salilla? 

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsella oli kaukajärven koulussa laiska musiikinopettaja. Oli vaan koneella ja ei opettanut yhtään mitään. 

Miksi tämä on saanut alanuolia. Pointtini oli, että musiikinopettajan työ se vasta helppoa on. Sama varmaan koskee kuvaamataitoa. 

Liikunnanopettaja joutuu sentään siirtymään itse paikasta toiseen.