HS: Ilmari Nurminen sulki kaksi puoluetta pormestarineuvottelujen ulkopuolelle heti kättelyssä
Tampereen tuleva pormestari Nurminen (sd.) sulki neuvotteluista saman tien persut ja kristilliset ulos, koska ne eivät osaa käyttäytyä. Hyvä. Harmi kun Kokoomus on vielä mukana, sekin pitäisi eristää kokonaan sinne noiden edellä mainittujen seuraan.
Kommentit (424)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse olla meedio tietääkseen, että Ilmarin kausi tulee olemaan pelkkää sukupuoli-ideologian parissa näpertelyä ja velkaa.
Onneksi en asu enää Tampereella.
Tästä se alkaa!
-Tampereen valtuusto näytti Pride-ratikalle vihreää valoa
Pride-ratikan kustannusten arvioidaan olevan noin 20000-30000 euroa. Rahaa on!
Priorisointi kohdillaan. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutan teitä, että me täyspäiset 85% ihmisistä nauramme tälle persujen ja krisujen sakeamman pään volinalle :D
Jokainen itkuviestinne on hyvän mielen viesti minulle 😘
Oi, miten 'tuore' kommentti.... 🥱
Se on toistoa, koska se on muistutus. Ja se on myös totta :)))
Ei. Osoittaa vain ja ainoastaan sen tosiasian, että demarien argumentit ovat nollatasoa. :)
Muruseni, en ole demari. En ole juuri perustanut Nurmisesta, mutta tämä vastustus kertoo, mitä vanhoillisuuden pohjaliejua hänen pormestariutensa hämmentää.
Jokainen raivokommentti todistaa osaltaan, miksi yhteistyö KD:n ja PS:n kanssa ei todellakaan kannata.
Olet just niin tyhmä uskoessasi jonkun uskovan noinkin aneemista yritystä että kyllä sinä vaan todistit itsesi demariksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin hyvää yhteistyötä löytyy pormestarin kanssa jos nämä kaksi tiputettua puoluetta pitävät homoja friikkeinä jne. Eli ihan hyvä idea oli pudottaa pois neuvotteluista, eivät muutenkaan edusta suomalaisten valtavirtaa mielipiteineen.
Mistä sinä tiedät, mikä on suomalaisten valtavirtaa ja miten he ajattelevat?
-HS Vision arvion mukaan valtion vuotuiset korkokulut olisivat tällä hetkellä satoja miljoonia euroja pienemmät, jos Valtiokonttori olisi vain jättänyt johdannaissopimukset tekemättä vuosina 2020 ja 2021.-
Ei mitään tekemistä Purran kanssa.
Mutta Vanhasen kanssa kyllä. Marinin hallituksen valtiovarainministeri tuolloin. :)
-Matti Vanhanen oli valtiovarainministeri, kun velanhallinnan suhteen tehtiin jopa satoja miljoonia maksanut päätös: "En ymmärtänyt, että strategia johtaisi tähän"
-Talouselämä
Taas näitä kommareita. Luulevat omistavansa maailman ja käyttäytyvät sen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ja KD voivat häiriköidä ja unnuttaa keskenään. Näin aikuiset voivat paremmin keskittyä aikuisten asioiden hoitamiseen ja todellisten ongelmien ratkomiseen.
Nimeä todellinen ongelma. Kuvitteellinen rasismi ei sellainen ole.
Esimerkiksi Suomen talous, jonka perskokkareet ovat onnistuneet paskomaan kahdessa vuodessa.
Eli oikea ratkaisu olisi ottaa lisää velkaa ja maksella ihmisille enemmän tukia?
Pullapitko-Riikkuli otti jo enemmän velkaa, eikä edes korona sel
"Marin otti velkaa nollakorolla. Purra muutti velat vaihtuvakorkoisiksi ja aiheutti monta miljardia euroa lisää velkaa."
-Valtio sai koronapandemian aikana historiallisen edullista lainaa markkinoilta. Valtiokonttori kuitenkin muutti pitkäaikaisten miljardilainojen varmoja miinuskorkoja vaihtuvakorkoisiksi.
HS Vision arvion mukaan valtion vuotuiset korkokulut olisivat tällä hetkellä satoja miljoonia euroja pienemmät, jos Valtiokonttori olisi vain jättänyt johdannaissopimukset tekemättä vuosina 2020 ja 2021.-
Ei mitään tekemistä Purran kanssa.
Muuten voi ihmetellä että miten joku voi olla niin pihalla että luulee että lainanottaja voi sanella että eiku otankin nollakorolla tän lainan enkä päivän tason euriborilla tänä päivänä.
Lainoja uusitaan jatkuvasti ja niissä korot nousee koska korot nyt vaan nousi toisin kuin vasurit tajusi edes sen jälkeen kun ne nousi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin hyvää yhteistyötä löytyy pormestarin kanssa jos nämä kaksi tiputettua puoluetta pitävät homoja friikkeinä jne. Eli ihan hyvä idea oli pudottaa pois neuvotteluista, eivät muutenkaan edusta suomalaisten valtavirtaa mielipiteineen.
Mistä sinä tiedät, mikä on suomalaisten valtavirtaa ja miten he ajattelevat?
Kansalaisten ajatuksia kyseltiin viimeksi 13.4.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin hyvää yhteistyötä löytyy pormestarin kanssa jos nämä kaksi tiputettua puoluetta pitävät homoja friikkeinä jne. Eli ihan hyvä idea oli pudottaa pois neuvotteluista, eivät muutenkaan edusta suomalaisten valtavirtaa mielipiteineen.
Mistä sinä tiedät, mikä on suomalaisten valtavirtaa ja miten he ajattelevat?
Kansalaisten ajatuksia kyseltiin viimeksi 13.4.
Uskooko joku vielä oikeasti näitä kyselyitä? 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin hyvää yhteistyötä löytyy pormestarin kanssa jos nämä kaksi tiputettua puoluetta pitävät homoja friikkeinä jne. Eli ihan hyvä idea oli pudottaa pois neuvotteluista, eivät muutenkaan edusta suomalaisten valtavirtaa mielipiteineen.
Mistä sinä tiedät, mikä on suomalaisten valtavirtaa ja miten he ajattelevat?
Siitä että asioista äänestetään sekä tehdään kansalaisaloitteita, väestökyselyjä ja tutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin hyvää yhteistyötä löytyy pormestarin kanssa jos nämä kaksi tiputettua puoluetta pitävät homoja friikkeinä jne. Eli ihan hyvä idea oli pudottaa pois neuvotteluista, eivät muutenkaan edusta suomalaisten valtavirtaa mielipiteineen.
Mistä sinä tiedät, mikä on suomalaisten valtavirtaa ja miten he ajattelevat?
Kansalaisten ajatuksia kyseltiin viimeksi 13.4.
Ja sen perusteella tiedät, miten kaikki suomalaiset ajattelevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin hyvää yhteistyötä löytyy pormestarin kanssa jos nämä kaksi tiputettua puoluetta pitävät homoja friikkeinä jne. Eli ihan hyvä idea oli pudottaa pois neuvotteluista, eivät muutenkaan edusta suomalaisten valtavirtaa mielipiteineen.
Mistä sinä tiedät, mikä on suomalaisten valtavirtaa ja miten he ajattelevat?
Kansalaisten ajatuksia kyseltiin viimeksi 13.4.
Uskooko joku vielä oikeasti näitä kyselyitä? 😆
Siis vaaleja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"suvaitsevainen".
Ei huonoa käytöstä ja sairasta arvomaailmaa tarvitse suvaita kenenkään.
No mitä ne demarit vassarit ja vihreät siellä sitten tekee?
Millä tavalla vassareilla huono käytös ja sairas arvomaailma? Vihreillä osaksi kyllä ilmastohömpötysten takia. Mutta köyhien puolustaminen on hyvä asia ja kristillisempi kuin esim. KD:n toimet köyhiä sortavassa hallituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin hyvää yhteistyötä löytyy pormestarin kanssa jos nämä kaksi tiputettua puoluetta pitävät homoja friikkeinä jne. Eli ihan hyvä idea oli pudottaa pois neuvotteluista, eivät muutenkaan edusta suomalaisten valtavirtaa mielipiteineen.
Mistä sinä tiedät, mikä on suomalaisten valtavirtaa ja miten he ajattelevat?
Perussuomalaisten ja KD:n kannatus yhteensä hädin tuskin 10% äänestäneistä. He nyt eivät ainakaan ole valtavirtaa :)
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin hyvää yhteistyötä löytyy pormestarin kanssa jos nämä kaksi tiputettua puoluetta pitävät homoja friikkeinä jne. Eli ihan hyvä idea oli pudottaa pois neuvotteluista, eivät muutenkaan edusta suomalaisten valtavirtaa mielipiteineen.
Mistä sinä tiedät, mikä on suomalaisten valtavirtaa ja miten he ajattelevat?
Kansalaisten ajatuksia kyseltiin viimeksi 13.4.
Ja sen perusteella tiedät, miten kaikki suomalaiset ajattelevat?
No vaaleissa toki äänesti vain noin 50 prosenttia äänioikeutetuista, mutta viesti oli kyllä varsin selvä. Persuja ei haluta mukaan päätöksentekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin hyvää yhteistyötä löytyy pormestarin kanssa jos nämä kaksi tiputettua puoluetta pitävät homoja friikkeinä jne. Eli ihan hyvä idea oli pudottaa pois neuvotteluista, eivät muutenkaan edusta suomalaisten valtavirtaa mielipiteineen.
Mistä sinä tiedät, mikä on suomalaisten valtavirtaa ja miten he ajattelevat?
Kansalaisten ajatuksia kyseltiin viimeksi 13.4.
Uskooko joku vielä oikeasti näitä kyselyitä? 😆
Täällä meillä Suomessa niitä kutsutaan vaaleiksi :)
Tuleeko vastuullisesti hankitut jauhot kun bile Ilmari pääsee vauhtiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin hyvää yhteistyötä löytyy pormestarin kanssa jos nämä kaksi tiputettua puoluetta pitävät homoja friikkeinä jne. Eli ihan hyvä idea oli pudottaa pois neuvotteluista, eivät muutenkaan edusta suomalaisten valtavirtaa mielipiteineen.
Mistä sinä tiedät, mikä on suomalaisten valtavirtaa ja miten he ajattelevat?
Perussuomalaisten ja KD:n kannatus yhteensä hädin tuskin 10% äänestäneistä. He nyt eivät ainakaan ole valtavirtaa :)
Eri
Ei äänestystuloksesta tuollaista voi automaattisesti päätellä. Et silti tiedä, miten ne muut, jotka eivät kuulu tuohon 10 prosenttiin, ajattelevat. Ei kaikilla välttämättä ole kauheasti persuja tai kristillisiä vastaan, vaikkeivät heitä äänestäneet. Eli eivät kaikki ole automaattisesti Ilmari Nurmisen kanssa samaa mieltä, jos eivät ole äänestäneet persuja tai kristillisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko vastuullisesti hankitut jauhot kun bile Ilmari pääsee vauhtiin?
En hämmästyisi, jos Tampere-talon katolle ilmestyisi epämääräinen viljelmä...
Teemu jyrää Riikan. Akkojen ja tyttöjen aika on ohi ;DDDD
-winner-
Höpö höpö. Tässäkin ketjussa ainoat raivokommentit ovat demareilta. Se on teissä sisäsyntyistä.
Olen muuten ylpeä kokoomuslainen. :)