Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ei kukaan koyhä uskalla enään suomessa alkaa yrittäjäksi vaikka idea olisi hyvä
24.04.2025 |
Kaikki muistaa savupussi keksiä miehen joka ei itse tienannut mitään. Eikö ennen joku Keva tai mikä olikaan, antanut 100 000 korotonta yrityslainaa jolla oli valtion takaus? Nykyään pitää olla rahoittajat jotka haluaa korkoakorolle ja patenttien hinnat ovat taivaissa. Hyvää ideaa tai uutta keksintöä ei köyhän kannata viedä eteenpäin ja siitä jää vain laskuja maksettavaksi. Jos sattuu ihme ja uusi kannattava yritys syntyy suomeen, se myydään välittömästi ulkomaille. Kaikki osaaminen on suomesta myyty ulkomaille välittömästi kun sillä on alettu tekemään rahaa? Ja toisaalta valtio tukee yrityksiä jotka eivät tee rahaa ja silti maksavat osakeanteja ulkomaille.
Kommentit (22)
Vaikka uskaltaisikin niin sudenkuoppia on paljon väisteltävänä ennenkuin yritys on saatu kannattamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei kannata ruveta yrittäjäksi. Suomessa se on sama kuin luopuisi ihmisoikeuksistaan ja hyppäisi lentokoneesta ilman laskuvarjoa.
Yritys alkaa kannattamaan, niin hyvävelikerho kaappaa sen itselleen. Mikäli tahtoo säilyttää kunnian yritykselleen kieltäytymällä, niin vaikeuksia on taatusti luvassa.
Vierailija kirjoitti:
Yritys alkaa kannattamaan, niin hyvävelikerho kaappaa sen itselleen. Mikäli tahtoo säilyttää kunnian yritykselleen kieltäytymällä, niin vaikeuksia on taatusti luvassa.
Kilpailijat siivotaan isompien alta pois, jos ne alkavat häiritsemään liikaa normaalia isomman markkinaosuutta.
Kyllä kannatta pienyritys perustaa, jos on hyvä idea. Siihen saa tukea ja neuvojakin.
Sellaisilla yrityksillä, jotka toimivat esim perheen kesken on ihan hyvät mahdollisuudet menestyä. Ongelma alkaa vasta, jos haluaa palkata työntekijän. Palkan maksun kulut ovat aika suuria, ja jos sattuu saamaan jonkun turhasta saikuttavan tai juopon työntekijän niin lirissä on.
Jos joku haluaa omistaa osan yrityksestää ja tehdä töitä siellä, niin se on eri asia.
Kovaa työtä se on, mutta moni elää sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksihän kansallissosialismia pelätään kuin ruttoa niin Eu:ssa, Yhdysvalloissa kuin Venäjälläkin, koska Aatu laittoi aikoinaan kyseiset "yrittäjät" seisomaan kuopan reunalle.
Otettaan pieni esimerkki? Tavallinen pulliainen perustaa toiminimen ja käy suuriman osan vuodesta palkallisessa työssä. Muutaman kuukauden ansiot tulee toiminimellä toimivasta yrityksestä ja ihminen haluaa kehittää tuota yritystään. Suomessa on edelleen sallittua että isot yritykset siirtää varojaan veroparatiiseihin ja kukaan ei puutu siihen. Mutta verottaja voi syyttää toiminimellä pientä yrittäjää vaikka mistä. Lain piti mielestäni muuttua ja todistusvelvollisuuden siirtyä verottajalle. Edelleen verottaja voi syyttää ilman todisteita toiminimellä toimivaa pienyrittäjää? Ja se idea että toiminimellä vaikka hieroja vetää satasen välistä ilman kuittia tullakseen toimeen, vai se että isoyritys kiertää veroja ja valtio vielä tukee sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka aloittaisi pienestä ja ilman lainaa, niin yel pitää koko ajan huomioida, että koska se alkaa juosta vai ei juokse, miten se lasketaan. Ja alvi ja veroprosentti. Verkkokaupassa voi olla maksupainikesysteemi joka maksaa tai ainakin joku toisen pohja. Riippuu mikä hinta. Pieneenkään ei kaikilla ole varaa, on leikkuri vain ja pieni tuki, vai luuleeko joku jo yrittäjäksi jos ihminen aloittaa. Osalla ei ajatukset mene kokoon jos on pidetty huonolla rahalla ja ruoalla.
Sinun ei varmaan kannata ruveta yrittäjäksi, tai harrastaa edes ajattelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi vaihtoehtohan on ostaa toimiva yritys. Yrityksillä on ihan toimivat jälkimarkkinat, eikä yrittäjäksi ryhtyminen ole enää millään tavalla loppuelämän päätös.
Rahoitustakin on hyvin saatavilla, ostettava yritys itsessään voi toimia vakuutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehtohan on ostaa toimiva yritys. Yrityksillä on ihan toimivat jälkimarkkinat, eikä yrittäjäksi ryhtyminen ole enää millään tavalla loppuelämän päätös.
Rahoitustakin on hyvin saatavilla, ostettava yritys itsessään voi toimia vakuutena.
Tässä vaan pitää olla supertarkka, ettei osta mitään auringonlaskun alaa edustavaa firmaa. Vankka ja pitkäaikainen asiakaskunta tarkoittaa usein sitä, että ollaan hiipuvalla alalla ja asiakaskunta alkaa olla pian haudassa.
No aika harvoin yritykset mitään kultakaivoksia on. Kaveri perusti kirpputorin ja vieläkin makselee ulosottoa kun konkurssiinhan se meni parissa vuodessa.
Jos on köyhä, niin yritystä ei todellakaan kannata lähteä perustamaan ainakaan millään lainarahalla. Siinä mennään äkkiä ojasta allikkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No aika harvoin yritykset mitään kultakaivoksia on. Kaveri perusti kirpputorin ja vieläkin makselee ulosottoa kun konkurssiinhan se meni parissa vuodessa.
Jos on köyhä, niin yritystä ei todellakaan kannata lähteä perustamaan ainakaan millään lainarahalla. Siinä mennään äkkiä ojasta allikkoon.
Mitä väliä? Kurjuutta kurjuuden päälle, sanoi juoppo kun kerjäläisen päälle kaatui.
Ainakin on yrittänyt, ja yrittänyttä ei laiteta.
Heh. No sehän on näille köyhille yrittäjän aluille todella hyvä. Kas kun viisi kymmenestä menee piakkoin nurin ja jäävät velkavankeuteen. Lopuista neljä jää kärsimään alipalkattuina työnorjina ilman eläkemahdollisuutta kymmeniksi vuosiksi. Se yksi kymmenestä onnistuu ja saa mersunsa ja mökkinsä saimaalta. Keskimäärin paska diili sanoisin...
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei kannata ruveta yrittäjäksi. Suomessa se on sama kuin luopuisi ihmisoikeuksistaan ja hyppäisi lentokoneesta ilman laskuvarjoa.
Ennen kuin se vtun YEL-syöpä on korjattu demaripirujen jäljiltä, suomessa yrittäjäksi alkaminen on käytännössä itsenirhaus.
Vierailija kirjoitti:
Otettaan pieni esimerkki? Tavallinen pulliainen perustaa toiminimen ja käy suuriman osan vuodesta palkallisessa työssä. Muutaman kuukauden ansiot tulee toiminimellä toimivasta yrityksestä ja ihminen haluaa kehittää tuota yritystään. Suomessa on edelleen sallittua että isot yritykset siirtää varojaan veroparatiiseihin ja kukaan ei puutu siihen. Mutta verottaja voi syyttää toiminimellä pientä yrittäjää vaikka mistä. Lain piti mielestäni muuttua ja todistusvelvollisuuden siirtyä verottajalle. Edelleen verottaja voi syyttää ilman todisteita toiminimellä toimivaa pienyrittäjää? Ja se idea että toiminimellä vaikka hieroja vetää satasen välistä ilman kuittia tullakseen toimeen, vai se että isoyritys kiertää veroja ja valtio vielä tukee sitä?
Kyllä isot yritykset maksavat veronsa, niitä oikein valvotaan, ellei sitten keksitä jotain vähennyksiin oikeuttavaa. Jos on palkattu työvoimaa, niin yrittäjä maksaa suunnilleen kaksi kertaa sen lisäkuluina, mitä työnteijä saa palkkaa. Yleensä pienet yritykset, kuten kampaajat ja vastaavat eivät välttämättä kirjaa kaikkia tulojaan, jos asiakas ei vaadi kuittia. Suurinta varastamistahan on monilla ravintoloilla, joissa kuulemma on PAKKO jättää verot maksamatta.Ei niihin pääse töihinkään muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi vaihtoehtohan on ostaa toimiva yritys. Yrityksillä on ihan toimivat jälkimarkkinat, eikä yrittäjäksi ryhtyminen ole enää millään tavalla loppuelämän päätös.
Rahoitustakin on hyvin saatavilla, ostettava yritys itsessään voi toimia vakuutena.
Tässä vaan pitää olla supertarkka, ettei osta mitään auringonlaskun alaa edustavaa firmaa. Vankka ja pitkäaikainen asiakaskunta tarkoittaa usein sitä, että ollaan hiipuvalla alalla ja asiakaskunta alkaa olla pian haudassa.
Suurin osa on auringonlaskun yrityksiä ja itketään kun jatkajaa ei löydy. Toinen totuus on että suomalaiset tilaa kaiken ulkomailta ja itkevät krokotiilin kyyneleitä kun kivijalkakauppa häviää?
Alue: Aihe vapaa
Vaikka aloittaisi pienestä ja ilman lainaa, niin yel pitää koko ajan huomioida, että koska se alkaa juosta vai ei juokse, miten se lasketaan. Ja alvi ja veroprosentti. Verkkokaupassa voi olla maksupainikesysteemi joka maksaa tai ainakin joku toisen pohja. Riippuu mikä hinta. Pieneenkään ei kaikilla ole varaa, on leikkuri vain ja pieni tuki, vai luuleeko joku jo yrittäjäksi jos ihminen aloittaa. Osalla ei ajatukset mene kokoon jos on pidetty huonolla rahalla ja ruoalla.