Pitääkö oikeasti ottaa päihdeseulat ennen kuin saa terapiaa julkiselta?
Tällaista väitti tuttava joka hakeutumassa julkisen puolen kautta johonkin terapiaan, että ensin pitää tutkia muut sairaudet pois ja ottaa huumeseula? On siis ihan normaali perheellinen ihminen, ei päihteiden käyttäjä. Yllätyin itse tästä vaatimuksesta.
Kommentit (25)
Pitää. Joten moni lääkitsee itseään eikä pääse ikinä terapiaan.
Pitää. Joten moni lääkitsee itseään eikä pääse ikinä terapiaan.
Mitä hemmetin väliä sillä on? Minusta kaikkiin työpaikkoihin pitäisi olla päihdeseula.
Maksa-arvot ja huumeseulat otettiin minulta, maksa-arvot oli vähän koholla alkoholin takia joten en päässyt terapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin väliä sillä on? Minusta kaikkiin työpaikkoihin pitäisi olla päihdeseula.
Ja mitäs järkeä tässä on? Väärä positiivinen tulos voi tulla jo unikon siemenistä. Päihdeseulasta saa puhtaat paperit helposti pitämällä taukoa käytöstä hetki.
Terapiassa ei ole tarkoitus hoitaa huumeongelmaa, se on ihan oma asiansa. Kukaan ei halua harhaista ja aivonsa syövyttänyttä puheilleen.
Eikö apua saa jos on käyttänyt päihteitä? Entä miksi siistin perheellisen ihmisen, joka ei käytä mitään päihteitä, sanaa ei uskota?
Vierailija kirjoitti:
Eikö apua saa jos on käyttänyt päihteitä? Entä miksi siistin perheellisen ihmisen, joka ei käytä mitään päihteitä, sanaa ei uskota?
No miksi luulet, että Suomessa päihdekuolleisuus on Euroopan kärkeä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö apua saa jos on käyttänyt päihteitä? Entä miksi siistin perheellisen ihmisen, joka ei käytä mitään päihteitä, sanaa ei uskota?
Terapia ei ole se oikea apu päihdeongelmaiselle
Mielenterveysongelmat altistaa päihdeongelmille, eikä terapiasta oikein ole päihdeongelmaiselle hyötyä, jos päihdeongelmaa ei ole tunnistettu eikä siihen saa kuntoutusta. Eli halutaan että kallista hoitoa ei kohdisteta sellaisille, jotka eivät hyödy siitä. Tosielämässä tk-lääkärinä en ole kyllä törmännyt juurikaan tällaiseen, että väärinkäyttäjä haluaisi välttämättä kela-terapiaan. Toki voivat muuten haluta psykiatrille, esim. ADHD-lääkkeet, bentsot tai vaikkapa ketamiinihoidot kinostelevat. Huumeseula otetaankin siis jokaisesta, joka haluaa lähetteen psykiatrialle, ja k.o. lähete tarvitaan siis myös kela-terapiaan, se psykiatri aikanaan sitten tekee lausunnon kelalle että terapia myönnetään.
Vierailija kirjoitti:
Eikö apua saa jos on käyttänyt päihteitä? Entä miksi siistin perheellisen ihmisen, joka ei käytä mitään päihteitä, sanaa ei uskota?
Päihderiippuvuus pitää hoitaa ensin pois ennen kuin on mitään asiaa terapiaan.
Minulla on reseptilääkkeitä, jotka antavat positiivisen tuloksen. Sanotaan, ettei asiassa ole mitään ongelmaa, kun on omat reseptit mutta minä en luota tähän ollenkaan. En halua antaa minkäänlaista positiivista tulosta mistään tällaisesta seulasta, koska tulos jää näkyviin vuosikausiksi. Liian iso väärän tulkinnan riski, kun ei ehditä tai jakseta penkoa taustatietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hemmetin väliä sillä on? Minusta kaikkiin työpaikkoihin pitäisi olla päihdeseula.
Ja mitäs järkeä tässä on? Väärä positiivinen tulos voi tulla jo unikon siemenistä. Päihdeseulasta saa puhtaat paperit helposti pitämällä taukoa käytöstä hetki.
Positiiviset seulat tarkastetaan aina tarkemmalla analyysilla jossa tulee kyllä ilmi jos positiivinen tulos oli väärä positiivinen. -eri
Suomessa iso ongelma on, että mielenterveys ja päihdepuoli on niin tiukasti erotettu toisistaan. Usein nämä kaksi kuitenkin kulkee käsi kädessä ja toisen ongelman hoitaminen ilman toista on yhtä tyhjän kanssa.
Terkkarin vielä valmistumaton yleislääkäri pölöttää eri ruokavalioista ja alueen liikuntamahdollisuuksista 🤣🤣🤣.
Itselläsi on ollut 30 vuotta psykiatrinen sairaushistoria eikä tämä ole tutustunut aineistoon.
Labra-arvoja koneelta kyttää. Katsekontakti koneen takaa olematon. Lääkkeitä ei määrätä.
Kaikille vaan se masennuslääke, vaikka olisi sitten korva kipeänä.
Kontrollilabrat kuukauden kuluttua ja varaa soittoaika.
"Mene ulkoilemaan".
Psyyken kriisi. Kauheita akuutteja asioita tapahtunut ja vanha oireilu palannut. Mitään hoitoa ei ollut eikä tullut. Terapiasta puhumattakaan.
Huonoksi on nykytilanne mennyt.
Terapiaa x 3 (yksi pitkä ja kaksi lyhyttä) takana, lääkehoitoja myös ajoittain. Välissä jopa 10 vuoden tauko ja hyvää jaksoja.
Kyllä sanaan pitää voida luottaa.
Toivottavasti