Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi monet meistä kouluttamattomista haluaa kotikoulun lapselleen?
23.04.2025 |
Siis itse en halua. Arvostan kovasti opettajien tekemää työtä ja minusta jo koronakoulun pitäminen oli melko rankkaa. Meillä oli kyllä mieheni kanssa jaettu tunnit ja opetukset. Kuitenkin tunnen erään peruskoulun käyneen siivoojan, joka piti kotikoulua vuosikausia. Samoin Sari Kenttämaa haaveilee lapselleen kotikoulusta. T. Valis
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Muistaakseni tuossa ihan pari vuotta sitten kun oli korona ja lapsien piti käydä koulua kotona puoli vuotta tai jotain, vanhemmat oli about SEKOAMISPISTEESSÄ kun joutuivat katsomaan kakaroitaan ympäri vuorokauden. Hyvä ettei enempää harventunut lapsien määrä Suomessa tuona aikana.
Tästä samasta asiasta on myös syytetty Marinin hallitusta, että tuhosi nuorten mielenterveyden lopullisesti kun ei saanut mennä kouluun.
Että sitäkö nyt sitten porukka yhtäkkiä haluaakin? Mistäs tämä paskanjauhanta on nyt tullut, Amerikasta?
Oletko varma, ettet sekoita kotikoulua ja koulun tarjoamaa tukea kotiin?
Kotikoulussa vanhemmat opettavat lapsensa itse ja hankkivat kaikki koulukirjat ja opetusmateriaalit itse. Ei ole persaukisten touhua ja vaatii vanhemmilta paljon rahaa
Ei kotikoulussa ole pakko opettaa lasta itse. Voi ostaa opetusta niin paljon kuin lompakko antaa myöten, lapsella voi olla sen sata harrastusta jne.
Aika ahdas käsitys kotikoulusta ihmisillä täällä. Kuvitellaan, että se on jotain hihhulien hommaa eikä kotoa pääse enää pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kotikoulu on kovin yleistä. Sen sijaan koulua usein vaihdetaan vaikka kiusaamisen vuoksi.
Joku kysyi, miksi matalasti koulutetut suosii kotikoulua.
Onko näin? En ole nähnyt mitään tutkimusta tästä.
Mitkä ammatit sitten edustavat matalaa koulutusta? Keittäjät, lähihoitajat?
Köyhiä lapsia kiusataan enemmän koulussa kuin varakkaampia. Vielä pahemmaksi menee, jos köyhä on lahjakas ja varakas ei. Apua koulun puolelta on turha odottaa.
Voisiko tästä löytyä osasyy, jos matalasti koulutetut ottavat enemmän lapsiaan kotikouluun.
Mistä tuo tieto on peräisin, että köyhiä lapsia kiusataan enemmän?
Täällä ainakin kiusaajat tulevat useimmiten heikommasta sosiaalisesta aineksesta. Pa
Minua ainakin kiusattiin, se oli sellaista jatkuvaa. Jostain syystä lapset eivät pidä jos et voi heidän tavalla hankkia näyttöä kaikenlaisesta mammonasta.
Jopa ulkomaalaiset tutkimukset ovat tästä puhuneet.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kotikouluttajat, joita minä tunnen, ovat kyllä koulutettuja, moni on myös pätevä opettaja. Ja aina voi ostaa opetusta muualta. Eihän kotikoulu tarkoita sitä, että opiskellaan vaan kotona äidin tai isän kanssa. Taideaineet voi opiskella taideoppilaitoksissa pätevässä opetuksessa, liikunnan urheiluseurassa, kieliä natiiviopettajan kanssa jne.
Ei se koulun opetus kovin kummoista ole tänä päivänä ja meno on aika kaaosta.
Anteeksi aivan ohis, mutta mikä ihmeen urheiluseura opettaa koulun opetussuunnitelman kaikki liikunnan osa-alueet uinnista telinevoimisteluun?
42: minusta taas ihmisillä on aika ahdas käsitys normaalista koulusta, jos ajatellaan että se on korvattavissa harrastuksilla.
En kyllä Suomesta tunne tuollaisia, mutta someeni pomppaa välillä jenkkirouvia, joilla lapset kotikoulussa. Ovat yleensä uskovaisia, osa taas jotain hippityyppejä ja jonkinlaisia vapaakasvattajia. Eivät kukaan miltään älyköiltä vaikuta. Osa on tietysti näitä matkailuautossa siellä täällä asuvia, sellainen lapsuus saattaa instakuvissa näyttää kauniilta mutta totuus on toinen, säälin niitä lapsia kuten somelapsia muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi oli sairauden vuoksi kuukauden kotikoulussa. Saatiin ohjeet ja läksyt mitä piti tehdä. Siinä vasta huomasi miten tehottomasti peruskoulu toimii. Koko viikon aiheiden opiskeluun meni noin 10 h tehokasta työaikaa.
Kenestä "meistä kouluttamattomista"? Jos et itse ole opiskellut, omapa on ongelmasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kotikouluttajat, joita minä tunnen, ovat kyllä koulutettuja, moni on myös pätevä opettaja. Ja aina voi ostaa opetusta muualta. Eihän kotikoulu tarkoita sitä, että opiskellaan vaan kotona äidin tai isän kanssa. Taideaineet voi opiskella taideoppilaitoksissa pätevässä opetuksessa, liikunnan urheiluseurassa, kieliä natiiviopettajan kanssa jne.
Ei se koulun opetus kovin kummoista ole tänä päivänä ja meno on aika kaaosta.
Anteeksi aivan ohis, mutta mikä ihmeen urheiluseura opettaa koulun opetussuunnitelman kaikki liikunnan osa-alueet uinnista telinevoimisteluun?
Mikä estää osallistumasta vaikka kymmenen eri urheiluseuran toimintaan? Eihän koulussa edes opita uimaan kunnolla ja muita lajeja on sen mukaan mihin koululla on mahdollisuuksia. Sama musiikin kanssa. Kukaan ei koulussa opi soittamaan yhtään mitään soitinta.
Ainoa pakollinen laji opetussuunnitelmassa on nykyään uinti ja sitäkään koulut eivät pysty toteuttamaan kun ei ole rahaa/uimahallia/järveä lähellä. Hiihtämään ei pystytä jos ei ole lunta. Luistelemaan ei pystytä jos ei ole jäätä tai jäähallia. Telinevoimistelua ei taida kouluissa enää olla, ainakaan semmoista, että voisi "telinevoimisteluksi" kutsua. Pintaraapaistaan kaikkea vähän, mutta mitään ei opita kunnolla. Osa ei osaa edes isoja alkukirjaimia, pisteitä ja pilkkuja vielä yläkoulussakaan, saati että lukeminen kiinnostaisi.
Peruskoulu on muutenkin niin kustu, että pitäisi olla enemmän yksityiskouluja. Jääköön s o s s u e l ä t i t pitämään opettajat leivänsyrjässä kiinni niissä rupukouluissa.
Miettikää, kun se vitosilla peruskoulusta säälistä läpi päässyt mammuli opettaa sitä Eemi-Silakkaansa...
Kohta yksi plus yksi on kolme ja Kiinan pääkaupunki Vantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
42: minusta taas ihmisillä on aika ahdas käsitys normaalista koulusta, jos ajatellaan että se on korvattavissa harrastuksilla.
Esim.taideoppilaitoksissa on pätevät opettajat, musiikin opettajat ovat yleensä Sibelius-Akatemian käyneet. Koulun musaope on yleisimmin AMK:sta valmistunut. Myös muissa taidekouluissa on pätevät ja ammattimaiset opettajat, sama pätee liikuntaan. Opetus on myös laajan oppimäärän mukaista, koulussa vain yleinen.
Uimaseurassa saa kunnon uimataidon, koulussa ei. Muihin oppiaineisiin voi ostaa pätevää opetusta, joko yksilöopetusta tai ryhmäopetusta.
Lapsen elämänpiiri ja sosiaaliset kontaktit ovat tällä tavoin paljon laajemmat kuin niillä koulun Pirjo-Pettereillä, jotka huutelevat vi*tua oppitunnilla.
Eri asia sitten sellainen kotikoulu, jossa ollaan vaan kotona. Puhun nyt kuitenkin sellaisesta kotikoulusta, missä opetusta ostetaan muualta.
Ja saa tosiaan keskittyä ihan siihen opiskeluun.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, kun se vitosilla peruskoulusta säälistä läpi päässyt mammuli opettaa sitä Eemi-Silakkaansa...
Kohta yksi plus yksi on kolme ja Kiinan pääkaupunki Vantaa.
Luuletko, että sellaisia kiinnostaa kotikouluttaa? Ei taatusti. Kasvatuskin jää puolitiehen.
Yleensä kotikouluttajat ovat korkeakoulutettuja. Aika moni korkeamminkin koulutettu kuin joku riviopettaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on niitä opettajien ketjuja useampikin. Valitusta siitä, mitä paskaa opettaminen ja koulumaailma nykyään on. Mitään ei pystytä ja ehditä tekemään kun oppilasaines on mitä on.
Siellähän onkin sitten hyvä opiskella...
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, kun se vitosilla peruskoulusta säälistä läpi päässyt mammuli opettaa sitä Eemi-Silakkaansa...
Kohta yksi plus yksi on kolme ja Kiinan pääkaupunki Vantaa.
Jaa eikö peruskoulu olekaan hyvä kun sieltä saa vitosen tiedot ja taidot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli sairauden vuoksi kuukauden kotikoulussa. Saatiin ohjeet ja läksyt mitä piti tehdä. Siinä vasta huomasi miten tehottomasti peruskoulu toimii. Koko viikon aiheiden opiskeluun meni noin 10 h tehokasta työaikaa.
Ilmeisesti lapsi oli etäopetuksessa eikä kotikoulussa.
Alue: Aihe vapaa
Mistä tuo tieto on peräisin, että köyhiä lapsia kiusataan enemmän?
Täällä ainakin kiusaajat tulevat useimmiten heikommasta sosiaalisesta aineksesta. Paljon on huonompien asuinalueiden lasten jengiytymistä. Valitettavasti lisääntynyt tulijoiden myötä.