Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi monet meistä kouluttamattomista haluaa kotikoulun lapselleen?
23.04.2025 |
Siis itse en halua. Arvostan kovasti opettajien tekemää työtä ja minusta jo koronakoulun pitäminen oli melko rankkaa. Meillä oli kyllä mieheni kanssa jaettu tunnit ja opetukset. Kuitenkin tunnen erään peruskoulun käyneen siivoojan, joka piti kotikoulua vuosikausia. Samoin Sari Kenttämaa haaveilee lapselleen kotikoulusta. T. Valis
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto aloitti täysin tietoisen hyökkäyksen koulujen kautta jo vuosikymmeniä sitten kun ymmärsivät etteivät muulla tavoin saavuta tarvittavaa kannatusta milloinkaan. Pirkkalan moniste on vain se kuuluisin jäävuoren huippu. Opettajaksi opiskelevat vedetään kaikki punaisen mankelin läpi.
Ai jaa, kummallista miten tuntemani opettajat kovasti kehuvat kokoomusta.
Kumma kun en tiedä yhtäkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto aloitti täysin tietoisen hyökkäyksen koulujen kautta jo vuosikymmeniä sitten kun ymmärsivät etteivät muulla tavoin saavuta tarvittavaa kannatusta milloinkaan. Pirkkalan moniste on vain se kuuluisin jäävuoren huippu. Opettajaksi opiskelevat vedetään kaikki punaisen mankelin läpi.
Ai jaa, kummallista miten tuntemani opettajat kovasti kehuvat kokoomusta.
Kumma kun en tiedä yhtäkään
Juuri pääsiäispyhinä tuli kuunneltua suvun opettajien juttuja. Erittäin konservatiivista porukkaa ja hyvin tietoisia lasten vanhempien asemasta.
Vierailija kirjoitti:
Koulu voi olla todella paskaa jos luokalla psykoja, kiusaajia, persuja, ym.
On kurjaa olla itse kiltti, draamaton, rauhallinen ja sitten elämä paskotaan kun laitetaan istumaan jonkun öykkäripöykkäri-raiskarinpojan viereen.
Hyvä, että vanhemmat vähän katsovat ja suojelevat lapsiaan.
Näin se on. Kouluissa ei ole työrauhaa, kiusaamista ei saada loppumaan, opettajat on loppuunpalaneita, osa todella häijyjä, kun purkaa väsymystään oppilaisiin. On suosikkijärjestelmiä, simputusta ym. Kukaan ei valvo. Jopa vaaratilanteita oppilaiden keskuudessa. Kuka tällaisessa haluaisi opiskella? Kotona voi rauhassa opetella.
Opettajat varmasti kotikouluja vastustaa perusteena oppilaan etu. Todellinen peruste voi olla oma etu. Pelkäävät työnsä puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla jenkeistä kopioitu tämäkin muoti.
Jenkeissä koulujen opetuksen taso ja sisältö ihan saman kaupunginosan sisällä voi vaihdella todella rajusti, samoin hintalappu. Ja nythän se muuttui vielä hullummaksi kun edes jonkun näköistä liitovaltion tasoista opetussuunnitelmaa (= minimi mitä joka paikassa olisi pakko opettaa) ei enää ole. Että siellä tavallaan jopa ymmärrän sen, että joku opettaa lapsensa kotonaan. Siellä on myös pilvin pimein korkeakoulu koulutettuja naisia kotirouvina. Suomessa on vähän toinen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu voi olla todella paskaa jos luokalla psykoja, kiusaajia, persuja, ym.
On kurjaa olla itse kiltti, draamaton, rauhallinen ja sitten elämä paskotaan kun laitetaan istumaan jonkun öykkäripöykkäri-raiskarinpojan viereen.
Hyvä, että vanhemmat vähän katsovat ja suojelevat lapsiaan.
Näin se on. Kouluissa ei ole työrauhaa, kiusaamista ei saada loppumaan, opettajat on loppuunpalaneita, osa todella häijyjä, kun purkaa väsymystään oppilaisiin. On suosikkijärjestelmiä, simputusta ym. Kukaan ei valvo. Jopa vaaratilanteita oppilaiden keskuudessa. Kuka tällaisessa haluaisi opiskella? Kotona voi rauhassa opetella.
Opettajat varmasti kotikouluja vastustaa perusteena oppilaan etu. Todellinen peruste voi olla oma etu. Pelkäävät työnsä puolesta.
Niin, ei tuo niin paljoa eroa työyhteisöistä. Parempi vain että lapset oppivat tulemaan toimeen erilaisten ihmisten kanssa jo nuorina. Aika kovaa on näillä kotikoulun käyneillä sitten jalkautua todelliseen maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ihmiset ymmärrä miten paljon lapsi voi jäädä oppimisesta jälkeen. Kotikoulu on niin uus juttu meillä että siihen pitäisi nyt nopeasti asettaa uusia lakeja, kuinka se toimii, mun mielestä vanhemmat vois hyvin joutuu tekemään jonkin soveltuvuus kokeen ennen kuin annetaan lupa mihinkään tälläseen. Tää on trendikäs juttu nykyään ja ajatellaan että lapsi on kotikoulussa niin voidaan vaikka matkustella, että siinä lapsi muka oppii elämästä, ja se on väärä tapa ajatella, koulun tarkoitus ei ole olla mikään elämänkoulu lähtökohtaisesti, vaan lapsen tulisi oppia lukemaan ja kirjoittamaan ja paljon muuta, nää on ne eväät mitä lapsi tarvitsee myös tulevaisuudessa, jotta pystyy opiskelemaan ja saada työtä.
Kyllä oppimista tapahtuu muuallakin kuin luokkahuoneissa. Tätähän nimitetään avoimiksi oppimisympäristöiksi, että mennään vaikka niitylle tutkimaan kasveja.
Kotona oppimisesta sen verran, että oma muksu oli kotona kolmevuotiaaksi. Luimme paljon, soitimme soittimia, askartelimme, retkeilimme luonnossa, keskustelimme luonnonsuojelusta, käytöstavoista, toisten kunnioittamisesta ja valintojen tekemisestä.
Kun hän meni päiväkotiin, hän oli valtavasti edellä muita. Hän ihmetteli, miksi muut siellä huutaa ja lyö toisia.
Tämä tulee aina mieleen, kun kuulen puhuttavan laadukkaasta varhaiskasvatuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulu voi olla todella paskaa jos luokalla psykoja, kiusaajia, persuja, ym.
On kurjaa olla itse kiltti, draamaton, rauhallinen ja sitten elämä paskotaan kun laitetaan istumaan jonkun öykkäripöykkäri-raiskarinpojan viereen.
Hyvä, että vanhemmat vähän katsovat ja suojelevat lapsiaan.
Näin se on. Kouluissa ei ole työrauhaa, kiusaamista ei saada loppumaan, opettajat on loppuunpalaneita, osa todella häijyjä, kun purkaa väsymystään oppilaisiin. On suosikkijärjestelmiä, simputusta ym. Kukaan ei valvo. Jopa vaaratilanteita oppilaiden keskuudessa. Kuka tällaisessa haluaisi opiskella? Kotona voi rauhassa opetella.
Opettajat varmasti kotikouluja vastustaa perusteena oppilaan etu. Todellinen peruste voi olla oma etu. Pelkäävät työnsä puolesta.
Isolla osalla perheistä on ihan hyvä syy yleensä kotiopetukselle ja harvemmin se syy liittyy kiusaamiseen. Yleensä syy on terveydellinen esim. lapsi saa hengenvaarallisia oireita koulun sisäilmasta (anafylaktinen shokki, hengitystiet tukkoon) ja lääkäri suosittelee kotiopetusta. Korona-aikana oli esim. riskirysmiin kuuluvia lapsia oli kotiopetuksessa. Ihan ymmärrettävää. Tiedän myös perheitä, jotka ovat asuneet esim. vanhempien työn vuoksi esim. vuoden ulkomailla ja olleet sen ajan kotiopetuksessa. Ihan järkevää mielestäni, jos ei suomenkielistä tai kansainvälistä koulua ole lähettyvillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulun tulisi uudistua ja opettajankoulutusta tulisi kehittää.
Koulu ei pysty vastaamaan nykyajan haasteisiin. On hyvä, että kehitetään vaihtoehtoisia polkuja kouluttautumiseen, opiskeluun ja sitä kautta omalle uralle.
Jotain vikaa meillä on kouluissa ja työelämässä, jos siellä voidaan niin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa voi olla perää laajemminkin, että lapsi alkaa kyselemään kaikenlaisia kiusallisia kysymyksiä nähdessään erilaisia ihmisiä. Esim "koulukaverin äiti on uranainen ja hänellä on tosi hienot vaatteet eikä tollasta mekkoa ku sulla, miks sulla on noin rumat vaatteet?"
Mistä lapsi oppii termin uranainen ja miten lapsi osaa arvottaa vaatteita? Omani (tosin vasta 7v) mielestä erilaiset heijastavat haalarit on maailman cooleimmat vaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotikoulua perusteellaan paljon koulun rauhattomuudella, isolla ryhmäkoolla ja kiusaamisella. Vanhemmat haluavat suojata tältä lapsiaan, eli kääriä pumpuliin ja turvata lapsi kaikelta pahalta. Luulen, että usein vanhemmalla on kiusattuna olemisen taustaa ja halutaan lapselle parempaa.
On varmasti aika karua päästää se omassa herrankukkarossa kasvanut lumihiutale ensimmäisen kerran mihinkään pärjäämään yksin. Koulussa ei ole aina mukavaa, mutta pieni epämukavuus saa meidät kasvamaan empaattisiksi ja toiset huomioon ottaviksi. Kun huomataan, mikä ei itsestä tunnu kivalta, voidaan arvella, mikä ei myöskään muista ole kivaa. Yksin kotona ollut ei tarvitse näitä taitoja.
Mutta miksi kouluttamattomat tätä suosii? Varmaan se koulutuksen arvostuksen puute näkyy? Ja lähdetään helpommin esim. jonkun bloggarin hypettämään malliin mukaan.
En tiedä kuin kahdesta kotikoulutetusta. Toinen siirrettiin pienluokalta yleisluokalle, eikä halunnut käydä sitä. Toinen taas oirehti niin pahasti koulun sisäilmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tiedän yhden aikuisen, joka on käynyt kotikoulua. Kohta viisikymppinen, eikä ole löytänyt paikkaansa. Ei tee töitä, ei ole ystäviä, osaa vain valittaa ja uhriutua somessa. Pitää itseään muita parempana. Elää edelleen vanhempiensa rahoilla, vanhemmiltaan saadussa talossa. Jossain vaiheessa sai pari lasta ja lapset ovat todella suojeltuja, ainakin jonkin aikaa kotikoulua käyneitä. Lapsilla ei ole kavereita, ovat vain keskenään.
Ei toki kaikki välttämättä ole kotikoulusta johtuvaa, mutta epäilyksiä herättää.
Vierailija kirjoitti:
Kotikoulua perusteellaan paljon koulun rauhattomuudella, isolla ryhmäkoolla ja kiusaamisella. Vanhemmat haluavat suojata tältä lapsiaan, eli kääriä pumpuliin ja turvata lapsi kaikelta pahalta. Luulen, että usein vanhemmalla on kiusattuna olemisen taustaa ja halutaan lapselle parempaa.
On varmasti aika karua päästää se omassa herrankukkarossa kasvanut lumihiutale ensimmäisen kerran mihinkään pärjäämään yksin. Koulussa ei ole aina mukavaa, mutta pieni epämukavuus saa meidät kasvamaan empaattisiksi ja toiset huomioon ottaviksi. Kun huomataan, mikä ei itsestä tunnu kivalta, voidaan arvella, mikä ei myöskään muista ole kivaa. Yksin kotona ollut ei tarvitse näitä taitoja.
Mutta miksi kouluttamattomat tätä suosii? Varmaan se koulutuksen arvostuksen puute näkyy? Ja lähdetään helpommin esim. jonkun bloggarin hypettämään malliin mukaan.
Et ehkä ole ihan kartalla, millaista koulussa voi oikeasti olla.
"Pieni epämukavuus" on siitä kaukana. Oppilas, joka viskoo ruuat toisten päälle, lyö ja haistattelee opettajaa, repii muitten kirjat, hakkaa muita vessaharjalla ja särkee koulun omaisuutta niin paljon kuin ehtii, ei todellakaan kykene miettimään, miltä se muista tuntuu.
Opettajat ovat voimattomia ja rehtori hampaaton.
Tällaisesta koulusta moni haluaa pois. Isoilla paikkakunnilla opettajat tietävät kyllä, mitkä koulut ovat pahimpia. Niihin ei haluta töihin. Puskaradiossa tieto leviää vanhempien ja oppilaiden kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että kotikoulu on kovin yleistä. Sen sijaan koulua usein vaihdetaan vaikka kiusaamisen vuoksi.
Joku kysyi, miksi matalasti koulutetut suosii kotikoulua.
Onko näin? En ole nähnyt mitään tutkimusta tästä.
Mitkä ammatit sitten edustavat matalaa koulutusta? Keittäjät, lähihoitajat?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Muistaakseni tuossa ihan pari vuotta sitten kun oli korona ja lapsien piti käydä koulua kotona puoli vuotta tai jotain, vanhemmat oli about SEKOAMISPISTEESSÄ kun joutuivat katsomaan kakaroitaan ympäri vuorokauden. Hyvä ettei enempää harventunut lapsien määrä Suomessa tuona aikana.
Nämä vanhemmat tuskin ottaisivat lapsiaan kotikouluun. Sinne vaan oikeaan kouluun opea ja koulukavereita piinaamaan.
Tämä on kyllä hyvä pointti. Vanhemmat ja heidän kykynsä hoitaa kasvatusta ja opetusta vaihtelee. On hyvä, että jokainen kykenee arvioimaan oman tilanteensa.
Myös päivähoidossa on sama. Jos vanhemmat ei jaksa panostaa, lapsen on parempi olla jo pienestä päiväkodissa, jotta hän kehittyy.
Jos vanhemmat jaksaa ja huolehtii hyvin, lapsen on parempi olla mahdollisimman pitkään kotona, hän kehittyy siellä paremmin.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kotikoulu on kovin yleistä. Sen sijaan koulua usein vaihdetaan vaikka kiusaamisen vuoksi.
Joku kysyi, miksi matalasti koulutetut suosii kotikoulua.
Onko näin? En ole nähnyt mitään tutkimusta tästä.
Mitkä ammatit sitten edustavat matalaa koulutusta? Keittäjät, lähihoitajat?
Köyhiä lapsia kiusataan enemmän koulussa kuin varakkaampia. Vielä pahemmaksi menee, jos köyhä on lahjakas ja varakas ei. Apua koulun puolelta on turha odottaa.
Voisiko tästä löytyä osasyy, jos matalasti koulutetut ottavat enemmän lapsiaan kotikouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto aloitti täysin tietoisen hyökkäyksen koulujen kautta jo vuosikymmeniä sitten kun ymmärsivät etteivät muulla tavoin saavuta tarvittavaa kannatusta milloinkaan. Pirkkalan moniste on vain se kuuluisin jäävuoren huippu. Opettajaksi opiskelevat vedetään kaikki punaisen mankelin läpi.
Ai jaa, kummallista miten tuntemani opettajat kovasti kehuvat kokoomusta.
Kumma kun en tiedä yhtäkään
Juuri pääsiäispyhinä tuli kuunneltua suvun opettajien juttuja. Erittäin konservatiivista porukkaa ja hyvin tietoisia lasten vanhempien asemasta.
Suvut on niin erilaisia. Niihin mahtui kaikenlaista porukkaa.
Kaikki kotikouluttajat, joita minä tunnen, ovat kyllä koulutettuja, moni on myös pätevä opettaja. Ja aina voi ostaa opetusta muualta. Eihän kotikoulu tarkoita sitä, että opiskellaan vaan kotona äidin tai isän kanssa. Taideaineet voi opiskella taideoppilaitoksissa pätevässä opetuksessa, liikunnan urheiluseurassa, kieliä natiiviopettajan kanssa jne.
Ei se koulun opetus kovin kummoista ole tänä päivänä ja meno on aika kaaosta.
"Et ehkä ole ihan kartalla, millaista koulussa voi oikeasti olla.
"Pieni epämukavuus" on siitä kaukana. Oppilas, joka viskoo ruuat toisten päälle, lyö ja haistattelee opettajaa, repii muitten kirjat, hakkaa muita vessaharjalla ja särkee koulun omaisuutta niin paljon kuin ehtii, ei todellakaan kykene miettimään, miltä se muista tuntuu.
Opettajat ovat voimattomia ja rehtori hampaaton.
Tällaisesta koulusta moni haluaa pois. Isoilla paikkakunnilla opettajat tietävät kyllä, mitkä koulut ovat pahimpia. Niihin ei haluta töihin. Puskaradiossa tieto leviää vanhempien ja oppilaiden kesken."
En sanonut, että kiusaajat oppisivat yhtään mitään, etenkään ajattelemaan, miltä muista tuntuu. Näitä vatipäitä on aina ollut ja tulee aina olemaan. Myös työelämässä tai muussa instanssissa, joissa sitten aikuisena pitää kuitenkin meidän pärjätä heidän kanssaan.
Alue: Aihe vapaa
Veikkaan jotta olet menestynyt koulussa verrattain hyvin ja luulet tietäväsi enemmän ja paremmin. Lisäksi tuumaat tämän olevan ad hominem tyyppinen argumentointi virhe.