Kasuaali tapailumies pyysi hakemaan lentokentältä muttei vahvistanut, menenkö kentälle vastaan vai en?

Älä mene. En itse menisi

Homona kuriirina voin pyytää ihan mitä vain. 

Vierailija kirjoitti:

Älä mene! Hän on vienyt sinut vasta kahdille treffeille! Miehen pitää panostaa sinuun, ei toisin päin. Miehet ja naiset on erilaisia. 

Se, miten miehet ajattelee ja miten he rakastuvat naiseen on erilaista kuin naisille. 

Miehet luonnostaan jahtaa naisia; tekee aloitteen, vie suhdetta eteenpäin, kosii jne. 

Miehet on aina aina kautta historian näyttänyt teoillaan onko hän worth of the women. Miehen työ on teoillaan näyttää naiselle olevansa tämän arvoinen ja voittavansa hänen rakkaus omakseen. Nainen ei teoillaan voita miehen rakkautta. 

Naisen tehtävä on olla se joka vastaanottaa ja valitsee miehistä parhaimman; eli katsoo panostaako mies häneen tarpeeksi, vai onko joku toinen parempi. 

 

Kuuntele podcastia Dear ladies. Löytyy mm. Spotifysta. 

Se on "kaksille", ei "kahdille".

Itse asiaan: jos olet luvannut hakea, asia on selvä. Jos et ole tai asiassa muuten on vielä jotain epäselvää, niin kysy, että olihan tarkoitus, että haen. Mies ei voi varmistusta tehdä, jos olet jo luvannut, koska silloin nainen eli tässä tapauksessa sinä saattaisit kokea, että mies on rasittava friikki, joka ei luota naisen selvään sanaan vaan hiostaa turhin kysymyksin kuin pikkulapsi takapenkillä.

Ajattelisi  että mies on tosissaan hakutarpeensa kanssa kun antoi tarkat tiedotkin. Jos hänelle tulisi muutos niin ilmoittaisi kyllä (näin ainakin miehen logiikalla päätellen). Jos kysyt nyt jo sovittua asiaa hän saattaa ajatella ettet ole kovin halukas ja että suorastaan toivot ettei tarvitsisi. Jos näin on niin kysy, jos haluat mennä niin mene ilman lisävatulointeja.

M

Pari päivää sitten on jo sovittu, että haet miehen ja nyt odotat uutta lisäsopimusta asiasta. Vai ymmärsinkö väärin? Joku toinen varmaan ymmärsi eri tavalla kun suositteli, että et menisi. Olisi aika erikoinen ratkaisu luvata ensin hakea ja sitten jättää menemättä.

Vierailija kirjoitti:

Se on "kaksille", ei "kahdille".

Itse

Mitä paremmat ovat käytöstapasi, sitä vähemmän annat huomiota toisten virheille. Esimerkiksi: joku pudottaa tavaroita, jollakin on huonot pöytätavat, lausuu sanan väärin tai hänellä on kielioppivirhe keskustelun aikana. Käyttäydy niin kuin et olisi huomannut sitä, sillä muiden oikaisua pidetään mauttomana.

 

The test of good manners is to be patient with the bad ones.

Pahempaa on tuo, että susta tuntuu, että sun pitää nyt olla varalla lähtemään sinne, jos tarviikin. Se on väärin. Laitapa vaan sille tyypille ihan vaan viesti, että "Vieläkö tarvit sitä kyytiä? Aattelin vaan varmistaa, kun susta ei ole kuulunut mitään pariin päivään."

Ehkä jopa tajuaisi, että kannattais varmaan pitää suhun jotain yhteyttä, jos odottaa palveluksia.

Ainakaan et nyt rupea olemaan jollekin tuoreelle tapailumiehelle varalla. Kysy reippaasti, mikä tilanne.

"Hän laittoi kyllä lentonsa numeron ja ajankohdan sekä terminaalin,"

Mitä vielä pitää tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Pari päivää sitten on jo sovittu, että haet miehen ja nyt odotat uutta lisäsopimusta asiasta. Vai ymmärsinkö väärin? Joku toinen varmaan ymmärsi eri tavalla kun suositteli, että et menisi. Olisi aika erikoinen ratkaisu luvata ensin hakea ja sitten jättää menemättä.

Heillä on orastava suhteenalku meneillään. Kyllä silloin on aika hämmentävää, jos äijä on reissussa, eikä pariin päivään kuulu yhtään mitään. Ei siis edes mitään hyvää yötä tai mukavaa päivää sulle -henkistä lyhyttä viestiä. Jos ei siis ole kuulunut yhtään mitään, niin voipi olla, että äijä on löytänyt jonkun uuden naisen ja ghostaa ap:n.

tapailukahelin höpinöitä osa 332

Vierailija kirjoitti:

"Hän laittoi kyllä lentonsa numeron ja ajankohdan sekä terminaalin,"

Mitä vielä pitää tehdä?

Ovat vasta ihan tapailun alussa. 98 prosentissa noissa tilanteissa homma kuolee vielä kasaan. Tyypillisesti toinen lopettaa viestittelyn kokonaan, eli ns. ghostaa. Heillä ei ole nyt pariin päivään ollut mitään yhteyksiä, ei edes lyhyitä viestejä. On ihan syytäkin olettaa, että ehkä tuo mies on unohtanut ap:n jo kokonaan.

Tinderissä jne. ihmiset kirjoittelee monille yhtä aikaa, ja tietysti sitten käy treffeillä monen kanssa myös kokeilemassa, että tulisiko tästä jotain. Suurimmasta osasta ei tule mitään, ja siirrytään tapaamaan seuraavaa. Nyt mies on osoittanut kiinnostusta jatkolle sopimalla lentokenttähausta ap:n kanssa, mutta jos yhtäkkiä miehestä ei enää kuulu yhtään mitään, voi yhtä hyvin olla, että mies on unohtanut koko asian, ja sopii jo tapaamisia seuraavien naisten kanssa.

Jos minä pyydän joltain noutoa ja kerron lennon numeron ja aikataulun niin oletan kyllä että asia on sillä sovittu.

Olisin aika hämmästynyt jos toinen ei olisikaan sitten vastassa.

Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.

Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.

Terminaalin? Mille lentokentälle hän oikein saapuu? Vantaalla kaikki saapuu samaan tuloaulaan. 

Vierailija kirjoitti:

Jos minä pyydän joltain noutoa ja kerron lennon numeron ja aikataulun niin oletan kyllä että asia on sillä sovittu.

Olisin aika hämmästynyt jos toinen ei olisikaan sitten vastassa.

Mutta a) sopisitko moisia tuoreen tinder-tuttavuuden kanssa, ja b) jos toinen olisi luvannut tulla hakemaankin sinut, niin etkö laittaisi mitään kuulumisiasi matkalta, tai viestiä, että nähdään sitten huomenna kentällä tms.? Niinpä. Ap ei ole kuullut tuosta miehestä nyt yhtään mitään pariin päivään. Yleensä ihastuneet ihmiset laittelee toisilleen viestejä ahkerastikin, ja oikein keksi tikusta asiaa viestittää jotain.

No, mitä vastasit hänelle, kun hän kysyi?! Eli mitä sovitte vai sovitteko mitään? Et ilmeisesti sanonut mitään, kun tällaisia pohdit?! Jätit vain asian roikkumaan.

Aina hämmästyttää täällä palstalla ne kyvyt millä ihmiset oikein elää! Ap:kin joutuu turvautumaan palstaan ja kysellä tulisiko hänen hakea mies kentältä vai ei!  Ei voi olla noin avuttomia ihmisiä.

Jos se mies kysyi hakemisesta, etkä ole vielä vastannut mitään, niin olisihan tuo kohteliasta kuitata, oletko menossa hakemaan vai et!

Kannattaako suhdetta jatkaa, jos te ette vieläkään osaa kommunikoida keskenään. Vai onko tää nyt sellasta,et se ei edes oikeastaan sanonu mille kentälle se tulee niin se laskeutuu helsinki-vantaalle,mut toisaalta itse kenttää se ei sanonu niin sä ajat Oulun kentälle?

Täällähän se tiedetään kannattaako mennä, kysy uudestaan, pölhöt ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Jos minä pyydän joltain noutoa ja kerron lennon numeron ja aikataulun niin oletan kyllä että asia on sillä sovittu.

Olisin aika hämmästynyt jos toinen ei olisikaan sitten vastassa.

No, kyllä minä odottaisin kuittausta! Toisella voi olla menoa, työreissu, harrastukset, kaveri käymässä jne.

Olenko minä yksinkertainen, vai mitä epäselvää on siinä, että mies ilmoittaa, milloin lentonsa tulee ja mihin, sekä lennon numeronsa, samalla, kun pyytää hänet sieltä hakemaan?

Toki, jos olet epävarma, niin kysyisin, miten se oli sen kyydin kanssa, tarvitseeko hän sitä vielä.