Kasuaali tapailumies pyysi hakemaan lentokentältä muttei vahvistanut, menenkö kentälle vastaan vai en?

Tosta on sulle vaivaa & kuluja.

Tyyppihän käyttää sua hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka olettaisi, että joku tuore ihastus on tulossa hakemaan sut kentältä, mutta ei laittaisi mitään kivaa viestiä ennen sitä, että "just olen lähdössä lomakohteesta, todella kiva nähdä sua pian" tms. Tosi hyvä suhteen alku, kun ei mitään edes viestitellä, vaan ihan täysi radiohiljaisuus käytännön palveluksia lukuunottamatta.

Joku, joka on sopinut siitä tapailukumppanin kanssa, kenties?

Jaa, mä olen ollut nyt jo pidemmän aikaa etäsuhteessa, jossa liikumme toistemme luo lentokoneella. Joka kertaa laitetaan viestiä, että "just boardasin koneeseen, pitäisi olla ajoissa (tai on x minuuttia myöhässä), ihana nähdä sua pian". Kirjoitellaan, että "laitoin laukun ruumaan, että menee hetki kentällä sitten vielä odottaa sitä", tai "en laittanut laukkua ruumaan, että pääsen varmasti aika nopeasti kentältä ulos". Tms. 

Kyllä nyt suurin osa ihmisistä varmasti laittaa hakijalle jotain viestiä, kun on lähdössä matkaan ihan vaan varmistaakseen, että on tulossa. Parisuhteessa (tai sen yrityksessä) tuo on myös tuhannen taalan paikka kirjoittaa pientä flirttiä toiselle. Edes nyt se, että onpa kiva nähdä sua taas.

Kommentoijilta taitaa mennä vähän ohi, että tässä on nyt kyse tinder-tuttavuuden yhteydenpidosta, eikä minkään kaverin hakemisesta kentältä.

Ovat olleet tiiviisti yhteydessä aiemmin (ja sopineet, että nainen hakee miehen kentältä). Nyt kuitenkin mies on lopettanut viestittelyn, eikä pariin päivään ole kuulunut mitään. Kyllä se nyt vähintään kertoo siitä, ettei ap kovin kummoisesti enää ole miehen mielessä, ja pahimmillaan miehellä ei ole aikomusta pitää ap:hen enää ollenkaan yhteyttä. Olisiko mies tavannut reissussa jonkun toisen?

Jos ap olet kovin kiinnostunut miehestä, etkä halua näyttää miehelle epävarmuuttasi, niin laita muuten vain joku viesti, että mites sun reissu on mennyt? Sitten jos mies vastaa, niin voitte sitten puhua myös siitä, että näette kentällä sitten.

"Kommentoijilta taitaa mennä vähän ohi, että tässä on nyt kyse tinder-tuttavuuden yhteydenpidosta, eikä minkään kaverin hakemisesta kentältä."

Minusta taas aika moni on nimenomaan sanonut että sen seurustelun osalta on huono juttu jos mies ei viestittele mutta sen kentältä hakemisen suhteen ei ainakaan pidä tehdä vain ohareita kun on kerran jo luvannut hakea. Ne ovat kaksi toisistaan erillistä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka olettaisi, että joku tuore ihastus on tulossa hakemaan sut kentältä, mutta ei laittaisi mitään kivaa viestiä ennen sitä, että "just olen lähdössä lomakohteesta, todella kiva nähdä sua pian" tms. Tosi hyvä suhteen alku, kun ei mitään edes viestitellä, vaan ihan täysi radiohiljaisuus käytännön palveluksia lukuunottamatta.

Miehellä ei ole aikaa viestitellä kun on kiire juosta naisten perässä lomakohteessa.

Vierailija kirjoitti:

Kommentoijilta taitaa mennä vähän ohi, että tässä on nyt kyse tinder-tuttavuuden yhteydenpidosta, eikä minkään kaverin hakemisesta kentältä.

Ovat olleet tiiviisti yhteydessä aiemmin (ja sopineet, että nainen hakee miehen kentältä). Nyt kuitenkin mies on lopettanut viestittelyn, eikä pariin päivään ole kuulunut mitään. Kyllä se nyt vähintään kertoo siitä, ettei ap kovin kummoisesti enää ole miehen mielessä, ja pahimmillaan miehellä ei ole aikomusta pitää ap:hen enää ollenkaan yhteyttä. Olisiko mies tavannut reissussa jonkun toisen?

Jos ap olet kovin kiinnostunut miehestä, etkä halua näyttää miehelle epävarmuuttasi, niin laita muuten vain joku viesti, että mites sun reissu on mennyt? Sitten jos mies vastaa, niin voitte sitten puhua myös siitä, että näette kentällä sitten.

 

Minä taas ihmettelen niitä, joilta menee ohi, että nouto on sovittu. Jos kumpikaan ei ole viestitellyt toiselle välissä, se on molempien valinta. 

 

Ap perukoon noudon, jos ei huvita mennä. Ihme ongelmia. 

Häh, tehän olette sopineet haun ja sen ajankohdan. Eihän tuossa mitään epäselvää ole. Sinä se vähän hassu olet kun et ole miehelle kuitannut, että joo ajankohta sopii ja sovittu.

Ja tutti pitäisi näille aikuisille ihmisille ostaa, jotka nurisevat ja tekevät jos millaisia päätelmiä siitä kun mies ole pariin päivään viestitellyt. Voi hyvinkin ajatella kertovansa lomakuulumiset siinä kun Ap hakee eikä tuhlata aikaa puhelimella roikkumiseen matkan aikana. Eivät kaikki ole mitään suulaita jokahetkenhöpöttelijöitä, jotka ilmoittaisivat deitille suurin piirtein vessakäyntinsäkin. On kyseessä muutenkin vasta vain tindertuttavuus. Itse on kokisi mitään tarvetta raportoida kaikkea jatkuvasti, vaikka lomalla olisinkin. Ehkä siinä on yksi loman syy - lomailla ja välillä nauttia omasta rauhasta eikä olla yhteyksissä kaikkiin läheisiin ja tuttaviin. Jos treffailu jatkuu niin siinä sitä ehtii monet kerrat vielä raportoida tiheämmin vaikka mitä.

Joku uusi tapailututtavuus, joka ei ole pariin päivään viitsinyt edes viestitellä mitään, mutta palvellla pitäisi ilmaisen kyydin antajana?

Ap hakee miehen kentältä, heittää kotiin ja ihmettelee hetken päästä, kun viesittely hiipuu. Tai vaihtoehtoisesti saa lisää palvelupyyntöjä.

Itse en kehtaisi tuossa vaiheessa tuttavuutta pyydellä toista osapuolta kuskiksi. Haisee vahvasti tyypiltä, joka hyödyntää toisen ilmiselvää kiinnostusta. Ap:na ilmoittaisin tulleeni kipeäksi, enkä siksi voisi hakea. Luulen, että miehestä ei pahemmin kuulu sen jälkeen.

Siis ihan oikeastiko joku otti tämänkin paskaprovon tosissaan? Miksi vitussa?

Vierailija kirjoitti:

Häh, tehän olette sopineet haun ja sen ajankohdan. Eihän tuossa mitään epäselvää ole. Sinä se vähän hassu olet kun et ole miehelle kuitannut, että joo ajankohta sopii ja sovittu.

Ja tutti pitäisi näille aikuisille ihmisille ostaa, jotka nurisevat ja tekevät jos millaisia päätelmiä siitä kun mies ole pariin päivään viestitellyt. Voi hyvinkin ajatella kertovansa lomakuulumiset siinä kun Ap hakee eikä tuhlata aikaa puhelimella roikkumiseen matkan aikana. Eivät kaikki ole mitään suulaita jokahetkenhöpöttelijöitä, jotka ilmoittaisivat deitille suurin piirtein vessakäyntinsäkin. On kyseessä muutenkin vasta vain tindertuttavuus. Itse on kokisi mitään tarvetta raportoida kaikkea jatkuvasti, vaikka lomalla olisinkin. Ehkä siinä on yksi loman syy - lomailla ja välillä nauttia omasta rauhasta eikä olla yhteyksissä kaikkiin läheisiin ja tuttaviin. Jos treffailu jatkuu niin siinä sitä ehtii monet kerrat vielä raportoida tiheämmin vaikka mi

Jos toinen on oikeasti kolahtanut, ilmassa olisi aitoa ihastuksenpoikasta, ja sitä lähettelisi lomaltakin viestejä toiselle. Jos sellaista fiilistä ei ole, toinen on vaan yksi  muiden joukossa.

Jos fiilis on tosiaan se, että haluaa nauttia omasta rauhasta, eikä välitä pitää yhteyttä kaikenlaisiin 'tuttaviin', niin minä tällaisena tuttavana sanoisin sitten, että ei minuakaan huvita kuluttaa vähäistä vapaa-aikaani kuljetella kaikenlaisia tuttavuuksia lomilta kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka olettaisi, että joku tuore ihastus on tulossa hakemaan sut kentältä, mutta ei laittaisi mitään kivaa viestiä ennen sitä, että "just olen lähdössä lomakohteesta, todella kiva nähdä sua pian" tms. Tosi hyvä suhteen alku, kun ei mitään edes viestitellä, vaan ihan täysi radiohiljaisuus käytännön palveluksia lukuunottamatta.

Joku, joka on sopinut siitä tapailukumppanin kanssa, kenties?

Jaa, mä olen ollut nyt jo pidemmän aikaa etäsuhteessa, jossa liikumme toistemme luo lentokoneella. Joka kertaa laitetaan viestiä, että "just boardasin koneeseen, pitäisi olla ajoissa (tai on x minuuttia myöhässä), ihana nähdä sua pian". Kirjoitellaan, että "laitoin laukun ruumaan, että menee hetki kentällä sitten vielä odottaa sitä", tai "en laittanut laukkua ruumaan, että pääsen varmasti aika nopeasti k

Boardasin? Voi jestas. 

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan oikeastiko joku otti tämänkin paskaprovon tosissaan? Miksi vitussa?

Kiitämme: avuttoman oloisen kertojaminän kädettömyys innoittaa kommentoimaan. Epämääräisesti kuvatttu tilanne ja ambivalentisti toimiva tapailukumppani jättävät varaa tulkinnoille. 

 

Moitimme: vanhentunut tietämys kotimaan lentoliikenteen infrastruktuurista. 

 

Kokonaisarvosana 0+/5