Lue keskustelun säännöt.
MOT Saksittujen tukien seuraukset
21.04.2025 |
Kommentit (691)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus haluaa "kannustaa" työttömät töihin. Leikkaamalla sosiaaliturvaa heikommilta.
Ja se toimii! aamulla uutisoitiin että kesätöihin on 40% enemmän hakijoita kun sinne hakee nyt muutkin kuin opiskelijat yms. Eli työttömille kelpaisi nyt työpätkä kesälläkin
Mulle on kelvannut ennenkin. Mielummin kesätöissä kuin vuositolkulla työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mille työnantajle pitäisi mennä kesätöihin? Onko jokin tietty työnantaja mielessä?
Tälläistä jälkeä on syntynyt Purralla ja Orpolta tämän hallituskauden aikana ja ollaan ennennäkemättömässä suossa, kun talous ei kasva
Vierailija kirjoitti:
Tälläistä jälkeä on syntynyt Purralla ja Orpolta tämän hallituskauden aikana ja ollaan ennennäkemättömässä suossa, kun talous ei kasva
Mutku Sanna...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus haluaa "kannustaa" työttömät töihin. Leikkaamalla sosiaaliturvaa heikommilta.
Ken ei työtä tee, ei hänen syömänkään pidä. Niin yksinkertaista se on.
Minä juon paljon koska en tee töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta aletaan aitaamaan pihoja ja vartijoita ilmaantuu talojen oville(kovalla rahalla toki)
Etelä-afrikan malli siis, sitähän ilmeisesti tukien leikkaamisten kannattajat haluaa.
Aha, että heti aletaan uhkailla rikolliseksi ryhtymisellä. Eikö olisi helpompi tie vankilassa istumisen sijasta laskea elintasoa, lopettaa menot joihin ei ole varaa (lemmikit, herkut, tupakka ja alkoholi ym.) ja tehdä kaikkensa että saisi töitä?
Itsellä ei ole noin huono tilanne. Takana on vuosikymmenten työhistoria vientiteollisuuden palveluksessa. Siksi säästöjä on kertynyt. Silti en saa nyt enää töitä, kun olen jo yli kuusikymppinen Olen sittemmin myös sairastunut ja se rajoittaa fyysisten töiden tekoa, joita "Menkää töihin" -huutelijat väittävät kelle vaan löytyvän.
Nyt on kuitenkin leikattu jo niin paljon, että kaikenlainen laiton toiminta henkensä pitimiksi alkaa monia houkuttaa alkaen pimeistä töistä ja johtaen sitten rikoksiinkin (aluksi pöllitään vaan vessapaperia julkisista tiloista yms.). Kaikille ei sellaista työtä löydy, jonka palkalla elättää itsensä ja perheensä. Turha tyrkyttää vaikkapa provisiopalkkaista puhelinmyyntityötä ilman pohjapalkkaa jokaiselle. Entä kun nuo luettelemasi menot on karsittu ja seuraavaksi vuorossa on vaikka asuntomenot? Jatkuva stressi ja ahdistus toimeentulosta myös lamauttaa. Ei silloin välttämättä jaksa toimia järkevällä tavalla. Toimitusjohtajatkin perustelevat ylisuuria palkkojaan "suuresta vastuusta" johtuvasta "stressistä". Uhraavat kuulemma terveytensäkin. Heitä myös pitää "kannustaa" rahalla. Köyhää "kannustetaan" tukien leikkaamisella.
Monesti olisi järkevämpää tukea koko perhettä pienemmällä summalla, kuin esim. lasten huostaanotto tai huoltajan vankilatuomio maksaisi yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläistä jälkeä on syntynyt Purralla ja Orpolta tämän hallituskauden aikana ja ollaan ennennäkemättömässä suossa, kun talous ei kasva
Mutku Sanna...
Sen ripuliaivon edustama aate on syypää Suomen nykytilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin MOT:n ko jakson ja jos köyhyys on Suomessa tuollaista, tuet on liian suuret. Ei tuo ole mitään köyhyyttä. On varaa leikata.
Suomessa ei ole ollut köyhyyttä sitten sotien jälkeisen ajan, eli 40-, 50- ja 60-luvun.
Meillä on vain suhteellista köyhyyttä, jota ei ole edes mahdollista poistaa tai vähentää. Köyhäksi luetaan meillä sellainen jonka tulot ovat enintään 60% Suomen tulomediaanista. Vaikka siis mediaanitulo nostettaisiin velanotolla ja tukien nostoilla miljoonaan euroon vuodessa, niin alle 600.000 euroa saavat olisivat edelleen laskennallisesti 'köyhiä'.
Tämä pitää paikkansa, mutta kai tiedät, että siellä suhteellisesti köyhien joukossakin on vielä aika selkeitä tuloeroja. Köyhyyden raja yksinasuvalla taitaa olla jotain 1300 - 1400 € / kk paikkeilla mykyisin, nettona siis. Mutta on ihmisiä, joilla tulot jää reilusti tuon alle.
Mulla itselläni nettotulot on n. 985 € enkä ole minäkään kaikkein köyhimpiä. Mielestäni nyky-Suomessa kenenkään tulot eivät nettona saisi jäädä ainakaan alle tonnin. Ja joihinkin kehittyviin maihin vertaaminen ei ole mitenkään reilua eikä tarkoituksenmukaista. Me eletään täällä Suomessa, täällä on Suomen hinnat, Suomen lait, Suomen byrokratia, Suomen ilmasto, Suomen kulttuuri jne.
(Ja varmuuden vuoksi: nettotulothan tarkoittavat sitten verojen ja veroluontoisten maksujen jälkeen käteen jäävää tuloa. Pitäisi olla itsestään selvää tämän kaikille, mutta olen huomannut, että jotkut täällä kuvittelevat sen tarkoittavan rahaa, joka jää käteen pakollisten kulujen jälkeen. )
Me työssä käyvät emme enään kestä siivellä eläjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona."
https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona
Vierailija kirjoitti:
"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona."
https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona
Entä sitten? Mitenkäs meinasit tällä tietopläjäyksellä edistää sosialistista vallankumousta?
Minäkin asun vuokralla vaikka olisi omaisuutta ostaa useampikin asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei edes pääse fyysisistä syistä työkyvyttömyyseläkkeellä eli kaikki tietävät, että olet päästäsi työkyvyttömyyseläkkeellä.
Ihan turha yrittää valehdella naapureille, että olet selästä työkyvyttömyyseläkkeellä, kun kaikki tietävät, että ainoastaan päästä pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle.
Höpö, höpö, veljeni pääsi selkävaivojen takia työkyvyttömyyseläkkeelle.
Siirtyi varmaan töistä eläkkeelle?
Työttömän on joka tapauksessa monta kertaa vaikeampaa päästä työkyvyttömyyseläkkeelle kuin työllisen (vaikka olisi siis samanlainen vaiva).
Vierailija kirjoitti:
Me työssä käyvät emme enään kestä siivellä eläjiä.
Lasket varmaan minut, työttömän sellaiseksi. Minulla on sairaus jota yhteiskunta ei halua hoitaa. Tulisin sillä työkykyiseksi. Työkyvyttömyydestä huolimatta olen etsinyt hyvin aktiivisesti töitä. Joka paikkaan on vaan se vähintään 100 muuta hakijaa. Jos olisin yksinelävä aikuinen, lähtisin töihin ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suomi muuttuu vuokra-asujien maaksi."
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas on ihmiset selityksiä täynnä omasta tilanteestaan. Ja kaikki näyttävät elävän täysin keskiluokkaista elämää tuilla. On tämä hullu maa.
Onko keskiluokkainen elämä muka noin vaatimatonta Suomessa?
LOL
"Vuokralla asuvia asuntokuntia jo yli miljoona."
https://stat.fi/fi/uutinen/vuokralla-asuvia-asuntokuntia-jo-yli-miljoona
Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä.
Kannattaa varautua, että perikuntien asuntoja ei saa myytyä, koska työikäiset ei saa asuntolainaa.
"Suomessa on 200 000 asumatonta kiinteistöä. Autiotalon omistaja voi joutua korjaamaan luvattomien kulkijoiden jälkiä ja vastaa heidän turvallisuudestaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taas on ihmiset selityksiä täynnä omasta tilanteestaan. Ja kaikki näyttävät elävän täysin keskiluokkaista elämää tuilla. On tämä hullu maa.
Onko keskiluokkainen elämä muka noin vaatimatonta Suomessa?
LOL
Ei ole. Lue tämän palstan keskiluokkaketjuja. Heidän lapsensa harrastavat musiikkia ja tavoitteellista liikuntaa merkkivaatteissaan. Eivät todellakaan harrasta mitään roskabongausta ja pullojenkeruuta. Toki pikkutytön harrastus on sekä hyödyllinen että tekee asumisympäristölle ja luonnolle palveluksen.
No niin Purra ja Orpo. Suomen alijäämä -4.4%. Mites nyt näin pääsi käymään. Suomi on konkurssin partaalla, kun talous syöksyssä. Ja tämä onnistettu saamaan vajaassa 2v.