Lue keskustelun säännöt.
Onko väärin ottaa junassa neljän hytti kahdelle?
21.04.2025 |
Tehdään aina puolison kanssa näin ja yksi kaveri sanoi, että homma ei mene ihan oikein. Kuitenkin tuo on mahdollista ja maksetaan siitä ekstraa. Mitä mieltä olette?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa tuosta mutta kerran näin kun extra vai mikä ykkösluokka olikaan konnari tuli valittamaan pariskunnalle kun mies oli varannut sieltä oman paikan + viereisen paikan niin että se on myös varattu ja sitten nainen jolla ilmeisesti oli joku normipaikka tuli siihen varatulle paikalle.
Tietysti tulee jos toinen menee toisen varaamalle paikalle. Yleensä varaan kaksi paikkaa vaikka matkustan yksin, en halua viereeni mitään haisevaa örveltäjää.
Selitin ilmeisen huonosti, kyseessä oli siis pariskunnan toinen osapuoli tämä nainen. Eli tuo varaus ei ilmeisestikään salli sitä että siihen istuisi edes toivottu henkilö vaan paikan pitää olla tyhjä.
Jos nainen tuli normivaunusta eli oli maksanut halvemman lipun, niin tässähän selvästi pariskunta yritti optimoida maksamiensa lippujen summan tällä kuviollaan. Eli naisen lippu ei ollut extraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyteistä ei myydä enää yksittäispaikkpja joten on otettava koko hytti ja maksettava siitä. Silloin ei ole väliä montako siinä matkustaa.
Ihan OK, jos maksatte neljältä hengeltä.
Ihan voi bookata vaikka koko junan itselle, jos perse kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, tuossa extra-vaunussa on varmasti koitettu kikkailla niin, että mies ostaa paikan (keksityt hinnat, esimerkkkinä!) 40e ja viereisen paikan 10e, ja nainen on ostanut jonkun 14e halpis-lipun, ja sitten koittanut sniikata miehen 'vierekkäiselle' paikalle parempaan luokkaa.
Eli 2kpl extraan olisi maksanut 80e/2hlö
Kikkailulla koittivat saada 2hlö:n liput halvemmalla: 40e extra +vierekkäinen 10e +halvimman luokan lippu 14e =yht.64e "säästöä" 16e
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhät matkustaa junalla
Juna on mukavin matkustusmuoto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos voi ostaa ja tilaa sen niin miksi ei saisi? Eri asia jos ilmaiseksi saa jotain tai onnella eli ei ole kyse siitä, että olisi ehtinyt tilata ensin tai maksanut, ei ehkä ok omia sitä.
Mitä sanot seuraavaan;
Kuinka pahalla katsot sitä että joku pariskunta ostaa 5h+k, asunnon, jolle olisi ollut muitakin ostajia?
Tai: Joku perhe jossa 2-3 hlö asuu kaupungin vuokra-asunnossa, ehkä maksaen itse, ehkä jopa Kelan maksamana ja samalla jollekin perheelle 6 hlö sanotaan, että ei ole vapaita moneen vuoteen? Kyseessä siis vuokra-asunto, joka saadaan ilmaiseksi, ei takuuta ei mitään. Tavallaan siis annetaan eli ei asua mitä saa tilaamalla jos on nopea ja maksamalla. Kyseessä kaupunki jossa paljon enemmän hakijoita kun haettavia asuntoja.
Ei ole väärin. Ne neljän hengen hytit ei edes välttämättä mene kaupaksi, kun ovat aika paljon kalliimpia verrattuna normipaikkaan ja moni ei matkusta neljän hengen seurueissa. Itse olen usein mennyt pitemmän matkan kahden hengen hytissä yksin ja on juuri sopiva, että saa esim. matkalaukun ja sukset siihen soviteltua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistokaveri inisemässä vissiin. Valittavat ja haluavat kieltää kaiken kivan. Aina pitäisi olla tasapuolisesti kurjaa.
Miksi pitää politiikka väkisin tunkeä tähänkin keskusteluun? Olen vasemmistolaisia ja ostanut joskus koko hytin itselleni kun olen halunnut olla hiljaisuudessa ja rauhassa. Jos maksaa extraa, saa extraa. Ei ole kiellettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhät matkustaa junalla
Junalla matkustaminen se vasta kallista onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väärin. Ne neljän hengen hytit ei edes välttämättä mene kaupaksi, kun ovat aika paljon kalliimpia verrattuna normipaikkaan ja moni ei matkusta neljän hengen seurueissa. Itse olen usein mennyt pitemmän matkan kahden hengen hytissä yksin ja on juuri sopiva, että saa esim. matkalaukun ja sukset siihen soviteltua.
Ei hytteihin myydä enää yksittäisiä paikkoja vaan on ostettava koko hytti tai matkustettava muissa vaunuissa.
Varsinkin joulu- yms. ruuhkien aikaan kannatta varata koko hytti kahdelle. Sitten voi käydä seisoskelijoista kutsumassa jonkun simpsakan neitosen seuraksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väärin. Ne neljän hengen hytit ei edes välttämättä mene kaupaksi, kun ovat aika paljon kalliimpia verrattuna normipaikkaan ja moni ei matkusta neljän hengen seurueissa. Itse olen usein mennyt pitemmän matkan kahden hengen hytissä yksin ja on juuri sopiva, että saa esim. matkalaukun ja sukset siihen soviteltua.
Ei hytteihin myydä enää yksittäisiä paikkoja vaan on ostettava koko hytti tai matkustettava muissa vaunuissa.
Niin, se oli juuri tuon lainaamasi viestin sanoma, että moni ei raaski yksin tai kaksin maksaa sitä neljän hengen hytin hintaa ja siksi ne ei välttämättä edes mene kaupaksi. Joten hyvä vaan, jos joku sen ottaa.
Olen aina lapsen kanssa junalla matkustaessa ostanut joko perhehytin tai tavallisen 4 hengen hytin, useamman kerran vuodessa ja matka Suomen halki. Lapsi on näin voinut nukkua rauhassa päikkärit ja olen voinut ehkä vähän työskennellä. Evästykset ja leikit ovat sujuneet hytissä helpommin ja tavaraakin on ollut vaivoina "riittävästi". Ei ole käynyt mielen vieressäkään ettei rahalla maksaen näin saisi jonkun mielestä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain köyhät matkustaa junalla
Juna on mukavin matkustusmuoto.
Et ole lentokoneesta tai autosta kuullut?
Nopeat syövät hitaat. Otin itse kerran korona-aikoina kahden hengen hytin yksityiskäyttööni.
Selitin ilmeisen huonosti, kyseessä oli siis pariskunnan toinen osapuoli tämä nainen. Eli tuo varaus ei ilmeisestikään salli sitä että siihen istuisi edes toivottu henkilö vaan paikan pitää olla tyhjä.