Lue keskustelun säännöt.
Mitä väärää on itsensä paljastelussa?
21.04.2025 |
En ymmärrä. Elämme kuitenkin seksuaalisesti liberaalissa ja vapaassa lännessä.
Jos joku haluaa kulkea kadulla vaikka alasti, sen pitäisi olla ok.
Kommentit (13)
Ainoastaan miehet haluaa kävellä kadulla alasti, koska niillä on pakkomielle muniensa esittelyyn. Vapaaehtoisesti naiset ei suostu niitten rumien äijien rumia munia katsomaan, niin äijät käyttää "nudismia" tekosyynä muniensa pakkoesittelylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole sellaista kuin "itsensä paljastelu", termi on virheellinen. Kyse on katsomaan pakottamisesta, joka on seksuaaliväkivallan muoto.
Katsomaan pakottava on julkisessa tilassa siten etteivät paikalla olevat tai sinne tulevat voi olla näkemättä katsomaan pakottavaa. Katsomaan pakottava on esim tunnelin päässä, ikkunassa vastapäätä.
Tottakai jokainen tilanteeseen joutuva ulkopuolinen kääntää katseensa pois, mutta ongelma on siinä että ihmiselle on luontaista huomata, kääntää huomio johonkin näkökentään tulevaan.
Kastomaan pakottaminen on ollut useilla seksuaalirikollisilla ensimmäisiä seksuaalirikollisia tekoja ennen vakavampia tekoja kuten r@isk@usta.
Jos haluat kulkea alasti julkisesti, sinun on tehtävä se sille tarkoitetulla alueella, esim naturistien rannalla.
Toimit sääntöjen ja lakien mukaan, niin ei tule ongelmia.
En halua nähdä kadulla alastomia ihmisiä, en tosin halua nähdä vähäpukeisiakaan, en halua nähdä liikaa ihoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan miehet haluaa kävellä kadulla alasti, koska niillä on pakkomielle muniensa esittelyyn. Vapaaehtoisesti naiset ei suostu niitten rumien äijien rumia munia katsomaan, niin äijät käyttää "nudismia" tekosyynä muniensa pakkoesittelylle.
Hahaha naisethan ei ikinä pukeudu paljastavasti.
Mene nudistirannalle ja ole kuin kotonasi. 😏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan miehet haluaa kävellä kadulla alasti, koska niillä on pakkomielle muniensa esittelyyn. Vapaaehtoisesti naiset ei suostu niitten rumien äijien rumia munia katsomaan, niin äijät käyttää "nudismia" tekosyynä muniensa pakkoesittelylle.
Hahaha naisethan ei ikinä pukeudu paljastavasti.
Pajastava pukeutuminen ei ole sama asia kuin alastomuus, senkin uuvatti.
Vierailija kirjoitti:
Mene nudistirannalle ja ole kuin kotonasi. 😏
Mutta kun siellä on vain rumia äijiä, niin eihän se ole yhtään kivaa 😭😭😭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan miehet haluaa kävellä kadulla alasti, koska niillä on pakkomielle muniensa esittelyyn. Vapaaehtoisesti naiset ei suostu niitten rumien äijien rumia munia katsomaan, niin äijät käyttää "nudismia" tekosyynä muniensa pakkoesittelylle.
Hahaha naisethan ei ikinä pukeudu paljastavasti.
Pajastava pukeutuminen ei ole sama asia kuin alastomuus, senkin uuvatti.
Missäpäin miehet kävelee kadulla alasti?
Sano missä!
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan miehet haluaa kävellä kadulla alasti, koska niillä on pakkomielle muniensa esittelyyn. Vapaaehtoisesti naiset ei suostu niitten rumien äijien rumia munia katsomaan, niin äijät käyttää "nudismia" tekosyynä muniensa pakkoesittelylle.
Voisi olla hyvä katsoa jostain, mitä 'pakkomielle' tarkoittaa. Varmaan sellaisiakin ihmisiä toki on.
Ihmiselle on tärkeää tulla nähdyksi seksuaalisesti myös konkreettisella tasolla ja vaikka se koskisi vain miehiä (ei koske), niin ei se tarkoita sitä, että miesten tarpeet pitäisi pyyhkäistä maton alle, koska mies ei ole nainen. Naisen taipumukset eivät ole ainoita oikeita.
Jos tiedät, että mies saa hyvän olon siitä, että hänen muniaan katsotaan, niin on hyvä katsoa niitä, jos suinkin voi.
Pakkomielteestä puhuminen on eräs naisten pervottamiskonsteista, joilla on tarkoitus saada miehet nöyräksi. 60-luvulla ja sen jälkeen syntyneet oppivat televisiosta, että poika "haluaa vain sitä yhtä", jos haluaisi joskus harrastaa seksiäkin. Tuolla tavalla pojat pervotettiin nöyriksi asiakaspalvelijoiksi. Vaikka kaksi arvostavaa munien katsomista ja kehua viikossa (yhteiskesto 3 minuuttia) voisi pelastaa monta mieshenkeä, mutta pervottaja haluaa tehdä tarpeesta sellaisen, että siitä ei voi puhua, vaan miehet tekevät sitten itsemurhan tai lääkitsevät itseään herkuilla tai päihteillä sijaistoimintana. Pervottaja haluaa myös uskotella, että se kolme minuuttia viikossa tarkoittaa sitä, että mitään muuta ei miehen päähän mahdukaan. Siitähän ei ole kyse, vaan siitä, että tarpeellisen asian kieltäminen ja ajattelematta oleminen ei toimi. Tämä on käyttäytymistieteellisesti todistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ voisikohan olla hieman eroa sillä, että moni mies haluaisi tulla oman kumppaninsa katselemaksi ja ihailemaksi myös peniksensä osalta kuin että seksuaalisesti väkivaltainen pervo haluaa pakottaa sivulliset, etenkin vastentahtoiset ja säikähtäneet sellaiset, myös alaikäiset, katsomaan sukuelimiään?
Mielestäni näissä tilanteissa on sen tason ero etten ymmärrä mitä tuo ylempi edes tähän keskusteluun kuuluu.
Jos eläisit Edenin puutarhassa täydessä viattomuuden tilassa, niin ei olisikaan mitään väärää. Nyky-yhteiskunta yhdistää alastomuuden ihan johonkin päinvastaiseen ja siksi se on tabu.