Miksi Suomen mediat on täynnä Paavin kuolemasta kertovia uutisia?

Paavi pitää jouluyön messun, joka televisioidaan Suomeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskity sinä lukemaan Suomen Uutisia. Siellä vältyt oikeilta uutisilta.

No en todellakaan lue mitään äärioikeiston hörhösanomia.

Kaikkihan tän palstan kirjoittelijat on äärioikeistolaisia. Tää on äärioikeiston keskustelufoorumi. 

Ahaa ja maailmalla ei yhtään uutista voi voi .

On vaan planeetan vaikutusvaltaisin ihminen, ei sen kummempaa.

Ikivanha seniili ukko, joka kerran vuodessa pitää pääsisäispuheen (jos jaksaa). Ei turhempaa äijää olekaan.

Paavi oli iso Stara eikä mölissyt höppäpuheita niin kuin rapakon takanen.

Pääuutinen Espanjassa, joka on kuitenkin suomalaisille kuin toinen kotimaa. Mielestäni aiheellista osoittaa osanotot heille.

Vierailija kirjoitti:

Suomessakin katoliset piispat asettaa virkaan paavi, koska paavi johtaa koko katolista kirkkoa maailmanlaajuisesti. Naurettavaahan se on, mutta totta.

Tosin Suomeen asti eivät ole jaksaneet golfautollaan körötellä. Suomessa on käynyt kautta vuosisatojen tasan yksi paavi. Nimittäin Johannes Paavali II, eli puolalainen Karol Józef Wojtyła poikkesi Suomessa vuonna 1989. Hän tosin ei sillä rundilla ollut piispaa virkaansa asettamassa, vaan hänen reissunsa oli osa laajempaa apostolista matkaa kaikkiin pohjoismaihin. 

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin edes 10% suomalaisista tiesi nykyisen paavin virkanimeä, tai kansallisuutta, oikeasta nimestä nyt puhumattakaan.

Niin eivät sitten saisi tietää niitä vielä nytkään?

No mitä hittoa joku katolinen huru-ukko meille kuuluu?

Kolme riviä olisi riittänyt.

Taisi jäädä saksalaisilta keihäsmiehiltä homma kesken Roomassa 1527.

Miksi Suomessa uutisoidaan ylipäätään mitään ulkomaiden asioita, jotka eivät mitenkään kosketa meitä? Kertoo sivistyksestä, että ymmärtää että kaiken ei tarvitse liittyä meihin suoranaisesti

Olen keski-ikäinen luterilainen ja muistan puolalaisen paavin, joka olisi alusta alkaen tiennyt mikä mies Putin on,  akateemisen saksalaispaavin ja tämän Argentiinalaisen Fransiskuksen.

Oman kirkkoni arkkipiispoista muistan vain John Wikströmin. Ortodokseilla oli pitkään Leo.

Ei jatkuvaa Trump-uutisointiakaan jaksa enää lukea/kuunnella. Trump sitä ja tätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on sivistymätön moukka.

Tuon sääksmäkeläisistä talonpojista ja ex-presidentistämme kertomansa historiaamme avaavan tarinansa perusteella uskoisin hänen olevan sinuakin sivistyneempi.

Kuule ap, et sinä ole sivistynyt, kun teet tämmöisiä aloituksia, mutta kiva että nyt sitten sen verran kiinnostuit asiasta, että viitsit hiukan googletella.

Vierailija kirjoitti:

Olen keski-ikäinen luterilainen ja muistan puolalaisen paavin, joka olisi alusta alkaen tiennyt mikä mies Putin on,  akateemisen saksalaispaavin ja tämän Argentiinalaisen Fransiskuksen.

Oman kirkkoni arkkipiispoista muistan vain John Wikströmin. Ortodokseilla oli pitkään Leo.

Paavali VI oli ensimmäinen paavi jonka minä muistan, tosin aika hämärästi. Puolalaisen paavi Johannes Paavali II muistan paaveista parhaiten.

Luterilaisen kirkkomme arkkipiispat muistan Martti Simojoesta lähtien, paitsi tämän viimeisen nimeä en muista. Yhdeltä arkkipiispalta pyysin aikoinaan nimmarin, oli siihen aikaan seurakuntamme kirkkoherra ja minä keräsin kirkkokäyntejä ripille pääsyä varten.

ap

Suomessa on 20 000 virallisesti katolilaista, sanottiin uutisissa Ylellä. Ei heitä paljoa ole. Timo Soini yksi tunnetuimmista.

Ja sitten seuraavaksi seurataan savumerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Petaamme Paavolle paikkaa. Oikein hillotolppien isoäitiä !

Arhinmäki, Lipponen vai Väyrynen?

Noista tosin yksikään ei katolilainen, mutta olihan Arhinmäen isoisä pappi ja Lipponenkin on kertonut olevansa harras kristitty ja Väyrysellä on ihan ikioma kirkkokin, että kyllähän siinä jo meriittejä olisi.