Kateellinen vaiko halu olla tasavertainen,

*Kappale 4: verbi 'kylvää'

tuli kahteen kertaan.

Levittää-verbi korvatkoon jälkimmäisen.

Näpyttelin stepperin päältä.

-sama

Vierailija kirjoitti:

Käytös kadehdittavaa kohtaan ilmenee nimenomaan toksisuutena.

Koska kadehtija ei pysty 'deletoimaan' objektia kadehtimaltaan, oli tämä sitten premium-auto, älykkyys.. tai vaikka hänen hyvä, katseita keräävä kroppansa. 

Joten > hän antaa evil eye/pahaa silmää kohteelleen esim. manipuloimalla kuvaa, miten muut tämän henkilön näkevät.

Näppärästi hän kylvää tekaistuja valheita; aktiivisesti kylvää näitä ympäristöönsä.

Mustamaalaaminen onkin tyypillisin kateuden ilmenemisen muito.

Hän saa tästä toiminnastaan tyydytystä.

.....

Se olisikin ideaali tilanne, mikäli ihminen tunnistaisi oman kateutensa - ja alkaisi aktiivisesti itse tavoitella esim. kollegansa hoikkaa kehoa, joka häntä triggeröi; jopa vihan tunteiseen saakka.

Näin tiedostavasti käyttäytyen ihmiset jättäisivät kokonaan pois tuon kateuteen läheisesti liittyvän myrkyllisen, vahingollisen pahantah

Tää kommentti piristi, ois kiva jos ne lukisi nämä kommentit jotka aina pauhaa -SE ON NIIIIIN KATEELLINEN.

Onko kateelliset, tasa-arvoiset ja apinoijat jotka matkivat täällä ?

Huhuu  ?

On 

Kateus on matalan frekvenssin olotila, tietävät metafysiikkaan perehtyneet.

Toisin sanoen se on astia, joka syövyttää itse itsensä.

Tämän maamme toksisen kansansairauden kanssa on vielä paljon prosessoimista ja työstämistä pahantahtoisuuden ilmentämisen osalta.

Jokainen menestynyt [julkisuuden] henkilö joutuu nämä ikävät puolet käymään läpi - nykyään useimmin internetin välityksellä.

Menestyksellä on hintansa, totesi kuka tahansa sen polun kulkenut.

Rakentavasti 'koo' olisi katalyysi, ei suinkaan tuhoava kiusaamisen motiivi.

[#21 jatkoi].

Vierailija kirjoitti:

Kateus on matalan frekvenssin olotila, tietävät metafysiikkaan perehtyneet.

Toisin sanoen se on astia, joka syövyttää itse itsensä.

Tämän maamme toksisen kansansairauden kanssa on vielä paljon prosessoimista ja työstämistä pahantahtoisuuden ilmentämisen osalta.

Jokainen menestynyt [julkisuuden] henkilö joutuu nämä ikävät puolet käymään läpi - nykyään useimmin internetin välityksellä.

Menestyksellä on hintansa, totesi kuka tahansa sen polun kulkenut.

Rakentavasti 'koo' olisi katalyysi, ei suinkaan tuhoava kiusaamisen motiivi.

[#21 jatkoi].

Juu julkkiksille vähän kade kun tahtoo samanlaista vaikka sittenkään en tahdo, mut en oikein ummartanut ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateus on matalan frekvenssin olotila, tietävät metafysiikkaan perehtyneet.

Toisin sanoen se on astia, joka syövyttää itse itsensä.

Tämän maamme toksisen kansansairauden kanssa on vielä paljon prosessoimista ja työstämistä pahantahtoisuuden ilmentämisen osalta.

Jokainen menestynyt [julkisuuden] henkilö joutuu nämä ikävät puolet käymään läpi - nykyään useimmin internetin välityksellä.

Menestyksellä on hintansa, totesi kuka tahansa sen polun kulkenut.

Rakentavasti 'koo' olisi katalyysi, ei suinkaan tuhoava kiusaamisen motiivi.

[#21 jatkoi].

Juu julkkiksille vähän kade kun tahtoo samanlaista vaikka sittenkään en tahdo, mut en oikein ummartanut ?

Ugh, olen ma puhunut ?

Mihin hävisitte kateet ja matkijat ?

Joissain asioissa haluu olla tasa-arvoinen

En minäkään liittäisi automaattisesti ajatusta kateudesta siihen, että haluaa yhtä hienon auton tai jotakin muuta kivaa, mitä toisella on. Inhottava tulkinta, ehkä miettisin olisinko tekemisissä ihmisen kanssa joka asian niin näkee.

Itsellä tällaiset olotilat: 

1. Minäkin haluan tuollaisen. (ei kateutta, vaan halu sitä objektia kohtaan)

2. Onpa hieno, minulla ei ole varaa. (ei kateutta, ei halua objektia kohtaan)

3. Onpa hieno, nyt olen kyllä kateellinen. (halu objektia kohtaan, mutta ei varaa siihen)

Mielestäni missään näissä ei edes ole läsnä se "kateus", minä se käsitetään, muuta kuin tuossa viimeisimmässä hienoisena. Ja siinäkin se tulee esille suoraan, ketään vahingoittamatta, ennemminkin itseironiana kuin varsinaisessa merkityksessä. Mutta yleensä en edes ajattele niin, vaan että "minäkin haluan tuollaisen" ja se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Näin juuri. Kateus on pahantahtoista. Se, että itsekin haluaa samaa ei ole kateutta. 

Ap haluaa auton toiselta pois, eli pahaa toiselle. Se on todellista pahantahtoista kateutta.



Ap kyllä varmasti itsekin tunnistaa tunteistaan haluaako hän toiselle pahoja asioita ja pahan mielen, vai pystyykö iloitsemaan toisen puolesta ja pyrkimään itse samaan omalla rehellisellä ja positiivisella panostuksellaan. Jos haluaa toisen tavaran pois ja itselleen, kyllä puhutaan pahantahtoisuusesta ja voimakkaasta kateudesta.

Vierailija kirjoitti:

En minäkään liittäisi automaattisesti ajatusta kateudesta siihen, että haluaa yhtä hienon auton tai jotakin muuta kivaa, mitä toisella on. Inhottava tulkinta, ehkä miettisin olisinko tekemisissä ihmisen kanssa joka asian niin näkee.

AP HALUAA AUTON TOISELTA POIS.

Hän haluaa sabotoida ja tuhota toisen onnen. 

Ettekö te lukeneet aloitusta ollenkaan?

Vierailija kirjoitti:

Mihin hävisitte kateet ja matkijat ?

Mene ap ulos nauttimaan keväästä ja siitä, että saat olla elossa. Unohda toisten tavarat ja yritä tuntea kiitollisuutta asioita joita sinulla on. Materia on turhaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivätkö kateus ja tyytymättömyys ole periaatteessa sama asia.

Mille tyytymätön, mistä kade

Onnellisuudesta. Halu olla onnellinen.

Halu = tyytymättömyys = kateus.

Inhoan autolla ajamista, en tule koskaan hankkimaan autoa vaikka rahaa onkin joskus "tippunut taivaalta" enemmän kuin suurelle osalle sen ikäisistä nuorista.

Että sori vaan kaikki hienojen autojen kuskit, ensimmäinen ajatukseni on että voi ei tuo joutuu ajamaan autoa.

Lisää mielipiteitä kiitos

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteitä  asiasta ?

On kyllä niitä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin hävisitte kateet ja matkijat ?

Mene ap ulos nauttimaan keväästä ja siitä, että saat olla elossa. Unohda toisten tavarat ja yritä tuntea kiitollisuutta asioita joita sinulla on. Materia on turhaa. 

Tulin juuri ulkoa   :)

Vierailija kirjoitti:

Tästä aiheesta on puolet yleensä palstalla, nyt meni hiljaiseksi, outoa.

Kun ei kehtaa