Lue keskustelun säännöt.
Jos sinut pakotettaisiin naimisiin miehen kanssa ja saisit tietää ennakkoon vain kaksi asiaa kolmesta vaihtoehdosta
17.04.2025 |
Sinulla olisi ehdolla vaikka kymmenen miestä ja yksi pitäisi valita. Ikinä et myöskään saisi erota ja saisit tietää kaikista kymmenestä ennalta kaksi asiaa näistä kolmesta vaihtoehdosta:
A) saat nähdä kasvot
B) saat tietää peniksen koon
C) saat tietää hänen työelämän statuksensa
Jonkun näistä saisit tietää vasta sitten siinä pakkoavioliitossa, josta et saa ikinä erota. Mitkä kaksi asiaa haluaisit tietää ennalta?
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A ja B. Syystä että tietäisi repeääkö vai pitääkö käyttää mikroskooppia sen havaitsemiseen.
A ja C
Statistiikan perusteella on todella suuri todennäköisyys että penis on keskikoko (n. 80% kaikista peniksistä). Jos ei ole, voin elää asian kanssa.
Miksi näin huonot vaihtoehdot? Oletko mies, joka luulee, että näillä perusteilla nainen tekee valintoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin huonot vaihtoehdot? Oletko mies, joka luulee, että näillä perusteilla nainen tekee valintoja?
Koska "helpoissa vaihtoehdoissa" ei olisi psykologisesti mitään haastetta ja mielenkiintoa. Kyllähän niihin jokainen jouhevasti vastaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin huonot vaihtoehdot? Oletko mies, joka luulee, että näillä perusteilla nainen tekee valintoja?
Noilla perusteillahan nainen tosiasiassa tekee valintoja. Joka muuta väittää, valehtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin huonot vaihtoehdot? Oletko mies, joka luulee, että näillä perusteilla nainen tekee valintoja?
Koska "helpoissa vaihtoehdoissa" ei olisi psykologisesti mitään haastetta ja mielenkiintoa. Kyllähän niihin jokainen jouhevasti vastaa.
Ap
No vastaa toki itse myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin huonot vaihtoehdot? Oletko mies, joka luulee, että näillä perusteilla nainen tekee valintoja?
Noilla perusteillahan nainen tosiasiassa tekee valintoja. Joka muuta väittää, valehtelee.
Suuri osa löytää miehensä opiskeluaikana, jolloin ei ole mitään työuraa tai statusta olemassakaan. Vain söpöt kasvot, fiksut aivot, mukava luonne ja urheilullinen kroppa. Ne kiinnostavat nuoria naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin huonot vaihtoehdot? Oletko mies, joka luulee, että näillä perusteilla nainen tekee valintoja?
Koska "helpoissa vaihtoehdoissa" ei olisi psykologisesti mitään haastetta ja mielenkiintoa. Kyllähän niihin jokainen jouhevasti vastaa.
Ap
No vastaa toki itse myös.
No jos olisi naisesta kyse ja peniskohdan tilalla vagina, niin valitsisin kasvot ja työstatuksen. Miehistä en valitse, sillä en pyytänyt naisiakaan lesboilemaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näin huonot vaihtoehdot? Oletko mies, joka luulee, että näillä perusteilla nainen tekee valintoja?
Koska "helpoissa vaihtoehdoissa" ei olisi psykologisesti mitään haastetta ja mielenkiintoa. Kyllähän niihin jokainen jouhevasti vastaa.
Ap
Et vain tiedä mitään naisista.
A ja C. Pelkkä C oikeastaan riittäisi. Enemmän kuin status sinänsä minua kiinnostaa ala, missä työskentelee ja mitä on opiskellut, koska se kertoo ihmisestä jotain.
Tappaisin itseni mieluummin kuin menisin pakolla naimisiin.