Vielä 20-30 vuotta sitten yleinen ilmapiiri oli erittäin Venäjä myönteinen

Miksiköhän?

Yritäs arvata.

Silloin oli tärkeä kauppakumppani ja olisi varmaan vieläkin, ellei olisi tapahtunut erinäisiä asioita.

Eivät ole pellejä. Venäjällä oli historiallinen tilaisuus tulla liberaalien demokraattisten maiden perheeseen, mutta se ei heille kelvannut! Nyt he ovat roistovaltio ja sellaisena kaiken saamansa halveksunnan ansainneita.

Ei se ole koskaan ollut venäjän suuntaan myönteinen, pakosta ollaan oltu hiljaa ja nätisti. Sama kuin töissä et ala aukomaan päätä pomolle tietyistä syistä.

Ei ollut. Kyllä silloinkin viisaat tiesi mitä ne on mutta otettiin rahat pois minkä ehdittiin.

Kukapa olisi uskonut, että asiat eivät pysy samanlaisina 30 vuotta. 

Tuo on kyllä täysin totta. Sama koskee myös omia vanhempia.

Virheitä sattuu, mutta älä huoli pavel, emme enää koskaan haksahda tuntemaan myönteisyyttä teitä rottia kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos haloska olis ollut pressa 70 luvulla niin maan yleisin kieli olisi nyt venäjä.

Kunhan APn korvantaukset kuivuvat, n 10-20 vuoden kuluttua, niin huomaa monen nuoren ihmettelevän, että miks enne ei ollu niinkö nyt. Se kuuluu tähän ihmisen kehittymiseen ja ymmärryksen kasvuun.  

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole pellejä. Venäjällä oli historiallinen tilaisuus tulla liberaalien demokraattisten maiden perheeseen, mutta se ei heille kelvannut! Nyt he ovat roistovaltio ja sellaisena kaiken saamansa halveksunnan ansainneita.

Niin että voi voi. Oma moka.

Silloin tehtiin kauppaa jolla oli merkitystä Suomelle. Mutta ajat muuttuvat ja samoin maailmanjärjestys. Venäjähän olisi oivallinen kauppakumppani ja voihan se vielä joskus ollakin. Katsotaan nyt miten nämä palikat järjestyvät uuteen asentoon maailmalla. Isot tunnustelevat uusiksi suhteitaan ja sitä ei vielä tiedä millaiset ne ovat 100 vuoden päästä. Seuraavat sukupolvet sen sitten näkevät.

Isäukko on journalisti evp, ja 70-luvun lopulla muistan hänen sanoneen kaalimaasta (silloin CCCP) Moskovan työreissultaan palatessaan "...on se sellainen valheen valtakunta ettei mitään rotia..."

Ymmärrettävästi hän ei ollut kovin suosittu tuohon aikaan journalistien keskuudessa koska hän ei suostunut kirjoittamaan Virallista Liturgiaa. Se maksoi hänelle merkittävät postit journalistina, mutta kummasti kollegat ovat sanoneet 2000-luvulla "olit sää perkele oikeassa..."

Tänään ei pitäisi olla yhdellekään suomalaiselle epäselvää kuinka kieroutunut kulttuuri (lodzh-nepravda-vranjo) ja hallinto siellä on.

Kekkosen aikaan oltiin venäjä mielisiä. Onneksi tämä hyssyttelyn aika on ohi.

Minä en ole koskaan ollut  r y s s i e n  ystävä. Isoisänikin ampui niitä aikoinaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole koskaan ollut  r y s s i e n  ystävä. Isoisänikin ampui niitä aikoinaan.

Kohta pääset sinäkin jatkamaan sukusi perinnettä. 

USA-viha istuu sitkeässä Suomen vasemmistossa. Mikä hyvänsä maa joka asettuu jenkkejä vastaan on hyvä tai sitä vähintään ymmärretään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole koskaan ollut  r y s s i e n  ystävä. Isoisänikin ampui niitä aikoinaan.

Kohta pääset sinäkin jatkamaan sukusi perinnettä. 

Haluatko olla ensimmäisenä tulilinjallani?

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole pellejä. Venäjällä oli historiallinen tilaisuus tulla liberaalien demokraattisten maiden perheeseen, mutta se ei heille kelvannut! Nyt he ovat roistovaltio ja sellaisena kaiken saamansa halveksunnan ansainneita.

Ei Ukrainakaan ole liberaali demokratia. Yhdysvallatkin hädin tuskin kun demokraatit eivät johda sitä enää. Yleisesti ottaen luottamus liberaaliseen demokratiaan on kadonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ole koskaan ollut  r y s s i e n  ystävä. Isoisänikin ampui niitä aikoinaan.

Kohta pääset sinäkin jatkamaan sukusi perinnettä. 

Pelkään pahoin että minulta loppuu aika, jos tuo Ukrainan sota vielä muutaman vuoden jatkuu. Mutta onneksi meillä riittää motivoituneita nuoria siihen hupiin.

M54

SDP:n kannattajat kuten Halonen ovatkin usein venäjämielisiä ja nyt venäjämieliset voittivat vaalit.