Mitkä olivat syitä persujen rökäletappioon?

Ylimielisyys ja v*ttuilu omille äänestäjille. 

rasismikohu

Valehtelu

riehuminen (ammuskelu keissi) 

Hallitusohjelma oli Kokoomuksen sanelema, ota tai jätä, tämähän on fakta.

Riikka Purra ei sovi puolueen puheenjohtajaksi asenteensa takia. Köyhillä jotka eivät halua tukea työväenaatteen ja perusarvot hylänneitä entisiä työväenpuolueita, ei ole toistaiseksi mitään puoluetta mitä voi äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus voitti, se määrää kaiken, miksi sitä ei haukuta ?

Kristilliset/ruotsin kristilliset ovat myös hiljaa kaikesta ?

 

Miksi kokoomuksen äänestäjät olisivat pettyneitä? Kokoomus on tehnyt kokoomuslaista politiikkaa, ei todellakaan pettänyt äänestäjiään, saati pitäneet heitä pilkkanaan.

Hauskaa, että esim. Suurmestari Halla-aho ei tänään keksinyt Hesarissa yhtään syytä. On nää kyllä neroja.

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, että esim. Suurmestari Halla-aho ei tänään keksinyt Hesarissa yhtään syytä. On nää kyllä neroja.

Eikö Jussin pitänyt olla Suomen älykkäin mies?

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelma oli Kokoomuksen sanelema, ota tai jätä, tämähän on fakta.

Riikka Purra ei sovi puolueen puheenjohtajaksi asenteensa takia. Köyhillä jotka eivät halua tukea työväenaatteen ja perusarvot hylänneitä entisiä työväenpuolueita, ei ole toistaiseksi mitään puoluetta mitä voi äänestää.

Jos hallitusohjelma oli Kokoomuksen sanelema ja persut ota tai jätä -pakkoraossa, ei varmaan olisi kannattanut runkata leikkauksille ja hekumoida, että haluaisivat tehdä niitä vielä lisää. Tuon jälkeen on ihan turha esittää, että heillä ei ollut muuta kuin vastenmielisiä vaihtoehtoja. Jos aikoo pelata uhrikortin, kannattaa myös ainakin yrittää esiintyä uhrina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, että esim. Suurmestari Halla-aho ei tänään keksinyt Hesarissa yhtään syytä. On nää kyllä neroja.

Eikö Jussin pitänyt olla Suomen älykkäin mies?

Suomen älykkäin mies ei keksisi syytä vaikka se olisi hänelle kirjoitettu tavutettuna scriptassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauskaa, että esim. Suurmestari Halla-aho ei tänään keksinyt Hesarissa yhtään syytä. On nää kyllä neroja.

Eikö Jussin pitänyt olla Suomen älykkäin mies?

Pääpersulit taitaa kaikki olla jollain kirjolla.

Uutiset juuri kertoi, että persujen mukaan syynä rökäletappioon oli hallituspolitiikka yleisesti, eikä suinkaan persujen oma politiikka.

Suosittelen persuille lisäanalyysien työstämistä.

Aniharva katsoo hyvällä huonoja käytöstapoja. Me emme ole jenkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelma oli Kokoomuksen sanelema, ota tai jätä, tämähän on fakta.

Riikka Purra ei sovi puolueen puheenjohtajaksi asenteensa takia. Köyhillä jotka eivät halua tukea työväenaatteen ja perusarvot hylänneitä entisiä työväenpuolueita, ei ole toistaiseksi mitään puoluetta mitä voi äänestää.

Jos hallitusohjelma oli Kokoomuksen sanelema ja persut ota tai jätä -pakkoraossa, ei varmaan olisi kannattanut runkata leikkauksille ja hekumoida, että haluaisivat tehdä niitä vielä lisää. Tuon jälkeen on ihan turha esittää, että heillä ei ollut muuta kuin vastenmielisiä vaihtoehtoja. Jos aikoo pelata uhrikortin, kannattaa myös ainakin yrittää esiintyä uhrina.

Menkää töihin!

Persut eivät tajua edelleenkään, että maahanmuuttovastaisuus ei tuonut heille kannatusta, vaan väitteen köyhien ja vähäosaisten huomioimisesta. Harva ymmärsi huomioimisen niin, että se tarkoittaa Purran, Keskisarjan ja Rydmanin julkista ivailua.

Perussuomalainen on uhri!  Aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitusohjelma oli Kokoomuksen sanelema, ota tai jätä, tämähän on fakta.

Riikka Purra ei sovi puolueen puheenjohtajaksi asenteensa takia. Köyhillä jotka eivät halua tukea työväenaatteen ja perusarvot hylänneitä entisiä työväenpuolueita, ei ole toistaiseksi mitään puoluetta mitä voi äänestää.

Jos hallitusohjelma oli Kokoomuksen sanelema ja persut ota tai jätä -pakkoraossa, ei varmaan olisi kannattanut runkata leikkauksille ja hekumoida, että haluaisivat tehdä niitä vielä lisää. Tuon jälkeen on ihan turha esittää, että heillä ei ollut muuta kuin vastenmielisiä vaihtoehtoja. Jos aikoo pelata uhrikortin, kannattaa myös ainakin yrittää esiintyä uhrina.

Sinulla tuskin on keskivertopalstailijaa tarkempaa käsitystä valtiontaloudesta. Demareilla raha ei koskaan lopu kesken kun sitä voi lainata lisää ja  päästää samalla holtittomasti lisää elätettäviä joilla ei ole mitään yhteistä arvopohjaa suomalaisten valtaosan kanssa. Puolet äänioikeutetuista jätti kuitenkin äänestämättä joten edes vassareita ei suurin osa näe minään vakavasti otettavana vaihtoehtona.

Äänestäjät uskoivat sosialistien katteettomiin lupauksiin.

Sossut eivät muuten ole leikkauksia kumoamassa, vaikka pääsisivät hallitukseen

Soini sanoi joskus, että persut ei myy persettä. Näyttävät ainakin kokoomukselle myyvän ihan täysillä.

1. persuäänestäjät ei jaksa kuntajuttuja eikä käy välttämättä äänestämässäkään

2. median systemaattinen negatiivinen uutisointi jossa kaadettiin käytännössä joka asia persujen syyksi, jopa ne jotka oli kokoomuksen saati sitten että media "unohti" mainita että edellinen punahallitus nää talousongelmat loi

3. myös kokoomus väänsi surutta syntipukin persuista ja siten säilytti omaa kannatustaan kun media ei tietenkään kokoomusta ala kehumaan

4. tähän päälle jättimäiset vasemmiston + moskovan spämmiköörit joka somepalstalla varsinkin trumpin voitettua ja moskovan voidessa pistää resursseja enemmän muihin maihin vaikuttamiseen. Tuo moskovanspämmihän moninkertaistui vuoden lopun jälkeen. Myös media rupesi julkaisemaan entistä enemmän selvää moskovanpropagandaa uutisinaan kun moskovan viestintäkanavat uitti sopivia juttuja kontaktiensa kautta mediaan.

Suurin syy siis systemaattinen, jättimäinen ja kaikenkattava negatiivinen spämmi. Nyt vaalien jälkeenhän medialla on kiire vierittää syy tuosta persujen itsensä niskaan vaikka syypää on aika pitkälti media ja vasemmistoaktiivit + moskovan köörit.

Vierailija kirjoitti:

Soini sanoi joskus, että persut ei myy persettä. Näyttävät ainakin kokoomukselle myyvän ihan täysillä.

Niin myös Soinin aikana, vaikka hallitusohjelma oli nykyistä kohtuullisempi Sipilän johdolla. Soini myös strategisesti otti ulkoministerin tehtävät, koska halusi ulkoistaa itsensä p*skamyrskyltä.

Köyhät on niin kyykyssä etteivät uurnille yltäneet?

Samat syyt, kuin puolueen jakautumisessa aikoinaan ovat taustalla. Näemme nyt toisen aallon puolueesta ja äänestäjälunnasta poistujissa. Soinin aikojen maltillista maaseutupuoletta ei ole enää ollut olemassa vuosikausiin. Soini puhui paljonkin mm. työnhakijoiden suojaosan puolesta, jotta osa-aikakeikoille löytyisi tekijöitä. Nykyinen PS haluaa päinvastoin poistaa vihoviimeisetkin kannustimet osa-aikatyöltä. Minipuolueeksi ovat matkalla.