Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö muunsukupuolisuus virallistaa?
15.04.2025 |
Siitä ei pääse mihinkään, että kaikki ihmiset eivät ole sukupuoleltaan miehiä tai naisia. Pitäisikö muunsukupuolisuus virallistaa, jotta muunsukupuoliset eivät joutuisi elämään koko elämäänsä väärinsukupuolitettuina?
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entäs muuneläinlajisuus? Se on seuraava looginen askel muunsukupuolisuudesta. Jos me emme ole miehiä tai naisia vaan jotain muuta, niin olemmeko välttämättä ihmisiäkään vaan jotain muuta?
Jos sukupuolen perinteiset määritystavat eivät enää päde, pätevätkö perinteiset lajinmääritystavatkaan? Ja miksi pitäisikään?
Mietitään tuota sitten, jos jossain vaiheessa tiedämme tuollaisia ihmisiä olevan jonkinkin verran ja meillä on vuosikymmenten ajalta tutkimusta aiheesta.
On KAKSI sukupuolta: mies ja nainen.
Näin on ollut aikojen alusta .
Intersukupuolisuus on harvinen kehityshäiriö, nykyään lääketiede pystyy määrittämään sukupuolen siinäkin.
Trans, muusukupuolisuus ovat Saatanan eksytystä!
Nyt vanhemmat joutuu arpomaan intersukupuoliselle lapselle juridisen sukupuolen. Joku X-sukupuoli olisi paljon helpompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs muuneläinlajisuus? Se on seuraava looginen askel muunsukupuolisuudesta. Jos me emme ole miehiä tai naisia vaan jotain muuta, niin olemmeko välttämättä ihmisiäkään vaan jotain muuta?
Jos sukupuolen perinteiset määritystavat eivät enää päde, pätevätkö perinteiset lajinmääritystavatkaan? Ja miksi pitäisikään?Mietitään tuota sitten, jos jossain vaiheessa tiedämme tuollaisia ihmisiä olevan jonkinkin verran ja meillä on vuosikymmenten ajalta tutkimusta aiheesta.
Suhtautukaamme samoin myös väitteisiin muista sukupuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt vanhemmat joutuu arpomaan intersukupuoliselle lapselle juridisen sukupuolen. Joku X-sukupuoli olisi paljon helpompi.
Ei tarvitse arpoa. On selvitettävissä, lääketiede!
Vierailija kirjoitti:
On KAKSI sukupuolta: mies ja nainen.
Näin on ollut aikojen alusta .
Intersukupuolisuus on harvinen kehityshäiriö, nykyään lääketiede pystyy määrittämään sukupuolen siinäkin.
Trans, muusukupuolisuus ovat Saatanan eksytystä!
Paljon on maailmassa saatanan eksytystä. Jos vaimo lainaa miehensä sukkia, on sekin sitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ja anorektikoille ilmaiset rasvaimut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On KAKSI sukupuolta: mies ja nainen.
Näin on ollut aikojen alusta .
Intersukupuolisuus on harvinen kehityshäiriö, nykyään lääketiede pystyy määrittämään sukupuolen siinäkin.
Trans, muusukupuolisuus ovat Saatanan eksytystä!
Paljon on maailmassa saatanan eksytystä. Jos vaimo lainaa miehensä sukkia, on sekin sitä!
??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vanhemmat joutuu arpomaan intersukupuoliselle lapselle juridisen sukupuolen. Joku X-sukupuoli olisi paljon helpompi.
Ei tarvitse arpoa. On selvitettävissä, lääketiede!
Ei se mene niin. Vauvalle merkitään se joka on jonkun mielestä "helpoin".
Kumpaanko pukukoppiin uimahallissa menen kun identifioidun non binaariseksi kolmelapaiseksi taisteluhelikopteriksi ?
Mistä kennelistä saisin intersukupuolisen koiran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vanhemmat joutuu arpomaan intersukupuoliselle lapselle juridisen sukupuolen. Joku X-sukupuoli olisi paljon helpompi.
Ei tarvitse arpoa. On selvitettävissä, lääketiede!
Ei se mene niin. Vauvalle merkitään se joka on jonkun mielestä "helpoin".
Ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On KAKSI sukupuolta: mies ja nainen.
Näin on ollut aikojen alusta .
Intersukupuolisuus on harvinen kehityshäiriö, nykyään lääketiede pystyy määrittämään sukupuolen siinäkin.
Trans, muusukupuolisuus ovat Saatanan eksytystä!
Paljon on maailmassa saatanan eksytystä. Jos vaimo lainaa miehensä sukkia, on sekin sitä!
??
Ristiinpukeutumiseksi katsotaan noissa piireissä kaikki vastakkaisen sukupuolen vaatteisiin (mihin tahansa vaatteisiin) pukeutuminen, on syy mikä hyvänsä, vaikka kylmät jalat. Saatana kun vaanii kaikkialla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, vaan julistaa persoonallisuushäiriöksi ja ohjata psykiatrian pariin.
EI voisi vähempää kiinnostaa, eikä vaikuta minuun. Minun puolestani kyllä.
Sen sijaan persuuden voisi kriminalisoida.
T. Lihaasyvöä hetero mies
KAIKKI luonnollisesti syntyneet ihmiset ovat joko miehiä tai naisia biologisesti. Nämä koeputkiaikuiset eivät ole ihmisiä, vaan Matteuksen evankeliumin 13. luvussa kuvattua lustetta eli rikkaviljaa, joka poltetaan tulessa, kun Jeesus tulee takaisin muutaman vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Uros
Naaras
?
zitten on ze joka tulee kertomaan sulle sen mikä on ja jos väität vastaan, niin zulla on nenä lytyzzä.
Ok?
Pitäiskö narsistinen persoonallisuushäiriö virallistaa? Tai skitsofrenia? Entä masennus?
No miksi pitäisi virallistaa mitään muutakaan mielenhäiriötä. Muusuilu on mielenhäiriö.
Vierailija kirjoitti:
EI voisi vähempää kiinnostaa, eikä vaikuta minuun. Minun puolestani kyllä.
Sen sijaan persuuden voisi kriminalisoida.
T. Lihaasyvöä hetero mies
Lihas se on mikä puhuu eikä pistoleerot ravintoloiden tupakkipaikoilla
Mitä tarpeellista tietoa tämä merkintä lisää? Tulisiko viranomaisten edes tietää mitä kansalaisen pään sisällä tapahtuu?