HS: Suosio romahti ja Anni Sinnemäki tietää mistä se johtuu
Kommentit (23)
Tuhosi stadin. Ja stadin luonto.arvot. Kusipää jonka tulevaisuus nostaa siihen arvottomuuden tilaan minkä hän ansaitseekin!
Anni Sinnemäki on hyvä ja ahkera. Laajat tiedot ja taidot. Mutta Helsingissä oli paljon muitakin samoilla ominaisuuksilla. Ja pormestarin valinta vähän sekoitti.
Ratikkasilta 600000000 euroa. Sopii laskea nollia.
Vierailija kirjoitti:
Tuhosi stadin. Ja stadin luonto.arvot. Kusipää jonka tulevaisuus nostaa siihen arvottomuuden tilaan minkä hän ansaitseekin!
Kerro minulle miten yhdellä ihmisellä.on noin paljon valtaa? Tai yksi ihminen. Tai edes puolue pystyt päättämään asioista?
Mistä tulee tietämättömyys?
Hyväsiskokerho ja kaverien tontit huippuarvokkailla paikoilla.
Ihmiset ovat tajunneet ettei vihreillä ole mitään annettavaa.
Romahdus itsessään ei ihmetytä mutta se ihmetyttää kuinka hän on saanut niin monta vuotta tuhota Helsinkiämme. Mitään hyvää kaupungillemme hän ei ole tehnyt, vain omaa outoa ideologiaansa ajanut vuosia kuin käärmettä pyyssyyn.
On aika päästä tuosta idologiasta eroon ja herättää Helsinki elinvoimaiseksi ja ihmisläheiseksi kaupungiksi. Hyvästä, Sinnemäki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhosi stadin. Ja stadin luonto.arvot. Kusipää jonka tulevaisuus nostaa siihen arvottomuuden tilaan minkä hän ansaitseekin!
Kerro minulle miten yhdellä ihmisellä.on noin paljon valtaa? Tai yksi ihminen. Tai edes puolue pystyt päättämään asioista?
Mistä tulee tietämättömyys?
Vihreillä oli merkittävä määrä ääniä näissä päätöksissä sekä hyväsiskokerho vasemmistoon.
Vierailija kirjoitti:
Se muija ei ikinä tunnusta olevansa väärässä tai lihava!
Etkä sinä tunnusta olevasi ruma ja tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Anni Sinnemäki on hyvä ja ahkera. Laajat tiedot ja taidot. Mutta Helsingissä oli paljon muitakin samoilla ominaisuuksilla. Ja pormestarin valinta vähän sekoitti.
Moi Anni? Itkettääkö?
Niin katoaa mainen kunnia. Mitenköhän tuo Malmin lentokentän ja muiden viheralueiden rakennuttaminen meni niin kuin omasta mielestäsi Sinnemäki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhosi stadin. Ja stadin luonto.arvot. Kusipää jonka tulevaisuus nostaa siihen arvottomuuden tilaan minkä hän ansaitseekin!
Kerro minulle miten yhdellä ihmisellä.on noin paljon valtaa? Tai yksi ihminen. Tai edes puolue pystyt päättämään asioista?
Mistä tulee tietämättömyys?
Vihreillä oli merkittävä määrä ääniä näissä päätöksissä sekä hyväsiskokerho vasemmistoon.
Varsinkin kun SKPn edustaja ja yksi persu ja kristilliset oli vastaan. Muut puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuhosi stadin. Ja stadin luonto.arvot. Kusipää jonka tulevaisuus nostaa siihen arvottomuuden tilaan minkä hän ansaitseekin!
Kerro minulle miten yhdellä ihmisellä.on noin paljon valtaa? Tai yksi ihminen. Tai edes puolue pystyt päättämään asioista?
Mistä tulee tietämättömyys?
Vihreillä oli merkittävä määrä ääniä näissä päätöksissä sekä hyväsiskokerho vasemmistoon.
Varsinkin kun SKPn edustaja ja yksi persu ja kristilliset oli vastaan. Muut puolesta.
Siellähän oli vastustamassa sitten koko suomi-venäjä-seura.
Vierailija kirjoitti:
Niin katoaa mainen kunnia. Mitenköhän tuo Malmin lentokentän ja muiden viheralueiden rakennuttaminen meni niin kuin omasta mielestäsi Sinnemäki?
Malmin kenttää puolusti suurin osa. Vain keskusta ja osa persuista oli vastaan. Mutta vaihtoehtona olisi ollut kentän toiminnan jatkaminen ja maksaminen. Valtio luopui kentästä ja se jäi Helsingin vastuulle. Teki aikanpaljon tappiota. Olen fanaattinen kentän puolustaja, mutta ymmärrän kyllä realiteetit. Tappiota se olisi tehnyt joka vuosi siihen asti, kun tulee sähkö lentokoneet.
Helsingin on joka tapauksessa saavatava autojen päästöjä alas tai alkaa sakot juosta. Mikähän se keino olisi? Ellei Raitioliikenne, sähköbussit ja -autot? Pyöräily.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin on joka tapauksessa saavatava autojen päästöjä alas tai alkaa sakot juosta. Mikähän se keino olisi? Ellei Raitioliikenne, sähköbussit ja -autot? Pyöräily.
Lopputulos on, että päästöt ja niiden mukana autoilijoiden tulot katoavat naapurikuntiin hyvien liikenneyhteyksien päähän. Maapallon kokonaispäästöt eivät vähene, mutta Helsinki köyhtyy.
Sinnemäki on kyllä niin luontaantyöntävä poliittinen entiteetti, että hänen ruumiillistuu kaikki se, jota en kannata politiikassa.
Vihreät pärjäsivät vaaleissa hyvin. Hesassa osa ilmeisesti keskitti ääniä demareilla jotta sazonov ei pääsisi pormestariksi. En tiedä: Heinäluoma on ilmaissut halukkuutensa uhrata Lapinlahti tunnelin takia - en helsinkiläisenä kannata tätä. Toisaalta Sazonov ei kokoomuslaiseksi ole kovinkaan pöljä.
Sinnemäki on minustakin ärsyttävä hahmo mutta ystäväni kaupunkisuunnittelussa ovat pitäneet häntä erittäin pätevänä. En osaa kuvitella mistä se pätevyys olisi hänelle tullut, laulujen raapustelija pormestarina lienee kuitenkin pärjännyt hyvin.
Helsinkiläisenä En ole huolissani Helsingin liikennejärjestelyistä. Suurin peikko tällä hetkellä on se että Mannerheiminkatu on remontissa pari vuotta ja se todella halvaannuttaa liikennettä. Se ei kuitenkaan johdu politiikasta vaan sata vuotta vanhan runkoputken pakollisesta vaihdosta.
En helsinkiläisenä halua enempää naapurikuntien autoja tänne jonottelemaan. Minullakin on auto ja ajan sillä, mutta en keskustan suuntaan jos ei ole jotain painavaa kuljetettavaa - liikun julkisilla, pyörällä ja kävellen. Ymmärrän että joku Järvenpääläinen haluaisi ajaa ovelta ovelle mutta sorry - teitä on jo tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Tuhosi stadin. Ja stadin luonto.arvot. Kusipää jonka tulevaisuus nostaa siihen arvottomuuden tilaan minkä hän ansaitseekin!
Älä nyt. Eihän se saanut Keskuspuistostakaan tuhottua kun pienen pläntin vaan. Sen pitäisi kysyä puoluekaveriltaan miten vedetään puuta nurin oikein kunnolla.
Se muija ei ikinä tunnusta olevansa väärässä tai lihava!