Onko Purra mitenkään perustellut vilunkisyytöksiään
Purra oli sitä mieltä että vaalit oli vilunkipeliä tai että SDP on sellaiseen syylilstynyt. Syytös on aika vakava. Tulee vähän trumppilaisia kaikuja.
Onkohan mitenkään yksilöinyt ja perustellut syytöksiään?
Kommentit (24)
Olihan se vilunkipeliä haukkua persuja huonoista päätöksistä, kun äänestetään alue, ja kuntavaaleissa, ei persut niissä alue, eikä kunnanvaltuustoissa päätöksiä tee.
Vierailija kirjoitti:
Olihan se vilunkipeliä haukkua persuja huonoista päätöksistä, kun äänestetään alue, ja kuntavaaleissa, ei persut niissä alue, eikä kunnanvaltuustoissa päätöksiä tee.
Tekeväthän he kunnallisia päätöksiä, välillä hyvinkin fataaleja. Otapa selvää kunnallishallinnosta, ennen kuin päästelet mitään läpiä päästäsi.
Tarkoittanee katteettomia vaalilupauksia hoitoonpääsyn nopeudesta jne.
Todellinen yllätys tutkimuksessa lienee se, että SDP:n kannattajat osoittavat laajahkoa (48 %) tukea korkeimpien rajaveroasteiden alentamiselle.
SDP:n kannattajat puolestaan tekevät huomionarvoisen irtioton vasemmistoblokista osoittamalla laajahkoa (48 %) tukea korkeimpien rajaveroasteiden alentamiselle, EVAn sivuilla muotoillaan.
Rajaveroaste (marginaalivero) tarkoittaa lisätulosta menevää veroa eri tulotasoilla.
EVAn kyselyssä rajaverosta tai marginaaliverosta ei ole puhuttu, vaan vastaajat ovat ottaneet kantaa seuraavaan muotoiluun (tutkimus s. 11): Alennetaan verotusta siten, ettei kenenkään tarvitse maksaa lisätuloista puolta enempää veroa.
Puolueena SDP on ajanut veronkevennyksiä alle 90 000 euroa vuodessa tienaaville.
Hallitus pohtii kehysriihessään myös marginaaliverojen alentamista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c467f5fa-1561-4545-91f4-6323b0536
En tiedä muista mutta minusta tuo kuulostaa samalta kuin Kokoomuksen ohjelma.