Miksei Vihreät ja Vasemmisto yhdisty yhdeksi puolueeksi?

Vierailija kirjoitti:

VHREÄT TUKIVAT OMALTA OSALTAAN TYÖMARKKINATUEN 300 EURON SUOJAOSAN POISTOA ÄÄNESTÄMÄLLÄ TYHJÄÄ. Jos olisivat huono-osaisten puolta pitäneet, niin olisivat äänestäneet poistoa vastaan, mutta eivät niin tehneet.

Eivät vaan uskaltaneet ottaa kantaa asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Persut ja Kokoomus yhdisty yhdeksi puolueeksi, oikeistolaista molemmat. Siihen vielä Kepu, koska Kepu on porvaripuolue.

Kepu on keskustassa kirjaimellisesti eivätkä ole porvareita. Persut ja Kokoomus ovat talousasioissa nyt yhtä oikeistolaisia mutta Persut on konservatiivisempi. Ehkä tässä on se syy. Toinen syy voi olla että Persuissa on hajontaa oikeisto/vasemmisto akselilla vaikkakin se on oikealle ajautunut viime vaaleista eli voisi menettää jonkun 25% jäsenistään yhdistyessään Kokoomukseen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011147004.html

Historiaa kannattaa myös tuntea. Keskusta on "maltillisia valkoisia",  talonpoikien ja isäntien puolue maaseudulta. Vaikka profiloituvat keskelle tekemään yhteistyötä kaikkien kanssa, on taustalla selkeä linja siitä että työveänliike on pidettävä kurissa ja kauniiden puheiden jälkeen viime kädessä petettävä aina.  = Porvaripuolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Persut ja Kokoomus yhdisty yhdeksi puolueeksi, oikeistolaista molemmat. Siihen vielä Kepu, koska Kepu on porvaripuolue.

Kepu on keskustassa kirjaimellisesti eivätkä ole porvareita. Persut ja Kokoomus ovat talousasioissa nyt yhtä oikeistolaisia mutta Persut on konservatiivisempi. Ehkä tässä on se syy. Toinen syy voi olla että Persuissa on hajontaa oikeisto/vasemmisto akselilla vaikkakin se on oikealle ajautunut viime vaaleista eli voisi menettää jonkun 25% jäsenistään yhdistyessään Kokoomukseen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011147004.html

Historiaa kannattaa myös tuntea. Keskusta on "maltillisia valkoisia",  talonpoikien ja isäntien puolue maaseudulta. Vaikka profiloituvat keskelle tekemään yhteistyötä kaikkien kanssa, on taustalla selkeä linja siitä että työveänliike on pidett

Nyt ei eletä historiassa vaan tässä päivässä. Kokoomuskin oli aiemmin nationalistinen historiassaan mutta ei ole enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska toinen on vasemmistolainen ja toinen ei.

Ei pidä paikkkaansa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011147004.html

Molemmat ovat vasemmistolaisia.

Niin? Osaatko lukea tuota grafiikkaa? Yhtä keskellä kuin sdp, kd ja kesk = keskusta = poliittinen keskusta

Osaan lukea, sinä et näköjään osaa :D

Jos leikkaat oikealta tyhjän tilan pois ja sijoitat keskiviivan uudelleen saat totuudenmukaisemman kuvan suomalaisen puolukentän vasemmisto-oikeisto jaosta

Aivan älytön kommentti.

Perustele. 

Muutenhan tuo grafiikka kuvaa vain puoluekentän vasemmisto-oikeisto jakoa suhteessa hesarin toimittajan kuvittelemiin ääripäihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska toinen on vasemmistolainen ja toinen ei.

Ei pidä paikkkaansa:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011147004.html

Molemmat ovat vasemmistolaisia.

Niin? Osaatko lukea tuota grafiikkaa? Yhtä keskellä kuin sdp, kd ja kesk = keskusta = poliittinen keskusta

Osaan lukea, sinä et näköjään osaa :D

Jos leikkaat oikealta tyhjän tilan pois ja sijoitat keskiviivan uudelleen saat totuudenmukaisemman kuvan suomalaisen puolukentän vasemmisto-oikeisto jaosta

Aivan älytön kommentti.

Perustele. <

Perustelu: Jos siirrät keskiviivan vasemmiston puolelle niin keskustalaisen ideologian omaavat puolueet ovat sitten oikealla vaikka se ei vastaa niiden arvoja.

Vierailija kirjoitti:

Koska toinen on vasemmistolainen ja toinen ei.

Nimenomaan. On tuoreessa muistissa kun ennen eduskuntavaaleja Vihreiden puheenjohtaja selitti miten pitää vähentää työttömyystukia.

T. Vassari

Meillä on monipuoluesysteemi, eikä kaikkia munia samaan koriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska toinen on vasemmistolainen ja toinen ei.

Nimenomaan. On tuoreessa muistissa kun ennen eduskuntavaaleja Vihreiden puheenjohtaja selitti miten pitää vähentää työttömyystukia.

T. Vassari

Ei yhäkään pidä paikkaansa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011147004.html

Vierailija kirjoitti:

Tulisipa aidosti islaminuskoa tukeva ja kannatava puolue niin äänestäisin oitis sitä, toki vihreät ja vasemmistokin on hyviä vaihtoehtoja.

Sinulle on tarjolla niitä juuri nuo 2 kappaletta.

Vierailija kirjoitti:

Koska toinen on vasemmistolainen ja toinen ei.

Molemmat ovat kaupunkilaisnaisten puolueita. Ihan samaa sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska toinen on vasemmistolainen ja toinen ei.

Molemmat ovat kaupunkilaisnaisten puolueita. Ihan samaa sakkia.

Molemmat tukevat myös kaupunkilaisnaisten lasten transiuttamista ja koulujen islamisointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kokkarit, persut, kepu, liike nyt, kristilliset ei liity yhdeksi puolueeksi?

Ja rkp!

RKP, kristilliset ja Persut saisivat yhdistyä. Ovat jo nyt samassa hallituksessa ja samaa mieltä kaikesta.

Paljon ihmisiä jotka äänestäisivät vihreää mutta ei vasemmistoa ja päin vastoin paljon porukkaa, jotka äänestävät vasemmistoa, mutta ei vihreitä.

Pakko pätee, pakko olla omat johtajat ja hillotolpat vaikka samoja asioita ajavat ja vieläpä eduskuntavaaleissa jakavat ääniään taktisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Persut ja Kokoomus yhdisty yhdeksi puolueeksi, oikeistolaista molemmat. Siihen vielä Kepu, koska Kepu on porvaripuolue.

Kepu on maalaisten demarit, puhtaasti rahanjakopuolue. Toki niin on Kokoomuskin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kokkarit, persut, kepu, liike nyt, kristilliset ei liity yhdeksi puolueeksi?

Ja rkp!

RKP, kristilliset ja Persut saisivat yhdistyä. Ovat jo nyt samassa hallituksessa ja samaa mieltä kaikesta.

RKP ei ole, kun pakosta samassa hallituksessa ja sen kyllä huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kokkarit, persut, kepu, liike nyt, kristilliset ei liity yhdeksi puolueeksi?

Ja rkp!

RKP, kristilliset ja Persut saisivat yhdistyä. Ovat jo nyt samassa hallituksessa ja samaa mieltä kaikesta.

RKP ei ole, kun pakosta samassa hallituksessa ja sen kyllä huomaa.

Hahhah! Ei heitä kiinnosta muu kuin ruotsalaisten erikoisetujen ylläpito ja Närpiön halvan työvoiman saannin takaaminen.