Kannattiko Perssuomalaiset rikkoa vaalilupaukset?

Jos valtiolla ei ole rahaa, niin kyllä se pitää ottaa sieltä ketkä ei  tuota, ja vahvistaa & tukea niitä ketkä tuottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi minkä vaalilupauksensa Persut on pettänyt?

Riikka Purra: Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista Se ei meille käy



Tässä sinulle yksi lupaus.

Miten jotkut voivat olla niin tyhmiä, että uskovat ettei oikeistopuolue suostu leikkaamaan pienituloisilta? Siis ihan oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutus: Sanna Marin romutti Suomen talouden ihan täysin. Hänestä kaikki Suomen nykyongelmat alkoivat.



Sannan saavutukset.

Valtion velka kasvoi 44 miljardia euroa  

Ei pelkästään koronasta iso osa oli pysyviä menoja, joita ei koskaan kateta tulopuolella

 

EU:n elpymispaketti: 7 miljardia euroa nettomaksua Suomelle  

Italia sai ilmaiseksi, Suomi maksoi "solidaarisuus" suomalaisella luottokortilla

 

Uniper-sekoilu: 6,5 miljardia euroa turskaa Fortumille  

Saksa sai firman, Suomi sai laskun. Täydellinen yrityspoliittinen nöyryytys

 

Sote-uudistus ja hyvinvointialueet: 3 miljardia euroa lisäbyrokratiaa  

Uudet hallintokerrokset, mutta ei lisää hoitajia pelkkää PowerPoint-federalismia

 

Hoitajamitoitus: 1,2 miljardia eu

 

Väsyttää jo mutkuhyvätyöllisyys Sannan aikana hokeminen.Osa-aikatöillä ja nollatuntisopimuksilla kikkailtiin.Tehdyt työtunnit jopa väheni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi minkä vaalilupauksensa Persut on pettänyt?

Riikka Purra: Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista Se ei meille käy



Tässä sinulle yksi lupaus.

 

Toimeentulotuki nousi koko ajan eli köyhimmiltä ei leikattu. Tämä on muuten fakta, joten älä muuta väitä.

 

Itseasiassa omavastuu kasvoi eli kaiken köyhimmiltä leikattiin.

Toimeentulotuessa ei ole omavastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ois hyvin voineet pitää lupauksensa ja silti ois päässeet hallitukseen. Päättivät kuitenkin toteuttaa kaikki kokoomuksen märät unet paljastaen että köyhät ovat heille pelkkää roskaa.

Tämä! Miksi äänestää persuja kun on jo kokoomus? Kun siis politiikassa periaatteena elinkeinoelämän toiveiden täyttäminen. 

Ps oli hyödyllinen idiootti joka otti päälleen maahanmuuton rajoitukset ja saa näyttämään kokoomuksen laupiaalta samarialaiselta. 

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi minkä vaalilupauksensa Persut on pettänyt?

Tuossahan ne on listattu, kommentissa nro 7

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ois hyvin voineet pitää lupauksensa ja silti ois päässeet hallitukseen. Päättivät kuitenkin toteuttaa kaikki kokoomuksen märät unet paljastaen että köyhät ovat heille pelkkää roskaa.

Tämä! Miksi äänestää persuja kun on jo kokoomus? Kun siis politiikassa periaatteena elinkeinoelämän toiveiden täyttäminen. 

Ääni persuille on tosiaan ollut ääni kokoomukselle. Persuilla ei ole enää mitään omaa politiikkaa. Ulkomaalaisten vastustaminen ei siivitä pitkälle, jos muuten potkitaan omaa kansaa päähän.

Vierailija kirjoitti:

Jos valtiolla ei ole rahaa, niin kyllä se pitää ottaa sieltä ketkä ei  tuota, ja vahvistaa & tukea niitä ketkä tuottaa.

Tämä.Tuilla eläviltä pitääkin leikata ja pitäisi leikata vielä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset on koko ajan korjanneet edellisen jälkiä. Varsinkin marinin ulkomaille syytämät rahat on iäksi menetetty.

Sannalla oli hyvä syy ottaa velkaa persuilla ei ole mutta velkaantuminen jatkuu samaan malliin.

Vaalien alla persut huijasi niissä maahanmuuttoasioissa. Tää on varma. Tiesin koko ajan, että ne kaikki lupaukset on kusetusta. Kouluttamaton ei akateeminen väestö ei tiennyt ja äänesti persuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen suurin virhe on ollut asumistuen leikkaukset ja muut leikkaukset pienituloisilta. On tainnut unohtua että suuri osa äänestäjistä on ollut tätä porukkaa johon leikkaukset kohdistuvat.

Leikkaukset kohdistuvat kaikkiin.. Liikaa yhteiskunnan tukea tarjolla maksajiin nähden. 

Eipä ole tainnut Orpon tai Purran palkkaluokissa kovin paljon leikkaukset kirpaista? Arvonlisäveron nousu periaatteessa kyllä, mutta toisaalta heiltä on ansiotulojen verotusta kevennetty niin, että se kyllä kompensoi: https://yle.fi/a/74-20051012

Mutta nythän oli puhe petetyistä vaalilupauksista. Jos on ollut alun perinkin sitä mieltä yhteiskunnan tukia maksetaan liikaa ja nimenomaan pienituloisille, niin olisi ollut reilua kertoa tämä ajatuksensa jo vaalitentissä.

Yritystukia maksetaan vuosittain enemmän kuin toimeentulotukea. Usein niitä maksetaan ihan hyvin kannattaville pörssiyrityksille, joita ne laiskistavat vain. Mitäpä sitä suotta innovoimaan tai muutenkaan rehkimään, kun ilmankin pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset on koko ajan korjanneet edellisen jälkiä. Varsinkin marinin ulkomaille syytämät rahat on iäksi menetetty.

Sannalla oli hyvä syy ottaa velkaa persuilla ei ole mutta velkaantuminen jatkuu samaan malliin.

Velkakortti on kyllä käytetty pelote, kun oikeistohallitus tuo laman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valtiolla ei ole rahaa, niin kyllä se pitää ottaa sieltä ketkä ei  tuota, ja vahvistaa & tukea niitä ketkä tuottaa.

 

 

Tämä.Tuilla eläviltä pitääkin leikata ja pitäisi leikata vielä enemmän.

Eikö ole vielä tarpeeksi konkursseja? 

Se nähdään vasta kahden vuoden päästä, että kannattiko.

Persut kävi kaikkien puolustuskyvyttömien kimppuun ja leikkasi niiltä. Ei sellainen politiikka menesty.

Vierailija kirjoitti:

Persujen suurin virhe on ollut asumistuen leikkaukset ja muut leikkaukset pienituloisilta. On tainnut unohtua että suuri osa äänestäjistä on ollut tätä porukkaa johon leikkaukset kohdistuvat.

Sillä äänestäjien pissityksellä pääsivät tekemään nämä leikkaukset ja jatkavat kauhealla kiireellä kunnes lentävät seuraavissa vaaleissa pellolle. Saapa nähdä nyt näiden kunta ja aluevaalien jälkeen, kuinka jämerän moottorisahan ottavat saksien tilalle. Ehkä kuten elostelijalla rapakon takana. 

Nooh, vastahan hallitus on päässyt vauhtiin. Nyt on pieni näytön paikka persuilla, koska otsikkotasolla epäkiitollinen talouden tasapainottaminen ei näy onnistuessaankaan juurikaan mediamme otsikoissa, eikä se ole edes se syy miksi persut hallitukseen äänestettiin. Mutta hyvin aikaa on vielä saada aikaiseksi. Mitä vain voi tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen suurin virhe on ollut asumistuen leikkaukset ja muut leikkaukset pienituloisilta. On tainnut unohtua että suuri osa äänestäjistä on ollut tätä porukkaa johon leikkaukset kohdistuvat.

Sillä äänestäjien pissityksellä pääsivät tekemään nämä leikkaukset ja jatkavat kauhealla kiireellä kunnes lentävät seuraavissa vaaleissa pellolle. Saapa nähdä nyt näiden kunta ja aluevaalien jälkeen, kuinka jämerän moottorisahan ottavat saksien tilalle. Ehkä kuten elostelijalla rapakon takana. 

No nythän niillä ei ole mitään hävittävää. Persumaiseen tyyliin kosto ehk elää ja lisää leikataan kerta ei osata äänestää edes oikein.

Kohta on rahaa että rutisee!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset on koko ajan korjanneet edellisen jälkiä. Varsinkin marinin ulkomaille syytämät rahat on iäksi menetetty.

Sannalla oli hyvä syy ottaa velkaa persuilla ei ole mutta velkaantuminen jatkuu samaan malliin.

Eräs on viime aikoina huomannut, että sota  ja ympäröivän maailman tilanne vaikuttavat talouteen ja lainanottoon. Mutkusannan aikana lainaa otettiin koko eduskunnan yksimielisyydellä. (Ai, paitsi Ano T.) Myöhemmin sekin käännettiin yksin mutkusannan syyksi. Jonain päivänä Eräs huomaa, että sodan laajeneminen ja hyökkäys tapahtui mutkusannan huulipuna-tyttöhallituksen alkuvaiheessa ja ne vaikuttivat silloinkin talouteen. Lisäksi iski pandemia.  Onneksi silloin ei ollut niinsanottu munaton hallitus.