Lue keskustelun säännöt.
Miehen vastuu ehkäisystä
12.04.2025 |
Miehet, jos nainen käyttää e-pillereitä, maksatteko puolet kustannuksista? Ja muistutatteko naista että onko hän ottanut pillerit? Vai oletteko sitä mieltä että nainen, joka käyttää e-pillereitä on yksin vastuussa ja jos vahinko käy (unohtaa pillerin), se on pelkästään naisen vika?
Kommentit (18)
Olen mies ja en käytä ehkäisyä, vaan ähkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ap alentaa itsensä vain reiäksi ja patjaksi vailla omaa vastuuta ja ymmärrystä?
Kaikki eivät ole sinunlaisiasi
Tosimies ei pane vaan kävelee kamel bootseilla metässä
Aviomieheni on aina maksanut ehkäisyn puoliksi kanssani. Myös kierukan asentamiseen liittyvän gynekologikäynnistä hän korvaa minulle puolet. Arvostan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä maksan ehkäisyn mielelläni, kunhan vaimo ehkäisee. Näin oli myös edellisessä suhteessani.
En laittaisi noita hormoneja kehooni vaikka mies maksaisi ne :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi noita hormoneja kehooni vaikka mies maksaisi ne :D
Maksatko sinä sitten kondomit puoliksi?
Mies saisi maksaa myös vaimonsa gynekologikäynnit. Ei ole ihan halpaa lystiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kukaan ole niin tyhmä, että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai tiedät, että ne steroidit eivät vaikuta vain hedelmällisyyteesi vaan aiheuttavat mutaatioita sukuelimiin ja muuttavat luonnettasi. "Helpommin pantavammaksi".
Twenty years ago, the United Kingdoms Environmental Agency stated: Estrogenic steroids natural and synthetic hormones in sewage effluent have been shown to be more potent than previously thought, with the synthetic steroid 17a ethinyl estradiol showing effects in fish at concentrations below 1 nanogram [one billionth of a gram] per liter. These findings were confirmed in a 2020 study which also found that some streams had an ethinyl estradiol concentration of more than 60 nanograms per liter, far beyond the limit that causes grave harm to fish populations. This means that the problem of hormonal pollution is longstanding and causing ever more severe environmental impacts with each generation of fish.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies saisi maksaa myös vaimonsa gynekologikäynnit. Ei ole ihan halpaa lystiä.
Maksaako sitten vastavuoroisesti vaimo meisselitohtorin käynnit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi noita hormoneja kehooni vaikka mies maksaisi ne :D
Maksatko sinä sitten kondomit puoliksi?
Miksi joku maksaisi siitä, että saa tulla hedelmättömästi siitetyksi? Oletko ihan pimahtanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies saisi maksaa myös vaimonsa gynekologikäynnit. Ei ole ihan halpaa lystiä.
Maksaako sitten vastavuoroisesti vaimo meisselitohtorin käynnit?
Voisin tukea mielelääni esim. pallien poistoa, loppuisi tämä ainainen vonkaaminen ja seksuaalirikokset.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan ole niin tyhmä, että nielee pölvästipillereitä ehkäisyyn. Niiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen.
Puolella väestöstä on 2-numeroinen äo. Todellakin nielee.
"E-pilleri on yhä suosituin ehkäisymenetelmä"
Jos on sitouduttu vain toisiimme, niin toki maksan vähintään puolet. Muistaminen on naisen oma homma.