Angelina Jolie ostaa taas lapsen rahalla
Angelina adoptoi tällä kertaa vietnamilaisen lapsen yksin vaikka hänellä onkin mies. Angelina adoptoi yksin koska Vietnamista eivät avoparit saa adoptoida. Eli tässäkin Angelina huijaa ja adoptoi lapsen yksin vaikka todellisuudessa lapsi muuttaa kotiin jossa on myös mies.
Angelinan adoptiota on myös nopeutettu Angelinan kuuluisuuden takia. Minua ihan inhottaa tuollaiset ihmiset kuten Angelina Jolie. Hän ei ajattele lapsia vaan itseään, kaiken pitää sujua niin kuin Rouva Jolie haluaa. Taas nähtiin mitä kaikkea rahalla saa, sillä voi ostaa jopa lapsen!
Kommentit (43)
Sinusta on siis ihanaa että lapsia saa kun on rahaa? Tai että lapsi adoptoidaan yksin kun ei täytetä adoptioviranomaisten vaatimuksia eli ei olla naimisisissa? Tästäkin Angelina on päässyt kuin koira veräjästä. Jos sinusta on oikein ostaa lapsi niin olet sairas. Lapset eivät ole kauppatavaraa joita ostetaan hetken mielijohteesta! Seuraava ostaja voikin olla sitten esim. pedofiili tai lasten pahoinpitelijä!
vaikka raha vaikutti nopeaan päätökseen, niin uskoisin että lapsi on todellakin " better off" with Angie.
Angie tekee sitä mitä minä olisin halunnut, eli kasvattaa multi culture perhettä. Mulla vaan ei riitä rahat siihen. Eikä aika niiden prosessien kanssa.
hyvä että edellinen lapsi tulee taloon, kun ollaan jo seuraavaa adoptoimassa. Angelinan adoptiossa rikottiin lakia, adoptiota nopeutettiin ja lisäksi Angelina maksoi 2 miljoonaa dollaria! Angelinan adoptoima lapsi on ihmiskaupan uhri!
Millä tavalla Angelinan perhe on monikulttuurinen? Lapsia adoptoidaan ympäri maailmaa mutta eipä tällä perheellä ole minkäänlaista kiinnostusta näiden maiden kulttuureihin.
Angelina on olevinaan niin hyvä hyväntekijä, kuka hyväntekijä ostaa lapsen rahalla? Angelinan hyväntekeväisyys on sellaista että asutaan 5 tähden hotelleissa ja käydään välillä poseeraamassa köyhien vierellä. Sitten taas 5 tähden hotelliin takaisin.
Ja olet siis sitä mieltä että rahalla saa rikkoa lakia? Eli Suomessakin murhaaja pääsee pälkähästä kun antaa vähän rahaa! Tätäkö sinä todella haluat?
Angelinan adoptoimalla lapsellakin olisi paremmat oltavat omassa kotimaassansa kuin tuollaisen lapsia ryöstävän haukan luona.
Mutta olen pöyristynyt siitä, että LAPSIA OSTELLAAN RAHALLA NOIN VAAN! Se ei saisi olla mahdollista! Vaikka Angelinan kotona lapsilla olisikin hyvä olla, mitäs sitten kun tulee joku toinen rikas perhe ja ostaa lapsen samalla tavalla ja lapsi ostetaan vaikkapa hyväksukäyttö mielessä?
miten se on teiltä pois jos hyväosainen näyttelijä antaa kodin orvoille lapsille? Mitä olette itse tehneet kehitysmaiden lasten hyväksi? Miksi ette ole huolissanne suomalaisista seksituristeista Thaimaassa jotka todellakin ostavat sen lapsen, eivätkä todellakaan hyvässä tarkoituksessa. Pitäisitte vähän meteliä siitä.
Taas osti lapsen ja näyttää taas esimerkkiä muille rikkaille, että kun vähän pistää rahaa pöytään niin jo tulee lapsi nenän eteen.
Sinulle joka kritisoit mm. Thaimaan seksituristeja. Olen asiasta samaa mieltä kuvottavaa. Mutta millä lailla se liittyy Angelinan tapaukseen?
Suomalainen mies voi mennä Thaimaahan ja ostaa seksiorjia, tosin heidän tuonti esim. Suomeen on vaikeaa. Thaimaassa prostituutiota ja ihmiskauppaa katsotaan läpi sormien. Itse toivoisin, että yhä useampi matkailija laittaisi Thaimaan boikottiin. Näin ollen Thaimaan hallitus varmasti puuttuisi ongelmaan.
tusta ympäristöstä ihan vieraitten joukkoon kiertelemään maailmaa ja paparazzien kytättäväksi. voi angelina olla hyvä kasvattaja, mutta tuollainen miljonäärielämä ei ole normaali, terve kasvualusta lapselle. aika monta esimerkkiä siitä on nähty lehdistössä. uskon, että lapsen parempi on sittenkin siellä köyhässä kotimaassa. ei rahalla mitata onnea
SITÄ rahaa eivät köyhät näe, sen kääräisee kaikenlaiset keinottelijat, jotka siihen väliin pääsee ja niiden turvin jatkaa taas pimeitä puuhiaan.
MIKÄ siinä pienen pojan varsinaisessa adoptiossa maksaa monta milliä, ei mikään.
Angelina ei välitä, ketä tukee ja mitä se rahan syytäminen pitkällä aikavälillä aiheuttaa, eikä välitä muutkaan tähdet.
Adoptointi on nyt muotia. Toivon, että tälle tehdään loppu melko pian, alkaahan tuo touhu aika räikeätä jo olemaan:(
Minua kuvottaa Jolien ja Madonnan lapsishoppailut kehitysmaissa. Ostetaan isolla rahalla söpö lapsi ohitse kaikkien virallisten adoptiokanavien. Ja juu, varmasti näillä lapsilla on " better off" mielettömässä yltäkylläisyydessä ja rikkaudessa kuin kotimaassaan orpona, MUTTA tämä trendi on pelottava. Vaaditaanko jatkossakin suuria summia ja megaluokan julkkisstatusta, että saat lapsen itsellesi adoptoitua kehitysmaasta? Kelpaako enää tavallisen keskituloisen pariskunnan rahat, jos on mahdollista saada miljoonia dollareita lapsesta? Pelkään pahoin, että loppujen lopuksi tämä trendi tietää pahaa näille kehitysmaiden orvoille. Ei tarvitse olla kovinkaan korruptoituneita viranomaisia tai orpokodin johtajia, kun alkavat vaatia niin hillittömiä rahasummia, ettei tavallisella ihmisellä ole enää mitään mahdollisuuksia tarjota kotia orvolle.
rahalla saa, se nyt vaan on niin. Kyllä noilla pienillä lapsilla on ollut mielettömästi onnea elämässään, että ovat päässeet pois lastenkodeista, jotka eivät todellakaan ole tuollapäin maailmaa kovinkaan linnoja. Tämä on Angelinan tapa auttaa maailman orpoja, ja kuten sanottu, rahalla se onnistuu!!!
Hienoa Angelina, ei voi muuta kuin ihmetellä ja ihailla että joku rikas osaa käyttää rahansa oikein!!!
Vierailija:
rahalla saa, se nyt vaan on niin. Kyllä noilla pienillä lapsilla on ollut mielettömästi onnea elämässään, että ovat päässeet pois lastenkodeista, jotka eivät todellakaan ole tuollapäin maailmaa kovinkaan linnoja. Tämä on Angelinan tapa auttaa maailman orpoja, ja kuten sanottu, rahalla se onnistuu!!!Hienoa Angelina, ei voi muuta kuin ihmetellä ja ihailla että joku rikas osaa käyttää rahansa oikein!!!
että suurin osa muista orvoista voi jäädä ilman adoptiovanhempia, koska korruptoituneet päättäjät haluavat myydä lapset miljonääreille isoilla summilla? Kyllä tavallinen ihminenkin pystyy tarjoamaan näille orvoille todella hyvän elämän.
Ja A tekee oikeasti hyvää kehitysmaissa.
kateellisten löpinää vain täällä
vaan esim. rikas pedofiili? tai muuten lapsia pahoinpitelevä?
Toki tällainen henkilö voi läpäistä normaalin adoptioprosessin, mutta kun noissa lakia kiertävissä raha-adoptioissa ei ole minkäänlaista taustaselvitystä.
Toinen asia mihin Angelinan ja Madonnan ostoadoptiota johtavat on ihmiskaupan lisääntyminen. Erilaiset välittäjät ja lapsenryöstäjät lisääntyvät kehitysmaissa kun lapsesta saa paljon rahaa myymällä sen adoptioon. Eli lapsen ryöstämiset vanhemmilta lisääntyy ja nämä lapset välittäjä myy rikkaille adoptoijille.
Valitettavasti Angelina ja Madonna huonontavat tavallisten adoptiovanhempien sekä ennen kaikkea adoptiolasten asemaa ja asettavat miljoonat kehitysmaiden lapset vielä suurempaan ihmiskaupan vaaraan.
Vierailija:
rahalla saa, se nyt vaan on niin. Kyllä noilla pienillä lapsilla on ollut mielettömästi onnea elämässään, että ovat päässeet pois lastenkodeista, jotka eivät todellakaan ole tuollapäin maailmaa kovinkaan linnoja. Tämä on Angelinan tapa auttaa maailman orpoja, ja kuten sanottu, rahalla se onnistuu!!!Hienoa Angelina, ei voi muuta kuin ihmetellä ja ihailla että joku rikas osaa käyttää rahansa oikein!!!
myös niin. Minäkin adoptoisin vaikka yksin, jossei se olisi niin kallista.
Seija väität ettei AJ ole kiinnostunut lasten synnyinmaiden kulttuurista. Siinä olet pahan kerran väärässä!
Älä väitä totuuksina asioita mistä et mitään tiedä.
Lapsikaupastahan tässä on kyse, mutta rahalla saa ja hevosella pääsee, eikä asialle enää mitään voi. Ja joku joka sanoi jotain yksinhuoltajana adoptoimisesta niin jos et tiennyt, niin Brad Pitt on adoptoinut jo Maddoxin ja Saharan, joten eiköhän hän myös tämän uuden tulokkaankin omakseen adoptoi.
Ymmärrän täysin että jos sitä rahaa sattuu olemaan, niin sitä myös käytetään, että saadaan niitä törkeän pitkiä odotusaikoja lyhennettyä.
Ja noista pedofiileistä puheenollen, en usko että esim. Michael Jackson saisi millään rahalla lasta adoptoida.
useimmat vanhemmathan haluavat ihanan pienen suklaasilmäisen vauvan, jotka useimmiten ovat ihmiskaupan uhreja, eli lapset ostetaan suoraan äideiltä. mutta tässäkin tapauksessa kyse on jo vanhemmasta lastenkodissa asuvasta orvosta, toisin kuin esim. Madonnan adoptoiman David Bandan tapauksessa, jolla on terve isä olemassa ja jonka adoptio oli muutenkin outo ja epäselvä.
Vierailija:
Ja A tekee oikeasti hyvää kehitysmaissa.kateellisten löpinää vain täällä
Vierailija:
Ja noista pedofiileistä puheenollen, en usko että esim. Michael Jackson saisi millään rahalla lasta adoptoida.
Voi miten naiivi ihminen voi olla...
sekin Angelinan adoptoima lapsi on ns. ' better off' Angelinan luona kuin vietnamilaisessa orpokodissa ja hyvä niin.