Lue keskustelun säännöt.
Kommunistinen Kiina päihitti Amerikan kapitalismissa?
Kommentit (28)
Siinäs näette mihin wokeilu johtaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä kohtaa kiina muka on kommunistinen?
Tasavalta kohdasta.
No ei. Kiina on säännelty talous. Vapautta siellä ei ole kuin sanakirjassa. Onko siinäkään?
Vierailija kirjoitti:
Mistä kohtaa kiina muka on kommunistinen?
Joka kohtaa. Se on nimeltäänkin Kiinan kommunistinen kansantasavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinalaiset teknokraatit hanskaavat kapitalismin paremmin kuin amerikkalaiset. Jenkkien typerät äärioikeistolaiset, tietämättömät Rymy-Eetut eivät tajua taloudesta ja kaupasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kohtaa kiina muka on kommunistinen?
Joka kohtaa. Se on nimeltäänkin Kiinan kommunistinen kansantasavalta.
Mutta kapitalistinen markkinatalous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinan kommunismitaival alkoi tyypillisenä kommunismitaloutena. Olivat hyvin köyhiä, kuten kommunistimaat oikeastaan aina. Lopulta he päättivät kokeilla kapitalismia. Se toimi niin hyvin, että ovat jatkaneet sillä tiellä. Ei Kiina koskaan palaa vasemmistolaiseen talousmalliin. Eikä siellä pidetä huolta köyhistä, ei ole mitään tasajako ollenkaan. Kommunismista on jäljellä vain diktatuuri, yksipuoluejärjestelmä ja sotilasvaltiomalli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kohtaa kiina muka on kommunistinen?
Joka kohtaa. Se on nimeltäänkin Kiinan kommunistinen kansantasavalta.
Kiina on virallistanut talousjärjestelmänsä kapitalismiksi 1985. Hallinnon ideologia muuttui Maon kuoltua konfutselaisuudesta taolaisuudeksi.
Kukaan ei oikeasti tiedä kuka Kiinaa johtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina ei pelaa samoilla säännöillä kuin länsimaat kapitalismissa. He ovat vuosikymmeniä pitäneet isoja tulleja pitääkseen ulkomaiset kilpailijat poissa markkinoiltaan. Länsimaista he ovat varastaneet tietotaidon välittämättä siitä onko se patentoitu tai jonkin yrityksen omaisuutta. Ovat myös kopioineet kaikki mahdolliset tuotteet välittämättä siitä onko se jonkin yrityksen omaisuutta länsimaissa. Eikä kiinalaisia yrityksiä voi haastaa oikeuteen Kiinassa, mutta he voivat haastaa länsimaiset yritykset oikeuteen länsimaissa. Sen lisäksi Kiina on harrastanut isoa tukipolitiikkaa auttaakseen omia yrityksiään saamaan länsimaisia yrityksiä konkurssiin. Tuellaan mahdollistanut sen että tuotteita on myyty alle valmistuskustannusten. Kunnes länsimaiset yritykset ovat menneet nurin. Sen jälkeen hinnat on nostettu.
Kiinan pitkään jatkunut rikollinen talouspolitiikka on syy miksi Trump nosti isot tullit heille. Se on yritys pakottaa heidät pelaamaan reiluilla säännöillä. Se olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten. Annan täyden tuen Trumpille. Olisipa EU ollut samassa rintamassa, näytämme naurettavilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinan pitkään jatkunut rikollinen talouspolitiikka on syy miksi Trump nosti isot tullit heille. Se on yritys pakottaa heidät pelaamaan reiluilla säännöillä. Se olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten. Annan täyden tuen Trumpille. Olisipa EU ollut samassa rintamassa, näytämme naurettavilta.
Varmaan olisivat olleet jos ei olisi Trump heille myös lätkäissyt tulleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinan pitkään jatkunut rikollinen talouspolitiikka on syy miksi Trump nosti isot tullit heille. Se on yritys pakottaa heidät pelaamaan reiluilla säännöillä. Se olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten. Annan täyden tuen Trumpille. Olisipa EU ollut samassa rintamassa, näytämme naurettavilta.
Varmaan olisivat olleet jos ei olisi Trump heille myös lätkäissyt tulleja.
En usko. Täällä ollaan liian vasemmistoliberaaleja antaaksemme tukea Trumpille edes silloin kun niin pitäisi tehdä. Mediatkaan eivät kerro mitään hyvää hänestä, vaikka siihen on ollut paljon aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Kiinan kommunismitaival alkoi tyypillisenä kommunismitaloutena. Olivat hyvin köyhiä, kuten kommunistimaat oikeastaan aina. Lopulta he päättivät kokeilla kapitalismia. Se toimi niin hyvin, että ovat jatkaneet sillä tiellä. Ei Kiina koskaan palaa vasemmistolaiseen talousmalliin. Eikä siellä pidetä huolta köyhistä, ei ole mitään tasajako ollenkaan. Kommunismista on jäljellä vain diktatuuri, yksipuoluejärjestelmä ja sotilasvaltiomalli.
Tämä autoritaarinen kurkunleikkaajakapitalismi toimii niin hyvin että se tuntuu olevan Yhdysvaltojen nykyisen hallinnon esikuva ja päämäärä.
Aivan turha kuvitella että "meirän nilkeillä" olisi mitään estoja siirtyä tuollaiseen systeemiin jos voitot ovat paremmat ja turha woke-demokratia ei ole hommaa hidastamassa.
Kapitalismi on nerokas malli. Se antaa valtavan motivaation, koska menestys on sekä sosiaalisesti että taloudellisesti haluttua. Kuka tahansa yksilö saa perustaa yrityksen ja näyttää osaavansa jotain muita paremmin. Ihmiset saavat ostamalla äänestää kenellä on paras tuote. Menestyneet yritykset kasvavat luonnollisesti isommaksi voitoillaan. Kaikki vain toimii. Paitsi tietysti vassaria suututtaa kateudessaan kaikki menestyneet kun ei tyhmänä voisi koskaan olla yksi heistä.
Mikään valtion vetämä talousmalli ei pääse lähellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kohtaa kiina muka on kommunistinen?
Joka kohtaa. Se on nimeltäänkin Kiinan kommunistinen kansantasavalta.
Ja Pohjois-Korea on "demokraattinen" kansantasavalta. Ei se virallinen nimi mitään kerro.
Ei olisi uskonut että kommunismi on tehokkaampi talousaate kuin kapitalismi, mutta pakko kai se on uskoa.
Mistä kohtaa kiina muka on kommunistinen?