Lue keskustelun säännöt.
Trump vetoaa siihen että Grönlannin inuiitit on alun perin Alaskasta lähtöisin ja siten Grönlanti kuuluu USA:lle
11.04.2025 |
Eli voiko tästä päätellä että USA kuuluu siis oikeasti Euroopalle?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Spekuloitu Yhdysvaltain asevoimien hyökkäys Grönlantiin ja sen liittäminen Yhdysvaltoihin rikkoisi YK:n peruskirjaa, itsemääräämisoikeutta, alueellisen koskemattomuuden periaatetta ja useita kansainvälisiä sopimuksia, ja sitä pidettäisiin laittomana hyökkäyssotana.
Ja tuosta ei seuraisi mitään oikeita vastatoimia, mikään valtio ei ryhtyisi vastahyökkäykseen ajaakseen miehittäjät pois sieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan Grönlannin inuuteilla geneettisesti paljon enemmän yhteistä alkuperäisten amerikkalaisten kanssa kuin tanskalaisten. Ja Kanada ja USA ovat maantieteellisen etäisyyden osalta paljon lähempänä Grönlantia kuin Tanska. Veikkaan tässä käyvän niin, että ennemmin tai myöhemmin Grönlanti liittyy osaksi USAa ihan diplomatian ja pehmeän vaikuttamisen kautta. Tosiasia on, että kaikki, esim. ruoka, on Grönlannissa tosi kallista, kun roudataan lentorahtina. Tanska toki tukee taloudellisesti, mutta USAn kyky tukea olisi moninkertainen. Trump voi halutessaan tehdä kaikista grönlantilaisista miljonäärejä. Ei siellä ihmisillä ole todellakaan niin patrioottista asennetta Tanskaan päin, etteikö jossain vaiheessa alkaisi kiinnostaa diili: USAn passi ja kansalaisuus sekä miljoona USD pankkitilille.
Joo. USA on aina tehnyt valloittamiensa alueiden ihmisistä miljonäärejä.
Erityisen hyvin se on kohdellut meksikolaisia, joiden alueet se on ryöstänyt. Siksi se osoittaa erityistä ystävällisyyttä nykyisellekin Meksikolle. Yrittää edelleen kovasti korvata sitä, että vei niin suuren osan alkuperäisestä Meksikosta.
Hawaijilaisetkin suorastaan kylpevät kullassa. Saivat suuret omaisuudet heti liityttyään USAan.
Roisto narsku yrittää varastaa maan?
Inuitit tulivat Aasiasta Amerikkaan vasta 2200-2000 vuotta sitten. Grönlantiin inuitit tulivat vasta pienen jääkauden kovennuttua ja skandinaavien lähdettyä sieltä. Eli Grönlanti kuuluu Norjalle ja Alaska Kiinalle.
Eikö Trumpille vielä alkuperäisempi olisi Venäjä, joka myi Alaskan USA:lle. Tai ehkäpä se oikeasti kuuluisi vain ja ainoastaan nuiteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvallat on osoittanut kiinnostusta Grönlantia kohtaan useista strategisista, taloudellisista ja geopoliittisista syistä. Tässä keskeisimmät intressit:
1. Sijainti ja sotilaallinen merkitys
Arktinen sijainti tekee Grönlannista tärkeän alueen puolustuksellisesti. Se on lähellä Pohjoisnapaa ja toimii porttina Atlantin ja Arktisen välillä.
Yhdysvalloilla on Thulen ilmavoimien tukikohta Grönlannin pohjoisosassa, joka on osa Yhdysvaltojen ohjuspuolustusjärjestelmää ja arktista valvontaa.
Mahdollinen sotilaallinen läsnäolon laajentaminen kiinnostaa Yhdysvaltoja, etenkin Kiinan ja Venäjän kasvavan arktisen aktiivisuuden vuoksi.
2. Luonnonvarat
Grönlannissa on merkittäviä luonnonvaroja, kuten harvinaisia maametalleja, öljyä, kaasua ja mineraaleja. Yhdysvallat haluaa turvata pääsyn näihin resursseihin - erityisesti harvinaisiin maametalleihin, joita Kiina hallitsee maailmalla.
3. Arktisen alueen merkityksen kasvu
Ilmastonmuutoksen seurauksena Arktisen alueen meriväylät avautuvat (kuten Koillisväylä), mikä lisää alueen strategista merkitystä merenkululle ja kaupalle.
Yhdysvallat haluaa olla vahvasti mukana alueen hallinnassa ja päätöksenteossa.
4. Kiinan vaikutusvallan torjuminen
Kiina on pyrkinyt investoimaan Grönlantiin, erityisesti kaivosteollisuuteen ja infrastruktuuriin. Yhdysvallat näkee tämän uhkana ja haluaa estää Kiinan vaikutusvallan kasvun lähellä Pohjois-Amerikkaa.
5. Itsehallinto ja geopoliittinen mahdollisuus
Grönlanti on osa Tanskaa, mutta sillä on laaja itsehallinto. Jos Grönlanti itsenäistyisi, se voisi etsiä uusia kumppaneita, ja Yhdysvallat voisi vahvistaa suhteitaan suoraan Grönlannin kanssa, ohittaen Tanskan.
Yhteenvetona: Grönlanti on tärkeä Yhdysvalloille sen strategisen sijainnin, luonnonvarojen, arktisen kilpailun ja Kiinan torjunnan vuoksi. (Chatgpt)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA osti Alaskan Venäjältä vuonna 1867. Se kuuluu siten Venäjälle. Ihmettelen, kun Putin ei ole sitä vielä lähtenyt hakemaan itselleen.
paitsi että sieltä venäjän puolelta. Itseqsiassa KAIKKI amerikka kuuluu venäjälle koska beringin silta jääkaudella.
Jääkaudella ei ollut venäjää eikä venäläisiä.
Jamnat, jotka alunperin ovat lähtöisin Ukrainasta, valloittivat koko venäjän ja Euroopankin melkein kokonaan. Ainoastaan Suomi, Viro ja Unkari pystyivät pitämään oman kuIttuurinsa ja kielensä. Ne olivat ainoat kansat, jotka onnistuivat pitämään puolensa koIoniaIistisia jamnoja vastaan.
Myöhemmin jamnojen jälkeläiset levittäytyvät Amerikkaan ja perustivat Amerikan Yhdysvallat.
Kaikki nämä alueet - venäjä, USA sekä Eurooppa (Suomea, Viroa ja Unkaria lukuunottamatta) kuuluvat siis Ukrainalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan intiaaneille.
No he taas tulivat Aasiasta. Kenties Venäjän alueelta 😅
venäjä kuului alunperin Kiovalle
Kiova kuuluu alunperin ruotsille
Jos historiallisilla perusteilla mentäisiin, Ruotsi olisi todellinen suurvalta ja Itämeri olisi Ruotsin sisämeri. Myös Pietarin alue kuuluisi Ruotsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trumppi juuri perui elektroniikan tariffit niin maanantaina voi tekno-osakkeissa olla hyvää nousua :D .. mutta siis, ei tariffitkaan ilmeisesti tule ajamaan maapalloa lamaan, kun tulee diileja.
Grönlanti on tärkeä tulevaisuudessa ja USA haluaa sitä varailla itselleen vs. Venäjä tai Kiina. Venäjällä on väitetysti ylivoimaisen vahva pohjoisen jäämeren laivasto ja USA:lla on kiire saada omaa voimaa alueelle.
Veikkaan että Trumppi luopuu Grönlannin vaatimisesta USA:lle ja tekee jonkun vuokradiilin tai vastaavan, että tavallaan se alue on USA:n, niin ei pääse Venäjä tai Kiina sinne hyökkäilemään.
Tanska ei pysty eikä ole edes yrittänyt aseistaa Grönlantia ja ilman USA:n läsnäoloa Grönlanti olisi täysin ilman puolustusta tälläkin hetkellä.
Eihän Trumpin tarvitse tehdä mitään vuokradiilejä, kunhan vain ottaa uudelleen käyttöön suljetut tukikohdat. Se sopinee oikein hyvin Tanskalle niin kauan, kun USA kunnioittaa Tanskan ja Gönlannin suvereniteettia.
Vierailija kirjoitti:
Amerikan mantereelta pitäisi poistaa kaikki joiden geeneistä löytyy eurooppalaista perimää.
Toivottavasti sieltä poistetaan myös kaikki joilta löytyy afrikkalaista perimää ja tietyt aasiaperimät kuten intialaiset ja esim kiinalaiset. Ai jai, vähän jäisi porukkaa. USA on kuitenkin eurooppalaisten rakentama jossa kaikki k.maalaisetkin nykyään nauttivat prassailevasta elämästä ja tuohon maahan on eniten tunkua juurikin sen takia että se on USA eikä mikään primitiivien temmellyskenttä amerikka. Miksi maan perustajat pitäisi poistaa mutta ei kaiken tuhoavaa ja syövää packasakki-siirtolaisia?
Nuo itkua tihertävät inkkarit eli siperialaiset voivat pitää suunsa kiinni, tap poivat amerikan mantereen alkuperäisväestön ja sitten valtasivat koko mantereen.
Uskokaa tai älkää, inhoan jenkkejä enkä halua niiden kulttuuria tänne mutta kyllähän nyt totuudessa on pysyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumppi juuri perui elektroniikan tariffit niin maanantaina voi tekno-osakkeissa olla hyvää nousua :D .. mutta siis, ei tariffitkaan ilmeisesti tule ajamaan maapalloa lamaan, kun tulee diileja.
Grönlanti on tärkeä tulevaisuudessa ja USA haluaa sitä varailla itselleen vs. Venäjä tai Kiina. Venäjällä on väitetysti ylivoimaisen vahva pohjoisen jäämeren laivasto ja USA:lla on kiire saada omaa voimaa alueelle.
Veikkaan että Trumppi luopuu Grönlannin vaatimisesta USA:lle ja tekee jonkun vuokradiilin tai vastaavan, että tavallaan se alue on USA:n, niin ei pääse Venäjä tai Kiina sinne hyökkäilemään.
Tanska ei pysty eikä ole edes yrittänyt aseistaa Grönlantia ja ilman USA:n läsnäoloa Grönlanti olisi täysin ilman puolustusta tälläkin hetkellä.
Eihän Trumpin tarvitse tehdä mitään vuokradiilejä, kunhan vain ottaa uudelleen käyttöön suljetut tukikohdat. Se sopinee oikein hyvin Tanskalle niin kauan, kun USA kunnioittaa Tanskan ja Gönlannin suvereniteettia.
Mutta silloin Trump ei pysty hyödyntämään Grönlannin luonnonvaroja. Ei sellainen sovi trumpille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuluuko Suomi suomalaisille?
Suomalaiset on tulleet jostain Volgan mutkasta, niin ainakin koulussa opetettiin, eli Suomi kuuluu Venäjälle.
Ei vaan venäjän länsiosa kuuluu Suomelle. Jos siis samaa logiikkaa noudatetaan kuin Trumppi.
Ei tarvitse trumpismia käyttää. Suomalaiset ovat samaa kansaa kuin länsivenäläiset mutta länsivenäläiset petturi-iigorit vaihtoivat kielensä slaaviin ja alueelle alkoi levitä eteläisempiä slaaveja. Heidän olisi syytä muistaa, ettei heidän pääkaupunkinsa Mustajoki (alias Moskova) ole slaavien perustama ensinkään. Suomalaisilla on siis hyvät perustelut vaatia läntistä Venäjää liitettäväksi Suomeen.
Mitä tulee nykyisen Suomen alueeseen, ne kansat, joita täällä ennen meitä eli, ovat k
Ei tarvitse trumpismia käyttää. Suomalaiset ovat samaa kansaa kuin länsivenäläiset mutta länsivenäläiset petturi-iigorit vaihtoivat kielensä slaaviin ja alueelle alkoi levitä eteläisempiä slaaveja. Heidän olisi syytä muistaa, ettei heidän pääkaupunkinsa Mustajoki (alias Moskova) ole slaavien perustama ensinkään. Suomalaisilla on siis hyvät perustelut vaatia läntistä Venäjää liitettäväksi Suomeen.
Mitä tulee nykyisen Suomen alueeseen, ne kansat, joita täällä ennen meitä eli, ovat kadonneet kauas historian hämäriin. Edes kielestä ei ole tietoa. Suomalaisten (tai oikeammin virolaisten) tullessa tänne ei saamelaisia vielä ollut olemassakaan, saamen kielen erkaantumiseenkin oli tuhansia vuosia. Jossain kohtaa saimme muuttoaaltoina uutta perimää Kaukasukselta ja Siperiasta, ja se lopulta erkaannutti meidät muista eurooppalaisista ja virolaisista."
Suomalaisilla ja länsi-venäläisillä on kyllä toisistaan poikkeava perimä :) Suomalaisethan ovat etnisenä vähemmistökansana erittäin tutkitty ryhmä. Suomalaisten(muiden kuin esim svedu/rytsä-sekoitusten) perimä on niin ainutlaatuinen että me olemme oma geneettinen ryhmä askenasijuutalaisten kanssa. Tämä on perimä-dataa eikä mitään mutua. Joten ei, me emme ole "sekoitus kaikkea" niin kuin Euroopan isoimissa maissa vaan oma etninen ryhmämme ja perimämme on alkuperäisperimää varsinkin itäsuomessa. Olemme alkuperäiskansaa. Suomalaisten pitäisi vaatia oikeuksia ja statusta vähän enemmän, olemme oikeasti uniikkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mutta silloin Trump ei pysty hyödyntämään Grönlannin luonnonvaroja. Ei sellainen sovi trumpille."
Niinpä. Kyse on vain ja ainoastaan luonnonvaroista. Kaikki muu Trumpin puhe on pelkkää hämäystä.
Ja Trump suunnittelee alueelle vapaakaupunkia, jolla olisi silloin vieressä materiaalit teknologian rakentamiseen.
Kaikessa mitä Trump tekee on kyse rahasta. Ei vanha koira pääse tavoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Alaska kuuluu inuiiteille.
Ja intiaaneille, tlingitit ovat yksi suurimmista heimoista.
Vierailija kirjoitti:
Amerikan mantereelta pitäisi poistaa kaikki joiden geeneistä löytyy eurooppalaista perimää.
Poistaa minne? Miksi?
Noniin, Alaska takaisin inuiiteille ja heille valtioliitto Grönlannin kanssa. Niinkö, Trump?
Onhan tuosta aiheesta ollut jotain "uutisia", jotkut venäläiset vaativat Alaskaa takaisin Venäjälle.