Jeesus ei olisi KD, Persu eikä Kokkari - hän oli oikeudenmukainen ja vähäväkisten puolella
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vasemmistolainenkaan ois. Se ei ois katkera ja kateellinen rikkaille.
Rikkaiden kusipäiden pöydäthän se kaatoi.
Mut se ei ollu siitä katkera
No miksi hän ei ole teidän puolella? Taidat tietää itsekin vastauksen.
Kävisipä vassareille samoin kuin idolilleen Jeesukselle.
Se ei ole oikeudenmukaista, että täällä on joukko ihmisiä, jotka eivät tee töitä eikä heillä ole aikomustakaan mennä töihin, vaan olettavat, että muut elättää.
Se, että ihminen on köyhä ja heikko-osainen niin ei automaattisesti tarkoita, että sitä pitää puolustaa, auttaa ja antaa rahaa.
Jeesus ei olisi koskaan ollut suomalainen juntti vaan amerikkalainen amen
Jeesuksen agenda oli kertoa kuolemanjälkeisestä elämästä ja siitä, että ihmisten pitäisi ajatella Jumalaa, eikä vain näitä maallisia, materialistisia asioita. Mikään puolue Suomessa ei edusta sellaisia henkisiä, ikuiseen elämään liittyviä näkemyksiä.
Niin, jeesushan oli pasifisti, sosialisti ja vastusti järjestäytynyttä uskontoa.
Siellä se istuisi ryyppyremmeissä ja olisi unohtanut koko politiikan.
Vierailija kirjoitti:
Jeesuksen agenda oli kertoa kuolemanjälkeisestä elämästä ja siitä, että ihmisten pitäisi ajatella Jumalaa, eikä vain näitä maallisia, materialistisia asioita. Mikään puolue Suomessa ei edusta sellaisia henkisiä, ikuiseen elämään liittyviä näkemyksiä.
No onneksi nykyään ihmiset elävät tämän elämän ens hätään, eikä elä enää kuolemalle
Jeesus on kuningasten kuningas ja herrojen herra, ylitse kaiken vallan, suurempi kuin arvaatkaan. Mieti sitä. Eiköhän jätä nämä poliittiset jaarittelut ihmisille. Vasemmiston sloganiautomaatit ja oikeiston talouskasvun ihmeet.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole oikeudenmukaista, että täällä on joukko ihmisiä, jotka eivät tee töitä eikä heillä ole aikomustakaan mennä töihin, vaan olettavat, että muut elättää.
Se, että ihminen on köyhä ja heikko-osainen niin ei automaattisesti tarkoita, että sitä pitää puolustaa, auttaa ja antaa rahaa.
Miksi rikkaille pitää antaa kaikkia yhteiskunnan maksamia palveluita ja esim. yritystukia.
Miksi rikkaat käy Kelan tuilla hoidattamassa yksityisellä mitättömätkin vaivansa, mutta köyhät ei saa julkiselta puolelta apua edes vakaviin sairauksiin?
Jeesus sanoi: Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
Mut eikö just rikkailta niitä verotuloja tule millä pyöritetään yhteiskuntaa. Ja jos julkisilla verotuloilla kustannetaan, eikö kaikilla ole yhtäläinen oikeus hakea apua sairastuttuaan. Maksan rajusti veroja mutten saisi käyttää julkisia. Niinkö sen pitäisi mennä. Miksi pitäisi olla vapaamatkustajia, eikö se just aiheuta eripuraa.
Koko ketju täynnä jumalanpilkkaa, älkää puhuko Herran puolesta mikä hän olisi tai ei olisi.
En ymmärrä kuinka kristittynä itseään pitävä voi äänestää kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vasemmistolainenkaan ois. Se ei ois katkera ja kateellinen rikkaille.
Rikkaiden kusipäiden pöydäthän se kaatoi.
Mistä syystä? Ei siitä että olisivat rikkaita. Jeesus opetti ahkertuuteen.
Jeesus oli lähinnä anarkisti. Hän ei olisi kotonaan yhdessäkään puolueessa. Ei myöskään missään kirkkokunnassa, sen paremmin katolisessa kuin protestanttisessakaan. Jeesus -tai ainakin Uuden Testamentin versio Jeesuksesta- vastusti kaikkia instituutioita.
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju täynnä jumalanpilkkaa, älkää puhuko Herran puolesta mikä hän olisi tai ei olisi.
Minä olen Jeesuksen uudelleen syntymä. Äänestin Vasemmistoliittoa. Olen ennustanut että Venäjän helvetin joukot hyökkäävät paratiisi-Suomeen ydinasein ellen saa uutta asuntoa.
Karl Marx oli Isäni, Jumalan materialisoituma. Hän tuli Maan päälle saarnaamaan ja analysoimaan fariseusten aatteen lopun. Jumalan sana on väärin ymmärretty --- se on konkreettisesti Maan asukkaiden tehtävä toteuttaa paratiisi jälleen Maan päälle. Vasemmistoliiton periaateohjelma on Jumalan käsikirjoitus tuosta lupauksesta.
Jeesus olisi selvääkin selvemmin keskustalainen.