Miksi kaikki vaalikeskustelut käydään tuista ja leikkauksista ymmärtääkö vihervasemmisto miten se huoleton velanotto osuu nyt tuulettimeen?

" en se minä ollut, vaan noi toiset" on tämän hallituksen motto, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalikeskusteluita seuranneena on pakko kysyä, että ymmärtääkö kukaan mistä näissä vaaleissa on kyse.

Nyt ei valita uutta hallitusta päättämään velan ottamisesta eikä muistakaan suurista valtakunnallisista linjauksista.

Nyt valitaan edustajia, jotka päättävät oman kunnan ja oman alueen paikallisista asioista. Hiihtoladuista, urheilukentistä, sen oman alueen sotesta, oman lähikoulun olemassaolosta, teiden auraamisesta ja korjaamisesta, pyöräteiden hiekottamisesta ja kirjastosta. Siitä millaiset elämisen mahdollisuudet omassa kunnassa on.

Olet tietenkin oikeassa. Nyt vaan ilmapiiri on nykyhallituksen takia niin huono, että näistä vaaleista on väkisinkin tulossa välitodistus hallitukselle. Moni suunnittelee äänestämisensä sen perusteella, että haluaa nimenomaan antaa vastalauseen hallituspolitiikalle, vaikka kuntatasolla ihan muut asiat ovat tärkeämpiä.

Ymmärrän kyllä tämän. 

Mutta en ymmärrä miksi jopa ylen vaalitentissä puhutaan asioista, joista ei päätetä kunta- eikä aluetasolla, vaan keskitytään jauhamaan hallitukselle kuuluvista asioista. Ei puhuta siitä, millaisia asioita eri puolueet painottavat kunnallispolitiikassa.

Sen pitäisi olla äänestäjille ykkösasia, että saisimme kuntapäättäjiä, jotka pystyisivät pitämään kunnat elinvoimaisina. Sellaisina, että ihmiset pystyvät asumaan niissä. 

Persu-Penaakin varmasti harmittaa jos hän äänestää leikkausten puolesta ja tulevina talvina joutuu aamuisin kolaamaan puoli autotietä päästäkseen töihin. Vain koska teiden aurauksesta säästetään ja Penan lähiö aurataan vasta iltapäivällä. Eihän hän sellaista tilannut vaan halusi leikata muilta, eikä omista palveluista. 

Nykyisen hallituksen kanssa joudumme joka tapauksessa pärjäilemään vielä aika kauan. Siihen ei näissä vaaleissa saada muutosta. 

Joku aluevaltuusto joita ei pitäisi olla edes olemassa.

Hallitus on kovasti huolissaan velkaantumisesta ja ottaa velkaa kaksin käsin, ennätykset paukkuu. Tämä kelpaa äänestäjille, muistaa vaan voivotella jatkuvasti.

Kylpä on otsassa. Siintä se johtuu. Kun ei ole nyt viimeisen 2 vuoden aikana saatu kasvua. Eikä ole porukka mikäosaa

tehdä sitä. Leikkaa menoja. Säästä. syö silakkaa. Ja tässä on hyvinvointialueet, joihin ei saa aikaa. Mihin lie rahat männöö. Pahoinvointiahan tässä nyt vain.

AP: Kokoomuksen kausilla on otettu 80% koko suomen valtion velasta.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto ja ymmärtäminen..

Eivät ikävä kyllä sovi yhteen!

Mikä puolue/puolueet ja ymmärtäminen sopii yhteen, kerro.

Vierailija kirjoitti:

Vaalikeskusteluita seuranneena on pakko kysyä, että ymmärtääkö kukaan mistä näissä vaaleissa on kyse.

Nyt ei valita uutta hallitusta päättämään velan ottamisesta eikä muistakaan suurista valtakunnallisista linjauksista.

Nyt valitaan edustajia, jotka päättävät oman kunnan ja oman alueen paikallisista asioista. Hiihtoladuista, urheilukentistä, sen oman alueen sotesta, oman lähikoulun olemassaolosta, teiden auraamisesta ja korjaamisesta, pyöräteiden hiekottamisesta ja kirjastosta. Siitä millaiset elämisen mahdollisuudet omassa kunnassa on.

Suurin osa tässäkin ketjussa kommentoijista ei ymmärrä, vouhkaavat vain hallituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi persutrollien tekemissä ketjuissa lukee otsikossa joko YLE, Hesari tai vihervasemmisto?

Olisiko syynä se, että kun ketjuun vastataan, otsikko nousee aina uudelleen näkyville, ja se on se tarkoituskin, eli yrittää levittää propagandaa?

Persujen keinot muistuttaa epäilyttävästi KGB:n keinoja, trollauksen käsikirjaa myöten. Senkö se Tynkkynen kävi hakemassa sieltä KGB:n leiriltä?

Jep, se on juuri tätä. Otsikkoon pannaan joku täysin tuulesta temmattu väite, mutta kun sen on kerran nähnyt, se jää lukijan alitajuntaan. Oikeastaan nämä ketjut pitäisi aina ilmoittaa asiattomiksi mutta tässäkin ketjussa on hyvää keskustelua. Ei ihmiset ole niin tyhmiä kuin persutrollit luulee.

Rupesit sitten keskustelemaan itsesi kanssa kun et muuten löytänyt toista yhtä tyhmää keskustelukumppan

Oikeassahan tuo, kelle vastasit, on.-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalikeskusteluita seuranneena on pakko kysyä, että ymmärtääkö kukaan mistä näissä vaaleissa on kyse.

Nyt ei valita uutta hallitusta päättämään velan ottamisesta eikä muistakaan suurista valtakunnallisista linjauksista.

Nyt valitaan edustajia, jotka päättävät oman kunnan ja oman alueen paikallisista asioista. Hiihtoladuista, urheilukentistä, sen oman alueen sotesta, oman lähikoulun olemassaolosta, teiden auraamisesta ja korjaamisesta, pyöräteiden hiekottamisesta ja kirjastosta. Siitä millaiset elämisen mahdollisuudet omassa kunnassa on.

 

Suurin osa tässäkin ketjussa kommentoijista ei ymmärrä, vouhkaavat vain hallituksesta.

Hallituspuolueet on kertoneet teoin mitä kannattavat. Ei nyt voi yhtäkkiä taaaas takki olla nurinpäin.

Sinä et ymmärrä että ei ole vihervasemmistoa. Vasemmisto ei ole sen vihreämpi kuin sinäkään.

Vierailija kirjoitti:

Äänestämään ryntäävät sohvilta nälkää näkevät ja vanhukset kyörää Kelataksi kantamaan kortensa kekoon😂😄

Niin? Eikö saisi?

Vierailija kirjoitti:

AP: Kokoomuksen kausilla on otettu 80% koko suomen valtion velasta.

Kokoomuksen ollessa pääministeri, on AINA saatu aikaan lama. Kolmas kerta menossa. Joka kerta säästetään niin että talous menee sokkiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei leikkaaminen ole oikea keino, vaan sen sijaan yritysten parempi osaaminen, tuotteiden laadun parantaminen, koulutustason nosto, lisääntynyt tuotekehitys yms. Tätä myötä ne verotulot ja ostovoima lisääntyy, eikä velkaa niin tarvita.

Kokoomus onkin täysin pihalla, enkä ois uskonut, että se on näin hiljaa noistakin mainitsemistani asioista. Se puhuu vain leikkauksista, mutta leikkaukset ei paranna yritysten osaamista, kuten kai ala-koululainenkin ymmärtää.

Kerro yksikin kunta (tai vaalikausi) jolloin vasemmisto on tehnyt mitään noista mainitsemistasi asioista.

Vasemmiston harhaluulo on, ettei tarvitse osata tai tehdä mitään kun vaan hokee loputtomiin kritiikkiä persuista tai kokoomuksesta. Kuten nuo on nyt monet vaalit peräkkäin tehneet. 

Jos et ole sattumalta huomannut niin persut ja kokoomus kritisoivat vasemmistoa aivan samalla tavalla vuodesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ööööh, hei mailapojat ja hei kokoomuslaiset?

Minne osuu teidän miljardien vippailu, kun kansan enemistö köyhtyy, kurjistuu, ja menettää jopa kotejaan.

On nyt kyllä suuri mysteeri KETÄ hyödyttää Riikan leikkaukset kun niillä ei mitään hyvää saada aikaan tämän yhteiskunnan tilassa (en erittele mikä nyt mättää kun se pitää kerrata joka ymmärtämistä kysyvälle tollolle) (voin rivien väliin ujuttaa kommentin hyvätuloisten etujen parantelusta ja verosuunnittelun hyväksymisestä hiljaa nyökkäämällä hyvienherrojen ja rouvien kesken).

Valtion velkemiljardeja valuu kokoomuksen ohjauksella sinne minne ei aurinko paista, ja sieltä he naplaavat masseja omiin yrityksiin ja ekosysteemehin. Köyhien taskut ovat tyhjät niin pitää pitää illuusio yllä että velkalaivaan me hei tarvitaan valtion lainaa ja teiltä ruokarahoja.<

 

Mitkä foliot?

Vihreät ja vasemmistoko ne hallitusta johtavat?

Ah niin, kun oikeistolaisten ottama velkahan on sitä parempaa velkaa. Mitä siitä, että se velka ohjataan ampumaratoihin, hyvätuloisten verohelpotuksiin, järjettömiin yritystukiin suuryrityksille, tunnin juniin, yksityiseen soteen jne. Samalla leikataan kaikki julkiset palvelut ja tuet ja apukeinot, jotta saadaan entistä epävakaampi yhteiskunta. Kumma kun oikeistolaisia ei kiinnosta ikinä harmaan talouden ja osinkosuhmuroinnin sun muiden vastaavien tilkitseminen, kunhan vain omaan taskuun sataa enemmän. Sairasta.

Se on sitä oikeistolaisten talousosaamista. Tärkeintä on, että itse saa, ja ne joilla on jo vaikeaa niin potkitaanpa heitä enemmän samalla hokien, että ihan oma syy. Trickle down -teoriaa puolustavat suu vaahdossa, eivätkä ymmärrä edes perustason laskusuhdanteessa on investoitava ja tuettava kulutusta, jotta talous elpyy.

t. Töissä oleva vassari, joka haluaisi että verot käytetään kansalaisten hyvinvoinnin lisäämiseen. Sitä varten valtio on.

Valtio pitäisi voida ajaa konkurssiin jos ei osaa kuin elää vain yli varojensa.

Ymmärtääkö kokoomus että on eniten velkaa ottanut puolue ja valittaa velasta. Vastustaa poliittisia nimityksiä ja tekee niitä itse.

Vierailija kirjoitti:

Valtio pitäisi voida ajaa konkurssiin jos ei osaa kuin elää vain yli varojensa.

Niin, sitähän tässä Orpo ja Purra näköjään yrittävät. Se vaan että heillä ei ole enää kansan enemmistön tukea tälle todelliselle politiikalleen. Ennen vaaleja annetut lupaukset kun lauloivat aivan eri laulua.