BREAKING! Trump keskeyttää kaikki tullit kolmeksi kuukaudeksi pois lukien Kiina.

Vierailija kirjoitti:

Aplle ja muille tiedoksi, tätä kutsutaan neuvotteluksi.

Suomalaisille never heard -tilanne koska on totutettu sanelupolitiikkaan kuten esim Kela joka määrää vuokralaisen myymään asunnon jossa asuu vaikka ei omista sitä tai luetaan että kaikki tuet loppuu mikäli et muuta halvempaan. (vaikka kyseessä tuen kohdistus liialliseen vuokraan, asukki voi jäädä ylikalliiseen, Kela maksaa vain pienemmästä osasta asumistukea)

Eihän tämä ole mitään neuvottelua nähnytkään, ihan silkkaa uhkailua, kiristystä ja yksipuolista sanelupolitiikkaa. Neuvottelussa ensin keskustellaan asioista ja sitten vasta tehdään sen mukaiset ratkaisut, nythän ei ole käyty minkään sortin vuoropuhelua ennakkoon.

Tullit -> pörssikurssit alas, tavikset myyvät hädissään, yrityksiä nurin, Trump jalähipiiri ostaa osakkeita -> tullit pois -> pkurssit ylös -> parssa päivässä lähipiiri tienannut käsittämättömästi, alkkavat ostaa kaatuneita yrityksiä. 

Aiemmin Trump-kryptoanti toi ostopääomaa, köyhdytti taviksia.

Kiinaa on pyydetty vuosikymmenien ajan noudattamaan yhteisiä sääntöjä. Monta vuosikymmentä pitää vielä keskustella? Ei heitä saa hereille kuin käyttämällä voimaa.

No niin, pörssin aukeamiseen ei ole enää pitkä aika. Millaista nousua on tulossa? Veikkaan, että 7-8 % euroopassa, mutta jenkit alle 1 % kiinan tullisodan takia.  Voi kun olisi tajunnut eilen ostaa isolla rahalla, niin tänään olisi voinut tehdä monen tonnin voitot.

Odotan kans pörssien aukeamista mut tympii tää touhu noin muuten.

Vierailija kirjoitti:

Odotan kans pörssien aukeamista mut tympii tää touhu noin muuten.

Heh, kukaan mieleltään tasapainoinen aikuinen ei sietäisi tuollaista geriatrista kakaraa.

Musk alkoi jo kääntyä Trumpia vastaan ja haukkui Trumpin taloudellisen neuvonantajan ääliöksi tullipolitiikan takia. Samoin konservatiivipoliitikot alkoivat hermoilla liikaa. Ilmeisesti vahingot alkoivat olla liian isoja joten Trump päätti perääntyä ainakin hetkeksi.

Yhdys    sanat    ja Suamen kiäli%.0

"Aplle ja muille tiedoksi, tätä kutsutaan neuvotteluksi."

No ei Trumpin kortitkaan tässä välttämättä parantuneet koska markkinat ja monet muut talouden toimijat näyttivät aika selkeästi mitä ne ajattelevat jos tällaisia tulleja yritetään käyttää. Ja se reaktio ei ollut kovin hyvä myöskään Amerikalle.

Suurin häviäjä olivat USAn keskituloiset, jotka menettivät eläkerahansa.

Sitä voisi luulla, että se näkyy seuraavissa vaaleissa, mutta tämä surullisenkuuluisa doge on parhaimmillaan vaalivirkailijoiden kimpussa. Vaaleja ei enää jatkossa suojella häirinnältä, ja Trump aikoo muutenkin varmistaa, että republikaanit voittavat.

Mikään ei ole enää suojassa. Mikäs on maailman suurimmalla rikollisella ollessa, kun kukaan ei voi estää törkeimpiäkään tekoja.

Luulisi, että edes korkein oikeus herättelisi omatuntonsa sikiunesta, mutta ei. Konservatiivit äänestävät edelleen Trumpin puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Kiinaa on pyydetty vuosikymmenien ajan noudattamaan yhteisiä sääntöjä. Monta vuosikymmentä pitää vielä keskustella? Ei heitä saa hereille kuin käyttämällä voimaa.

Mutta saako edes sillä. Sehän on se kysymys. Kiina ei helpolla taivu ja autoritäärisen maan johtajien ei tarvitse ajatella äänestäjiä ja seuraavia vaaleja kuten vaikka USA:ssa kuitenkin pitää edelleen. Välivaalit ovat vain reilun vuoden päästä ja helposti käy niin että siihen mennessä on nähty vain negatiiviset vaikutukset kauppasodasta mutta ei niitä hyötyjä.

"Sitä voisi luulla, että se näkyy seuraavissa vaaleissa, mutta tämä surullisenkuuluisa doge on parhaimmillaan vaalivirkailijoiden kimpussa. Vaaleja ei enää jatkossa suojella häirinnältä, ja Trump aikoo muutenkin varmistaa, että republikaanit voittavat."

Vaaleihin voi vaikuttaa silloin jos tilanne on tiukka. Mutta jos demokraatit ovat selkeästi suositumpia kun mennään seuraaviin vaaleihin niin sitä tuskin voidaan edelleenkään mitenkään kääntää muuksi.

Mielenkiinnolla seuraan USAn ja Kiinan nokittelua tuontitulliasiassa. Jos USA perääntyy tulleista ennen Kiinaa, Trumpin ego ei kestäisi sitä, kun on uhonnut tuosta asiasta jo vuosikausia. Viimeistään silloin menettäisi loputkin uskottavuuden rippeet. Oranssi narsisti ajoi kyllä itsensä nyt pahemman kerran nurkkaan. Voi tulla vielä historiallisen hyviä oston paikkoja USAN tai Aasian markkinoilta :p

On se sekopää. Tyhmyyttään mokailee koko ajan ja sitten, kun p*ska on jo housuissa, perääntyy ja selittelee, että tämä oli ollut muka hänen alkuperäinen suunnitelmansa.😂

Vierailija kirjoitti:

Musk alkoi jo kääntyä Trumpia vastaan ja haukkui Trumpin taloudellisen neuvonantajan ääliöksi tullipolitiikan takia. Samoin konservatiivipoliitikot alkoivat hermoilla liikaa. Ilmeisesti vahingot alkoivat olla liian isoja joten Trump päätti perääntyä ainakin hetkeksi.

Iso merkitys lienee ollut sillä, että valtion velkakirjojen korot lähtivät reippaaseen nousuun. Siihen ei Yhdysvalloilla ole varaa. Normaalisti epävarmoina aikoina nuo korot laskevat. Ilmeisesti ainakin Kiina myi niitä pois nokittaakseen Yhdysvaltoja mutta koska lisäksi "kukaan" ei halunnut niitä ostaa, sen voi nähdä merkittävänä epäluottamuksen osoituksena Yhdysvalloille.

Trump jopa itse mainitsi bondit eli nämä velkakirjat syyksi. Kyseessä ei siis ollut täysin alkuperäisen suunnitelman mukainen neuvottelutaktiikka kuten väitettiin vaan hallinto panikoi ja hyvästä syystä (toki tekivät tällä myös hyvää henkilökohtaista tiliä mutta päävoitot oli jo tehty shortaamalla ennen romahduksen käynnistystä).

Yhdysvallat on velkaa paljon ja ottaa kokoajan lisää velkaa. Sille olisi ongelma jos nuo korot nousisivat ja uutta velkaa ei irtoaisi. Toki se voisi painaa lisää rahaa koska velat ovat dollareissa mutta siinä se tuhoaisi samalla talouttaan erittäin vakavasti niin että tuntuisi ihan jokaisella ja lopettaisi dollarin erityisaseman maailmankaupassa sekä osoittaisi olevansa luotettavuudessa täysin arvoton (nyt jo luotettavuus on ottanut kovasti osumaa).

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa on juttu että Nordnet on joutunut pakkomyymään joidenkin piensijoittajien osakkeita, koska vakuudet eivät enää riittäneet.

Mitkä vakuudet? Tarkoitatko lainojen vakuutena olleet sijoitukset?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiinnolla seuraan USAn ja Kiinan nokittelua tuontitulliasiassa. Jos USA perääntyy tulleista ennen Kiinaa, Trumpin ego ei kestäisi sitä, kun on uhonnut tuosta asiasta jo vuosikausia. Viimeistään silloin menettäisi loputkin uskottavuuden rippeet. Oranssi narsisti ajoi kyllä itsensä nyt pahemman kerran nurkkaan. Voi tulla vielä historiallisen hyviä oston paikkoja USAN tai Aasian markkinoilta :p

Kiina toisaalta on sanonut toivovansa Yhdysvaltojen tulevan puolitiehen vastaan eli tuossa olisi nyt paikka Trumpilla esiintyä diplomaattina ja julistaa otetut askeleet voitoksi (itseaiheutettuun kriisiin). Tämä saadaan kyllä uppoamaan siihen omaan perusäänestäjäkuntaan kuten kaikki muukin Trumpin tekemä. Uskottavuus aivot omaavien silmissä taas on mennyt jo lopullisesti, sille ei ole enää mitään tehtävissä.

Kiina on kommunistinen maa ja se kyllä vastaa tuohon. Jos lopettaa viennin jonnekin maahan, niin kusessa on. Niinkuin mekin oltaisiin. Ja usa.

Itse jotenkin aavistin tämä tulevan ja hankittiin korona-aikana vanhojen kodinkoneiden tilalle uudet. Muutenkin olisi ollut kohta edessä.

Hyvä seuraus olisi, jos Euroopassa alettaisiin valmistaa enemmän tavaroita, mutta kalliimpia ne olisivat kuin kiinalaiset, eivätkä juuri laadultaan sen kummempia.

Kyllä ne 10% tullit EU:lle jää voimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa on juttu että Nordnet on joutunut pakkomyymään joidenkin piensijoittajien osakkeita, koska vakuudet eivät enää riittäneet.

Mitkä vakuudet? Tarkoitatko lainojen vakuutena olleet sijoitukset?

Ilmeisesti niin. Ennen Trumpin sekoiluja osa naureskeli piensijoittajille, jotka eivät uskaltaneet ottaa sijoituslainaa pelatakseen kovemmin ja voittaakseen enemmän.