Kummat on enemmän pääsiäisjuttuja: kanat ja munat vai pupujussit ja rairuoho?

Aasit, lampaat ja palmunoksat.

Kananmunista syntyy uutta elämää, siis tipuja. Siksi kananmunat kuvaavat Kristuksen ylösnousemusta, jota pääsiäisenä vietetään, ja kristittyjen ylösnousemusta, siis syntymistä uuteen elämään. Puput ja rairuohot ovat pakanallisia.

Mutta meitä on moneksi.

Mämmi

Ei mitkään.  Jeesus syntyi ihmiseksi keskellemme eikä muuttunut elukaksi.  Synnitön syntisten puolesta.  Synnittönyyden uhrin vertauskuvana oli lampaan karitsa eli syytön olosuhteisiinsa. Vanhan liiton aikuiset hapatukset ulkokultaisuus omavanhurskaus kuin elukkauhrit jäi ristiin NAULITUSSA Jumalan Pojassa. Syntivelka sovitettu tuomiot poistettu. Jeesuksessa on sovitus tehty. Joh3:16. Unohda siis elukat. 

Juutalaiset huusi ensin hoosiannaa Davidin pooikaaaa ja kohta ne huusi ristiin naulitse. ( YLE TV sarjat kertoo jo mikä päässä heillä liikkuu).  Juudas ja rabbit teki diilin Jeesuksesta.  Onni että Poika Jeesus nousi kuolleista eikä häntä voi enää tappaa.   

MUNAT.

Sammakkopossut! :3 <3

Munat ja tiput. Naisille voi toivottaa munarikasta ja miehille tipurikasta pääsiäistä.

Minulle on ihan sama, miten kukin koristelee tai juhlii pääsiäistään. Omassa lapsuudessani rairuoho, pääsiäismunat ja pajunkissat, joskus myös virpominen, olivat pääsiäiseen kuuluvia asioita. Itsellä on aikuisena ja uskoontulon myötä pääsiäinen vakiintunut Jeesuksen ylösnousemusjuhlaksi, johon kuuluu raamatun mukaisia asioita. Jotkut vastustavat kristityillä em. pääsiäismunia ja pupuja, jotka kuulemma ovat pakanuudesta tulleita perinteitä. Mutta ei kukaan (kristitty ainakaan) sellaisia asioita jotain pakanallisiin menoja pitääkseen hanki, joten minusta se on aika turhaa valittamista. Jos aletaan penkoa, mitkä kaikki asiat ovat pakanallista perua, saisi lopettaa aika monia asioita, myös mm. saunomisen. Ennen vanhaan Suomessakin on löylyä heitetty pahojen henkien karkottamiseksi ja jätetty saunatontulle löylyvettä. Sen lisäksi että sauna ylipäänsä on peräisin luonnonuskonnosta, toisin sanoen intiaanien hikimajasta.

Rairuoho, tiput, pajunkissat, pääsisäismunat.

Jokainen voi itse valita. Itse pidän jäniksistä, pääsiäismunan muoto, aurinko, kukat, puro, kevät, värit jne. Tipu ihan kiva mutten osta niitä koristeita juuri, vaikka pari nättiä oli. En korosta kanoja ja tipuja. Osa korostaa noitajuttuja kai itsellään ja jotain risuja, koristetta. Kevätruoho on makuasia. 

Suklaamunaa ja ruohoa, niistä on pääsiäinen tehty!

-Amanda

Kunhan ei sotketa Jeesusta tai muuta Lähi-Itäläistä pääsiäiseen kuulumatonta mukaan, niin kaikki on OK.

Vierailija kirjoitti:

Juutalaiset huusi ensin hoosiannaa Davidin pooikaaaa ja kohta ne huusi ristiin naulitse. ( YLE TV sarjat kertoo jo mikä päässä heillä liikkuu).  Juudas ja rabbit teki diilin Jeesuksesta.  Onni että Poika Jeesus nousi kuolleista eikä häntä voi enää tappaa.   

Haiskahtaa antisemiltä. Etkö tiedä, että Jeesuksella oli tuhansia juutalaisia seuraajia? 

Kalojen ja leipien jaossa oli ensin 3000 miestä + ainakin samanverran naisia ja lapsia.

Toisessa kohdassa heitä oli samoin kalojen ja leipien jaossa 5000 miestä vaimoineen ja lapsineen. 

Joten turha nassutella, messiaanisia juutalaisia oli silloin ja nykyään heitä on enemmän kuin ikinä ennen on maan päällä ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Kunhan ei sotketa Jeesusta tai muuta Lähi-Itäläistä pääsiäiseen kuulumatonta mukaan, niin kaikki on OK.

No olipa vitsi. Mainitsemasi asiat siihen juuri kuuluvatkin.

Pääsiäinen ei ole alunperin mikään ei-uskovien juhla, koska pääsiäisen alkuperä on Raamatussa ja Raamatun Jumalan käskyssä. Jumalan omaisuukansa juhlii pääsiäistä. Mutta pääsiäiseen ovat ihmiset alkaneet liittää mukaan myös siihen kuulumattomia asioita historian kuluessa, joita sitten ei-uskovat pitävät pääsiäiseen kuuluvina.

Minusta se on uskovana aika erikoista, että ei-uskovat juhlivat pääsiäistä, jota Jumala, johon eivät edes usko, on kehottanut juhlimaan.