Miksi ihmiset eivät hoida/kasvata lapsiaan itse
Minusta erikoista.Viedään lapset täysin vieraiden ihmisten luokse hereillä olon ajaksi.
Kuinkahan moni iso murhe ja vaikeus poistuisi lasten elämästä kun saisi varttua rauhallisen kasvuympäristön ja omien vanhempien seurassa.
Kommentit (24)
Miksi monet eivät hoida iäkkäitä vanhempiaan itse?
Mitä järkeä minun olisi ollut tässä tapauksessa kouluttautua? En olisi ikinä tehnyt lapsia, jos olisin joutunut jumittamaan niiden kanssa vuosia kotona. Tällä logiikalla vain ne, joilla ei ole uraa, olisivat lisääntyneet. Ja lapseni ovat jo aikuisia ja täyspäisiä.
Lapsilleni on elintärkeää tavata joku täysjärkinen aikuinen edes arkipäivisin, kun itse katselen suljettujen sälekaihtimien takana Satuhäiden uusintoja ja kirjoittelen tänne näitä yläkouluaineita.
Elääkö äiti ja lapsi hyvällä tahdolla, pyhällä hengellä ja auringonvalolla siellä taikamaailmassa, jossa on mahdollista vaan jäädä kotiin, jos niin tahtoo?
Ehkä lapset tuli vahingossa postista tai Temusta 😱
Vai onko lapsi edes puolison. Ehkä jonku rakastajan?
Ei ole aikaa kasvattaa. Pitää seurata tiktokkia.
Onko se eri asia, jos hoitaja tulee kotiin?
Miten ne päiväkodin hoitajat ja muut lapset pysyy aina vieraina, päivästä toiseen?
Ei olla enää maatalousyhteiskunta. Ja silloinkaan vanhemmat eivät yksin hoitaneet ja kasvattaneet.
No ei me nyt kovin vieraita niille olla 😃
Vierailija kirjoitti:
Elääkö äiti ja lapsi hyvällä tahdolla, pyhällä hengellä ja auringonvalolla siellä taikamaailmassa, jossa on mahdollista vaan jäädä kotiin, jos niin tahtoo?
Sitä (ja tulevaisuutta) varten pitää säästää etukäteen. Lapsi on sijoitus, ei tulonlähde.
Vaikka moni sinkkuvanhempi yltää ja kykenee kasvattamaan lapsia erinomaisesti, niin Suomi on ja on ollut, enkä ole näkemässä pikaista muutosta siihen, että Suomi on kallis maa asua ja elää. Yhen tulonsaajan varassa perheen elättäminen on monesti vähintäänkin haastavaa.....
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elääkö äiti ja lapsi hyvällä tahdolla, pyhällä hengellä ja auringonvalolla siellä taikamaailmassa, jossa on mahdollista vaan jäädä kotiin, jos niin tahtoo?
Sitä (ja tulevaisuutta) varten pitää säästää etukäteen. Lapsi on sijoitus, ei tulonlähde.
Näytä minulle synnytysiässä oleva ihminen, joka on säästänyt monen vuoden tulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elääkö äiti ja lapsi hyvällä tahdolla, pyhällä hengellä ja auringonvalolla siellä taikamaailmassa, jossa on mahdollista vaan jäädä kotiin, jos niin tahtoo?
Sitä (ja tulevaisuutta) varten pitää säästää etukäteen. Lapsi on sijoitus, ei tulonlähde.
Näytä minulle synnytysiässä oleva ihminen, joka on säästänyt monen vuoden tulot.
Ihan sama. Ei se silti ole miltään osin yhteiskunnan vastuulla auttaa lapsia hankkivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elääkö äiti ja lapsi hyvällä tahdolla, pyhällä hengellä ja auringonvalolla siellä taikamaailmassa, jossa on mahdollista vaan jäädä kotiin, jos niin tahtoo?
Sitä (ja tulevaisuutta) varten pitää säästää etukäteen. Lapsi on sijoitus, ei tulonlähde.
Näytä minulle synnytysiässä oleva ihminen, joka on säästänyt monen vuoden tulot.
Ihan sama. Ei se silti ole miltään osin yhteiskunnan vastuulla auttaa lapsia hankkivia.
No sitähän me tässä ollaan sanottu, ettei jengi vaan voi jäädä lapsen kanssa kotiin, koska tarvii tienata rahaa. Missä keskustelussa sinä luulet olevasi?
Tottakai jos olisi saanut tarpeeksi rahaa et voi olla kotona siihen asti kun lapsi menee kouluun. Alat vaan kehittämään, et se on mahdollista. Toki sit olisin tehnyt enemmän lapsia tasaiseen tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elääkö äiti ja lapsi hyvällä tahdolla, pyhällä hengellä ja auringonvalolla siellä taikamaailmassa, jossa on mahdollista vaan jäädä kotiin, jos niin tahtoo?
Sitä (ja tulevaisuutta) varten pitää säästää etukäteen. Lapsi on sijoitus, ei tulonlähde.
Näytä minulle synnytysiässä oleva ihminen, joka on säästänyt monen vuoden tulot.
Ihan sama. Ei se silti ole miltään osin yhteiskunnan vastuulla auttaa lapsia hankkivia.
No sitähän me tässä ollaan sanottu, ettei jengi vaan voi jäädä lapsen kanssa kotiin, koska tarvii tienata rahaa. Missä keskustelussa sinä luulet olevasi?
Pyytäköön vaikka sitten omalta isältä ja äidiltään apua, jos lasta ei voi ottaa mukaan työpaikalle. Tai vaikka mummilta tai papalta. Mutta ei ole yhteiskunnan vastuulla ylläpitää kallista päivähoitopaikkaa.
Koska emme ole lintuja vaan lauma-apinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elääkö äiti ja lapsi hyvällä tahdolla, pyhällä hengellä ja auringonvalolla siellä taikamaailmassa, jossa on mahdollista vaan jäädä kotiin, jos niin tahtoo?
Sitä (ja tulevaisuutta) varten pitää säästää etukäteen. Lapsi on sijoitus, ei tulonlähde.
Näytä minulle synnytysiässä oleva ihminen, joka on säästänyt monen vuoden tulot.
Ihan sama. Ei se silti ole miltään osin yhteiskunnan vastuulla auttaa lapsia hankkivia.
No sitähän me tässä ollaan sanottu, ettei jengi vaan voi jäädä lapsen kanssa kotiin, koska tarvii tienata rahaa. Missä keskustelussa sinä luulet olevasi?
Mene sinne hallitukseen kertomaan nämä ajatuksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elääkö äiti ja lapsi hyvällä tahdolla, pyhällä hengellä ja auringonvalolla siellä taikamaailmassa, jossa on mahdollista vaan jäädä kotiin, jos niin tahtoo?
Sitä (ja tulevaisuutta) varten pitää säästää etukäteen. Lapsi on sijoitus, ei tulonlähde.
Näytä minulle synnytysiässä oleva ihminen, joka on säästänyt monen vuoden tulot.
Ihan sama. Ei se silti ole miltään osin yhteiskunnan vastuulla auttaa lapsia hankkivia.
Jotta yhteiskunta pyörii ja on olemassa jatkossakin, tarvitaan tottakai lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elääkö äiti ja lapsi hyvällä tahdolla, pyhällä hengellä ja auringonvalolla siellä taikamaailmassa, jossa on mahdollista vaan jäädä kotiin, jos niin tahtoo?
Sitä (ja tulevaisuutta) varten pitää säästää etukäteen. Lapsi on sijoitus, ei tulonlähde.
Näytä minulle synnytysiässä oleva ihminen, joka on säästänyt monen vuoden tulot.
Ihan sama. Ei se silti ole miltään osin yhteiskunnan vastuulla auttaa lapsia hankkivia.
Miksi siis vauvojen vähäisyys on kuitenkin yhteiskunnallinen ongelma?
Johtuu varmaan siitä että monille työpaikoille ei saa viedä lapsia.